Notice: file_put_contents(): Write of 20213 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Что делать? | Telegram Webview: chto_delat_2022/6039 -
Telegram Group & Telegram Channel
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Русские деревни. Быть или не быть

С развитием научно-технического прогресса и, как следствие, прогресса технологического, продуктивность основных сегментов российского сельского хозяйства увеличилась в разы по сравнению с данными не только 100-летней, но и даже 30-летней давности. Например, средняя урожайность ряда культур растениеводства в России за последние десятилетия, более чем удвоилась, что позволило в последние годы получать рекордные за всю историю страны урожаи пшеницы, сахарной свёклы, подсолнечника и некоторых других культур.

Внутренние потребности страны в сельскохозяйственной продукции и возможности её экспорта теперь практически полностью удовлетворяются за счёт меньшей площади наиболее удобных, продуктивных и доступных для обработки сельскохозяйственных угодий. Это неизбежно приводит к выбытию из активного пользования больших площадей земель сельскохозяйственного назначения, в основном неплодородных и эродированных, а также расположенных в районах рискованного земледелия. Это, в свою очередь, приводит к миграции сельского населения в городские агломерации. Деревни пустеют.

Для России с её географической протяжённостью это - катастрофа. Что делать?
Из выступления министра сельского хозяйства РФ следует, что в России появился 81 опорный сельский населенный пункт. В переводе с бюрократического языка - это сеть сельских поселений, которые власти будут комплексно развивать на долгосрочной основе.

С одной стороны, хорошо, что Минсельхоз, наконец, озаботился вопросом вымирания сельских населённых пунктов. С другой стороны, почему в программу долгосрочного развития вошёл только 81 населённый пункт? Ведь по данным Всероссийской переписи населения 2021 года количество сельских поселений составляет более 153 тысяч, 16% из которых уже стоят без населения.

А ведь есть, пусть и не полное, но частичное решение вопроса - развитие новых (хорошо забытых старых) сегментов сельского хозяйства. Например, агролесоводство.

Площадь неиспользуемых земель в России на сегодняшний момент составляет по разным оценкам от 45 до 100 млн гектаров. Главным видом экономической деятельности, требующим больших площадей земли и при этом не требующим плодородной почвы, является лесоводство. И перейти к развитию этого условно  нового (забытого) сегмента агропрома легко, так как большое количество заброшенных с/х земель уже заросли "незаконными" лесами, которые по факту есть, а формально их не существует.

Возрождение агролесоводства дало бы дополнительный сырьевой ресурс лесопромышленным предприятиям, что повлияло бы на сокращение рубок Русской Тайги, естественных лесных экосистем - лесов дикой природы - выполняющих преимущественно глобальные экологические функции, включая климаторегулирующие.

И конечно же это дало бы постоянную работу сельским жителям (охрана, защита лесов от пожаров, лесовосстановление и уход за молодняком) и сохраняло бы сельские населённые пункты от обезлюдивания.



group-telegram.com/chto_delat_2022/6039
Create:
Last Update:

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Русские деревни. Быть или не быть

С развитием научно-технического прогресса и, как следствие, прогресса технологического, продуктивность основных сегментов российского сельского хозяйства увеличилась в разы по сравнению с данными не только 100-летней, но и даже 30-летней давности. Например, средняя урожайность ряда культур растениеводства в России за последние десятилетия, более чем удвоилась, что позволило в последние годы получать рекордные за всю историю страны урожаи пшеницы, сахарной свёклы, подсолнечника и некоторых других культур.

Внутренние потребности страны в сельскохозяйственной продукции и возможности её экспорта теперь практически полностью удовлетворяются за счёт меньшей площади наиболее удобных, продуктивных и доступных для обработки сельскохозяйственных угодий. Это неизбежно приводит к выбытию из активного пользования больших площадей земель сельскохозяйственного назначения, в основном неплодородных и эродированных, а также расположенных в районах рискованного земледелия. Это, в свою очередь, приводит к миграции сельского населения в городские агломерации. Деревни пустеют.

Для России с её географической протяжённостью это - катастрофа. Что делать?
Из выступления министра сельского хозяйства РФ следует, что в России появился 81 опорный сельский населенный пункт. В переводе с бюрократического языка - это сеть сельских поселений, которые власти будут комплексно развивать на долгосрочной основе.

С одной стороны, хорошо, что Минсельхоз, наконец, озаботился вопросом вымирания сельских населённых пунктов. С другой стороны, почему в программу долгосрочного развития вошёл только 81 населённый пункт? Ведь по данным Всероссийской переписи населения 2021 года количество сельских поселений составляет более 153 тысяч, 16% из которых уже стоят без населения.

А ведь есть, пусть и не полное, но частичное решение вопроса - развитие новых (хорошо забытых старых) сегментов сельского хозяйства. Например, агролесоводство.

Площадь неиспользуемых земель в России на сегодняшний момент составляет по разным оценкам от 45 до 100 млн гектаров. Главным видом экономической деятельности, требующим больших площадей земли и при этом не требующим плодородной почвы, является лесоводство. И перейти к развитию этого условно  нового (забытого) сегмента агропрома легко, так как большое количество заброшенных с/х земель уже заросли "незаконными" лесами, которые по факту есть, а формально их не существует.

Возрождение агролесоводства дало бы дополнительный сырьевой ресурс лесопромышленным предприятиям, что повлияло бы на сокращение рубок Русской Тайги, естественных лесных экосистем - лесов дикой природы - выполняющих преимущественно глобальные экологические функции, включая климаторегулирующие.

И конечно же это дало бы постоянную работу сельским жителям (охрана, защита лесов от пожаров, лесовосстановление и уход за молодняком) и сохраняло бы сельские населённые пункты от обезлюдивания.

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/6039

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram Что делать?
FROM American