Коллега К. Фролов справедливо пишет, что русские не могут выступать в поддержку "Капитана Америка" и что проведён массовый пикет по сути в поддержку холодной войны и закона о расчленении России ,который был принят в 1959-м году и написан республиканцем, главой Украино-американского комитета львовским униатом Львом Добрянским - речь идёт о "Законе о порабощенных нациях ", Закона о расчленении России, проще говоря, в поддержку независимости народов Волги, Урала и Дона. Но нам представляется вопрос ещё более просто - как можно в условиях Третьей мировой войны, развязанной США и их союзниками против России, вообще поддерживать любые положительные коннотации и нарративы, связанные с вражеским государством? И вот теперь ещё одно, но уже политическое, репутационное пятно легло на К. Малофеева, которое теперь существенно затруднит продвижение его "Царьграда" и прочих проектов на патриотическом поле. Нет, накупить массовку и погулять с ней под желтыми флагами, провести с ними съезд и пр., конечно, не сложно (благо что денег и админресурса ПОКА хватает у них), но вовлечь в "процесс" хоть какие-то реальные патриотические силы уже представляется сомнительным после подобных публичных акций, за которыми явственно торчат уши понятно кого партии похабного мира и их известных руководителей, пытающихся превратить Путина в Горбачёва.
Коллега К. Фролов справедливо пишет, что русские не могут выступать в поддержку "Капитана Америка" и что проведён массовый пикет по сути в поддержку холодной войны и закона о расчленении России ,который был принят в 1959-м году и написан республиканцем, главой Украино-американского комитета львовским униатом Львом Добрянским - речь идёт о "Законе о порабощенных нациях ", Закона о расчленении России, проще говоря, в поддержку независимости народов Волги, Урала и Дона. Но нам представляется вопрос ещё более просто - как можно в условиях Третьей мировой войны, развязанной США и их союзниками против России, вообще поддерживать любые положительные коннотации и нарративы, связанные с вражеским государством? И вот теперь ещё одно, но уже политическое, репутационное пятно легло на К. Малофеева, которое теперь существенно затруднит продвижение его "Царьграда" и прочих проектов на патриотическом поле. Нет, накупить массовку и погулять с ней под желтыми флагами, провести с ними съезд и пр., конечно, не сложно (благо что денег и админресурса ПОКА хватает у них), но вовлечь в "процесс" хоть какие-то реальные патриотические силы уже представляется сомнительным после подобных публичных акций, за которыми явственно торчат уши понятно кого партии похабного мира и их известных руководителей, пытающихся превратить Путина в Горбачёва.
BY Что делать?
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us
