Что делать?

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

ПМЭФ-2025: что в сухом остатке?
 
Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ), в публичном дискурсе, воспринимается, прежде всего, как площадка для обозначения стратегического курса по разным вопросам от лица президента РФ Владимира Путина. Глава российского государства, выступая на пленарной дискуссии, подчеркивает достижения своей страны и обозначает те мировые тренды, где Москва будет задавать или уже задает направления. Зарубежные партнеры России готовы следовать трендам, неслучайно президент Индонезии Прабово Субианто после нынешнего форума захотел создать аналог у себя на родине. В первую очередь, Субианто понравились путинские смыслы.
 
А что если убрать из повестки ПМЭФ весь нарратив, что выдавал Путин, что будет в этом случае? Во-первых, останется большой массив контактов между региональной исполнительной властью и крупным бизнесом, как российским, так и зарубежным, из дружественных стран. Достаточно забить в поисковик, вроде «Яндекс Дзен», имя и фамилию любого губернатора, как система выдаст множество ссылок, по которым будет понятны векторы экономического развития того или иного региона.
 
Во-вторых, Петербургский форум, учитывая культурно-исторический аспект места проведения, это развлекательное мероприятие. Часть СМИ освещают события и площадки ПМЭФ как место для тусовок известных персон. Это не хорошо и не плохо, здесь, скорее, надо понимать, что общественные СМИ отрабатывают свою повестку и пытаются объяснить сложные политико-экономические вещи через понятные для своего читателя образы. С другой стороны, благодаря газетным материалам, можно узнать о разных дополнительных событиях, имеющих взаимосвязь с форумом.
 
В-третьих, ПМЭФ это хорошая возможность для некоторых федеральных спикеров заявить о планах на ближайшее будущее. Например, мэр Москвы Сергей Собянин, после встречи с генеральным директором ОАО «Российские железные дороги» Олегом Белозеровым, поделился со СМИ своим пониманием по реконструкции Ярославского вокзала. Теоретически, такие комментарии можно отнести в блок «регионы и бизнес», но здесь важен источник мнения, а не суть высказывания. Правда, что Собянин, что губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов, что иной заметный спикер – все они стараются не перебивать своими темами центральную повестку от Владимира Путина. Вертикаль власти имеет свои особенности.
 
В-четвертых, на форуме, все-таки, присутствуют дополнительные смыслы. Они, по большей части, визионерского характера и идут от спикеров и экспертов из других стран. В этом году в поле зрения СМИ попал китайский писатель и футуролог Чэнь Цюфань. Он обозначал новые тренды в развитии искусственного интеллекта. Что многие компании с амбициями черпают вдохновение для разработок из того, «что недавно выглядело как научная фантастика» и привел пример по поводу AI-агентов как полноценных сотрудников. Далее Цюфань тоже решил «брать на вооружение» золотой фонд фантастики и предложил создавать «новый протокол взаимодействия между людьми и машинами».
 
Если эксперты вроде Чэня Цюфаня приезжают в Санкт-Петербург и занимаются визионерством, то такое направление нужно оргкомитету. Другое дело, что и организаторам и СМИ, наверное, следует четче подсвечивать подобные высказывания. Показывать плюрализм основополагающих мнений. Не будем забывать, что в многополярном мире важен голос каждого участника процесса международных отношений.

www.group-telegram.com/us/chto_delat_2022.com/9138

15.6K viewsJun 24 at 05:53

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

ПМЭФ-2025: что в сухом остатке?
 
Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ), в публичном дискурсе, воспринимается, прежде всего, как площадка для обозначения стратегического курса по разным вопросам от лица президента РФ Владимира Путина. Глава российского государства, выступая на пленарной дискуссии, подчеркивает достижения своей страны и обозначает те мировые тренды, где Москва будет задавать или уже задает направления. Зарубежные партнеры России готовы следовать трендам, неслучайно президент Индонезии Прабово Субианто после нынешнего форума захотел создать аналог у себя на родине. В первую очередь, Субианто понравились путинские смыслы.
 
А что если убрать из повестки ПМЭФ весь нарратив, что выдавал Путин, что будет в этом случае? Во-первых, останется большой массив контактов между региональной исполнительной властью и крупным бизнесом, как российским, так и зарубежным, из дружественных стран. Достаточно забить в поисковик, вроде «Яндекс Дзен», имя и фамилию любого губернатора, как система выдаст множество ссылок, по которым будет понятны векторы экономического развития того или иного региона.
 
Во-вторых, Петербургский форум, учитывая культурно-исторический аспект места проведения, это развлекательное мероприятие. Часть СМИ освещают события и площадки ПМЭФ как место для тусовок известных персон. Это не хорошо и не плохо, здесь, скорее, надо понимать, что общественные СМИ отрабатывают свою повестку и пытаются объяснить сложные политико-экономические вещи через понятные для своего читателя образы. С другой стороны, благодаря газетным материалам, можно узнать о разных дополнительных событиях, имеющих взаимосвязь с форумом.
 
В-третьих, ПМЭФ это хорошая возможность для некоторых федеральных спикеров заявить о планах на ближайшее будущее. Например, мэр Москвы Сергей Собянин, после встречи с генеральным директором ОАО «Российские железные дороги» Олегом Белозеровым, поделился со СМИ своим пониманием по реконструкции Ярославского вокзала. Теоретически, такие комментарии можно отнести в блок «регионы и бизнес», но здесь важен источник мнения, а не суть высказывания. Правда, что Собянин, что губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов, что иной заметный спикер – все они стараются не перебивать своими темами центральную повестку от Владимира Путина. Вертикаль власти имеет свои особенности.
 
В-четвертых, на форуме, все-таки, присутствуют дополнительные смыслы. Они, по большей части, визионерского характера и идут от спикеров и экспертов из других стран. В этом году в поле зрения СМИ попал китайский писатель и футуролог Чэнь Цюфань. Он обозначал новые тренды в развитии искусственного интеллекта. Что многие компании с амбициями черпают вдохновение для разработок из того, «что недавно выглядело как научная фантастика» и привел пример по поводу AI-агентов как полноценных сотрудников. Далее Цюфань тоже решил «брать на вооружение» золотой фонд фантастики и предложил создавать «новый протокол взаимодействия между людьми и машинами».
 
Если эксперты вроде Чэня Цюфаня приезжают в Санкт-Петербург и занимаются визионерством, то такое направление нужно оргкомитету. Другое дело, что и организаторам и СМИ, наверное, следует четче подсвечивать подобные высказывания. Показывать плюрализм основополагающих мнений. Не будем забывать, что в многополярном мире важен голос каждого участника процесса международных отношений.

BY Что делать?