Telegram Group & Telegram Channel
Бесы. Внимание: план Ливена - Трампа

Комментарий Общественной Коалиции освобождения русского Киева

Статья составлена на основе аналитических материалов Максима Медоварова (https://www.group-telegram.com/zapiskitrad/6817) и профессора Дмитрия Евстафьева (https://www.group-telegram.com/dimonundmir/20195).
Как-то буднично, без ярких выкриков и барабанов сегодня Трамп тихонечко окончательно встал на рельсы "украинской войны Байдена". Имеем в виду и его встречу с Зеленским в Гааге, на которой "вопросы прекращения огня не обсуждались вовсе", и его слова о Путине, России и зашедших в тупик попытках "урегулировать", и - самое юридически значимое - единогласно подписанная Трампом и всеми странами НАТО декларация, которая без громких лозунгов скупо сообщает, что все страны НАТО впредь должны продолжать поставки украине и заранее закладывать на них в свой военный бюджет постоянные расходы. Может быть, они будут у Трампа меньше, чем у Байдена, а основные расходы он переложит на закупку Европой и Канадой продукции американского ВПК. Но общий смысл от этого не меняется. Евроглобалисты привели Трампа в своё стойло, поставили более-менее смирно и даже покормили "планом Ливена".

Опять-таки, странно, что в России никто толком не обратил внимания, что в Гааге Зеленский заявил, что отменяет на неопределённый срок стамбульские переговоры, а Рютте это приветствовал и призвал вообще больше не продолжать никакие стамбульские переговоры, "пока украина не начнёт побеждать". Всё это было сказано сразу же после встреч Зеленского в Лондоне с Карлом III и Стармером, и понятно, что это их текст и их программа. Впрочем, при нынешнем раскладе - объективно выгодная России.
План Ливена – Трампа – новая ловушка для России. Почему чёткое и ясное заявление Медведева против вступления Украины в ЕС появилось именно сейчас? Ведь ещё в прошлом году Полянский в ООН осторожно высказался, что позиция России меняется и в перспективе мы можем требовать запрета вступления Украины в ЕС. Однако тогда эта тема не получила развития. Она получила его сегодня именно в ответ на слитый в СМИ "план Анатоля Ливена" по условиям унизительного мира, который Европа и США, с точки зрения "умеренных" разведывательных и политических кругов, смогут навязать России.
Пока тревожные люди играли в пиар-войну на Ближнем Востоке, попался на глаза план мирного урегулирования на Украине из 17 пунктов, озвученный сильно не последним человеком в политическом Вашингтоне. Анатолем Ливеном. Точно так - не в экспертном, а именно в политическом сообществе. У нас этот план не получил достаточного освещения по целому ряду причин. А зря, поскольку он вполне отражает современное восприятие России в относительно вменяемой (по американским стандартам) части их политикума.

Базовая предпосылка: это должен быть мир, навязанный с позиции силы, но не только России, но и Украине, а главное – ЕС. Это действительно важно: в плане нет никакого ухода США из конфликта и из Европы. Это пока не мейнстрим. Это отражение позиции «умеренных» атлантистов. Но в современном Вашингтоне (учитывая, что Трамп оказался в идеологической повестке «неоконов») такой внешне вменяемый (на самом деле нет) вариант может быть востребован. Заметим, что «План Ливена» появился на политической арене до «промежуточной развязки» на Ближнем Востоке. И теперь, когда она состоялась, шансы на востребованность в Вашингтоне у плана существенно выше.

Не будем сильно погружаться в суть 17 пунктов «Плана Ливена», остановлюсь только на наиболее любопытных моментах:⬇️



group-telegram.com/chto_delat_2022/9147
Create:
Last Update:

Бесы. Внимание: план Ливена - Трампа

Комментарий Общественной Коалиции освобождения русского Киева

Статья составлена на основе аналитических материалов Максима Медоварова (https://www.group-telegram.com/zapiskitrad/6817) и профессора Дмитрия Евстафьева (https://www.group-telegram.com/dimonundmir/20195).
Как-то буднично, без ярких выкриков и барабанов сегодня Трамп тихонечко окончательно встал на рельсы "украинской войны Байдена". Имеем в виду и его встречу с Зеленским в Гааге, на которой "вопросы прекращения огня не обсуждались вовсе", и его слова о Путине, России и зашедших в тупик попытках "урегулировать", и - самое юридически значимое - единогласно подписанная Трампом и всеми странами НАТО декларация, которая без громких лозунгов скупо сообщает, что все страны НАТО впредь должны продолжать поставки украине и заранее закладывать на них в свой военный бюджет постоянные расходы. Может быть, они будут у Трампа меньше, чем у Байдена, а основные расходы он переложит на закупку Европой и Канадой продукции американского ВПК. Но общий смысл от этого не меняется. Евроглобалисты привели Трампа в своё стойло, поставили более-менее смирно и даже покормили "планом Ливена".

Опять-таки, странно, что в России никто толком не обратил внимания, что в Гааге Зеленский заявил, что отменяет на неопределённый срок стамбульские переговоры, а Рютте это приветствовал и призвал вообще больше не продолжать никакие стамбульские переговоры, "пока украина не начнёт побеждать". Всё это было сказано сразу же после встреч Зеленского в Лондоне с Карлом III и Стармером, и понятно, что это их текст и их программа. Впрочем, при нынешнем раскладе - объективно выгодная России.
План Ливена – Трампа – новая ловушка для России. Почему чёткое и ясное заявление Медведева против вступления Украины в ЕС появилось именно сейчас? Ведь ещё в прошлом году Полянский в ООН осторожно высказался, что позиция России меняется и в перспективе мы можем требовать запрета вступления Украины в ЕС. Однако тогда эта тема не получила развития. Она получила его сегодня именно в ответ на слитый в СМИ "план Анатоля Ливена" по условиям унизительного мира, который Европа и США, с точки зрения "умеренных" разведывательных и политических кругов, смогут навязать России.
Пока тревожные люди играли в пиар-войну на Ближнем Востоке, попался на глаза план мирного урегулирования на Украине из 17 пунктов, озвученный сильно не последним человеком в политическом Вашингтоне. Анатолем Ливеном. Точно так - не в экспертном, а именно в политическом сообществе. У нас этот план не получил достаточного освещения по целому ряду причин. А зря, поскольку он вполне отражает современное восприятие России в относительно вменяемой (по американским стандартам) части их политикума.

Базовая предпосылка: это должен быть мир, навязанный с позиции силы, но не только России, но и Украине, а главное – ЕС. Это действительно важно: в плане нет никакого ухода США из конфликта и из Европы. Это пока не мейнстрим. Это отражение позиции «умеренных» атлантистов. Но в современном Вашингтоне (учитывая, что Трамп оказался в идеологической повестке «неоконов») такой внешне вменяемый (на самом деле нет) вариант может быть востребован. Заметим, что «План Ливена» появился на политической арене до «промежуточной развязки» на Ближнем Востоке. И теперь, когда она состоялась, шансы на востребованность в Вашингтоне у плана существенно выше.

Не будем сильно погружаться в суть 17 пунктов «Плана Ливена», остановлюсь только на наиболее любопытных моментах:⬇️

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/9147

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Что делать?
FROM American