Telegram Group & Telegram Channel
24 августа -"праздник "первопричины конфликта .

Кирилл Фролов специально для "Что делать?"

"День независимости Украины "-это повод порассуждать о первопричинах конфликта , вынудивших Россию начать СВО.
На мой взгляд ,ключевой первопричиной конфликта является сам униатский проект украинства как политического униатства ,который может утвердиться только путем уничтожения традиционной православной  русской идентичности Новороссии и Малороссии .А госпереворот 2014 го года -это его следствие.
К отделению УССР от остальной России не было объективных причин ,"Декларация Независимости "24 го августа 1991 го года была об имплементации Декларации о государственном Суверенитете Украины 1990 го года, в которой  ничего не говорилось о выходе из СССР,а упоминалось только о гипотетически возможности создания нейтрального государства Украина с собственной валютой, без упоминания собственных армии и госбезопасности ,Декларацию о госсусверенитете следует рассматривать как декларацию о конфедерации в рамках СССР.
А отказ Украины от нейтралитета позволил Сергею Лаврову констатировать факт отсутствия оснований независимости Украины.
Это заявление Главы МИД России  является историческим,  определяет стратегию России ,свидетельствует  о понимании её руководством того факта ,что не только  "похабный мир '"с укррейхом,но и косметический ремонт проекта Украина не устранят первопричины конфликта.
Вспомним ,что документ о вступлении в НАТО как цели Украины  принял "пророссийский "президент Кучма .
Остановка же СВО по нынешней линии фронта не только не приведёт к дестабилизации киевского режима ,а ,наоборот, зацементирует его .
Об этом свидетельствует подписание Договора о сотрудничестве между Центризбиркомами Великобритании и Украины и последовавшие за ним "соцопросы ",свидетельствующие о о стратегии нерасколотого  к сожалению, Запада.
Согласно им  в результате "похабного мира "в укроорейхе будут проведены "выборы ",на которых победит террорист Зеленский ,а большинство в Верховной Раде возьмёт "партия Залужного "с нацистским костяком.
Таким образом, Залужного планируется сделать Президентом не сейчас ,а через 4 года и плавно обеспечить цементирование и преемственность нацистского режима ,угрожающего России, на много лет .
Таким образом, альтернативы победе в СВО и демонтажу униатского проекта украинства альтернативы объективно не существует.



group-telegram.com/chto_delat_2022/9500
Create:
Last Update:

24 августа -"праздник "первопричины конфликта .

Кирилл Фролов специально для "Что делать?"

"День независимости Украины "-это повод порассуждать о первопричинах конфликта , вынудивших Россию начать СВО.
На мой взгляд ,ключевой первопричиной конфликта является сам униатский проект украинства как политического униатства ,который может утвердиться только путем уничтожения традиционной православной  русской идентичности Новороссии и Малороссии .А госпереворот 2014 го года -это его следствие.
К отделению УССР от остальной России не было объективных причин ,"Декларация Независимости "24 го августа 1991 го года была об имплементации Декларации о государственном Суверенитете Украины 1990 го года, в которой  ничего не говорилось о выходе из СССР,а упоминалось только о гипотетически возможности создания нейтрального государства Украина с собственной валютой, без упоминания собственных армии и госбезопасности ,Декларацию о госсусверенитете следует рассматривать как декларацию о конфедерации в рамках СССР.
А отказ Украины от нейтралитета позволил Сергею Лаврову констатировать факт отсутствия оснований независимости Украины.
Это заявление Главы МИД России  является историческим,  определяет стратегию России ,свидетельствует  о понимании её руководством того факта ,что не только  "похабный мир '"с укррейхом,но и косметический ремонт проекта Украина не устранят первопричины конфликта.
Вспомним ,что документ о вступлении в НАТО как цели Украины  принял "пророссийский "президент Кучма .
Остановка же СВО по нынешней линии фронта не только не приведёт к дестабилизации киевского режима ,а ,наоборот, зацементирует его .
Об этом свидетельствует подписание Договора о сотрудничестве между Центризбиркомами Великобритании и Украины и последовавшие за ним "соцопросы ",свидетельствующие о о стратегии нерасколотого  к сожалению, Запада.
Согласно им  в результате "похабного мира "в укроорейхе будут проведены "выборы ",на которых победит террорист Зеленский ,а большинство в Верховной Раде возьмёт "партия Залужного "с нацистским костяком.
Таким образом, Залужного планируется сделать Президентом не сейчас ,а через 4 года и плавно обеспечить цементирование и преемственность нацистского режима ,угрожающего России, на много лет .
Таким образом, альтернативы победе в СВО и демонтажу униатского проекта украинства альтернативы объективно не существует.

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/9500

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Что делать?
FROM American