Telegram Group & Telegram Channel
Начало

Вера оппозиции в поражение PAS на парламентских выборах ничем не обоснована - 2

Усатый, как кандидат в президенты в 2020 году, получил на выборах в четыре раза больше голосов, чем его партия на парламентских выборах в 2021 году. Рассчитывать, что в 2025 году будет по-другому, нет оснований. Кроме того, как показали президентские выборы 2024 года, Усатый теряет свою электоральную базу на севере Молдовы и сдвигается вправо.

Демократическая партия Дьякова-Лупу-Плахотнюка добывала голоса в центристском болоте с помощью административного ресурса. На эти выборы Лупу идет во главе другой партии, которой рассчитывать на что-то без админресурса не приходится.

Политический блок «Альтернатива», судя по его политическому стилю и риторике, ориентируется на то же самое центристское болото, прежде всего, в столице.

Фронтмен этого блока Ион Чебан, выигравший выборы в Кишиневе, в общенациональных выборах ни разу самостоятельно не участвовал. Как сработает на парламентских выборах его ставка на проеэсовско-румынских столичных хипстеров, непонятно.

Александр Стояногло был поддержан избирателями на президентских выборах в качестве консенсусного кандидата «анти-Санду». Большинство из тех, кто голосовал за Стояногло в таком его качестве, на парламентских выборах голосовать за него как за одного из лидеров блока «Альтернатива» не будут. Непонятно также, принесет ли объединение в одном блоке таких разных по своим взглядам политиков добавленную электоральную «стоимость», или напротив, они будут взаимно «гасить» друг друга.

Что касается Шора, то его влияние сильно преувеличено. Как показывают результаты парламентских выборов 2019 и 2021 годов и президентских выборов 2020 и 2024 годов, за партии и кандидатов Шора голосует 6-8% избирателей. Блок «Победа», который выдается за блок Шора, юридически не существует. К выборам такой блок ни в целом, ни по отдельным его составляющим не допустят. Как Шор будет «монетизировать» эти свои 6-8% в конкретные депутатские мандаты, пока не понятно.

Из всех потенциальных участников выборов «производить» голоса уверенно могут только Санду и Додон. Воронин такую способность утратил. У Усатого проблемы с переносом своего личного имиджа на партию. Чебану и Стояногло такую способность еще только предстоит доказать.

На сегодняшний день все выглядит так, что PAS сохранит лидирующие позиции и в следующем парламенте. То, что большинство населения считает эту власть плохой, некомпетентной, неадекватной, коррумпированной, бестолковой и т.д. и т.п., не гарантирует ее автоматического провала на выборах. На крайний случай у PAS есть в рукаве козырный «план Б» - просто отменить выборы под предлогом «российского вмешательства».
💯33🤔9👍4😐3🤡21😁1💩1



group-telegram.com/chubashenko/6586
Create:
Last Update:

Начало

Вера оппозиции в поражение PAS на парламентских выборах ничем не обоснована - 2

Усатый, как кандидат в президенты в 2020 году, получил на выборах в четыре раза больше голосов, чем его партия на парламентских выборах в 2021 году. Рассчитывать, что в 2025 году будет по-другому, нет оснований. Кроме того, как показали президентские выборы 2024 года, Усатый теряет свою электоральную базу на севере Молдовы и сдвигается вправо.

Демократическая партия Дьякова-Лупу-Плахотнюка добывала голоса в центристском болоте с помощью административного ресурса. На эти выборы Лупу идет во главе другой партии, которой рассчитывать на что-то без админресурса не приходится.

Политический блок «Альтернатива», судя по его политическому стилю и риторике, ориентируется на то же самое центристское болото, прежде всего, в столице.

Фронтмен этого блока Ион Чебан, выигравший выборы в Кишиневе, в общенациональных выборах ни разу самостоятельно не участвовал. Как сработает на парламентских выборах его ставка на проеэсовско-румынских столичных хипстеров, непонятно.

Александр Стояногло был поддержан избирателями на президентских выборах в качестве консенсусного кандидата «анти-Санду». Большинство из тех, кто голосовал за Стояногло в таком его качестве, на парламентских выборах голосовать за него как за одного из лидеров блока «Альтернатива» не будут. Непонятно также, принесет ли объединение в одном блоке таких разных по своим взглядам политиков добавленную электоральную «стоимость», или напротив, они будут взаимно «гасить» друг друга.

Что касается Шора, то его влияние сильно преувеличено. Как показывают результаты парламентских выборов 2019 и 2021 годов и президентских выборов 2020 и 2024 годов, за партии и кандидатов Шора голосует 6-8% избирателей. Блок «Победа», который выдается за блок Шора, юридически не существует. К выборам такой блок ни в целом, ни по отдельным его составляющим не допустят. Как Шор будет «монетизировать» эти свои 6-8% в конкретные депутатские мандаты, пока не понятно.

Из всех потенциальных участников выборов «производить» голоса уверенно могут только Санду и Додон. Воронин такую способность утратил. У Усатого проблемы с переносом своего личного имиджа на партию. Чебану и Стояногло такую способность еще только предстоит доказать.

На сегодняшний день все выглядит так, что PAS сохранит лидирующие позиции и в следующем парламенте. То, что большинство населения считает эту власть плохой, некомпетентной, неадекватной, коррумпированной, бестолковой и т.д. и т.п., не гарантирует ее автоматического провала на выборах. На крайний случай у PAS есть в рукаве козырный «план Б» - просто отменить выборы под предлогом «российского вмешательства».

BY Дмитрий Чубашенко


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chubashenko/6586

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us


Telegram Дмитрий Чубашенко
FROM American