sonja, a kick ass young lady

На семинаре в восемь утра пошутила, что аналитические философы читают только статьи друг друга, а книжки не читают. И кажется, кого-то ненароком обидела, a thousand pardons.

Но в каждой шутке, как известно, только доля шутки. Есть такой исследователь Eugenio Petrovich, который занимается DH в философии, а именно — исследует социальные сети внутри аналитической философии, анализируя рубрику «Благодарности» в статьях. Казалось бы — в условной континентальной философии тоже есть такие благодарности, однако он отмечает, что

…analytic philosophy is taken here as a representative of humanities areas, at least from the viewpoint of authorship practices. Since multiple authorship is relatively uncommon in analytic philosophy like in other humanities fields, co-authorship analysis is likely to be scarcely useful to trace its social structures. At the same time, serials have become a common publication outlet for analytic philosophers (Levy, 2003). Therefore, focusing on journal articles allows gathering a representative sample of the field. From this point of view, collecting data from standard databases is easier for analytic philosophy than for other philosophical traditions whose communicative practices rely more on books or collections.

А еще мне сейчас коллега, который парижанит на конференции по философии сознания, написал:

докладчица цитирует беньямина — кажется, это первое упоминание континентальщины за 4 дня конфы; а убер аналитическая профессорка гуглит беньямина передо мной.

Ну и — что называется — где я не права? Пояснение: пост шуточный, всех люблю (просто кого-то чуть больше).

SpringerLink

Acknowledgments-based networks for mapping the social structure of research fields. A case study on recent analytic philosophy

Synthese - In the last decades, research in science mapping has delivered several powerful techniques, based on citation or textual analysis, for charting the intellectual organization of research...

🙏9❤6🌚3❤‍🔥1

www.group-telegram.com/us/curiousonya.com/217

766 viewsedited  Apr 13, 2024 at 13:43

На семинаре в восемь утра пошутила, что аналитические философы читают только статьи друг друга, а книжки не читают. И кажется, кого-то ненароком обидела, a thousand pardons.

Но в каждой шутке, как известно, только доля шутки. Есть такой исследователь Eugenio Petrovich, который занимается DH в философии, а именно — исследует социальные сети внутри аналитической философии, анализируя рубрику «Благодарности» в статьях. Казалось бы — в условной континентальной философии тоже есть такие благодарности, однако он отмечает, что

…analytic philosophy is taken here as a representative of humanities areas, at least from the viewpoint of authorship practices. Since multiple authorship is relatively uncommon in analytic philosophy like in other humanities fields, co-authorship analysis is likely to be scarcely useful to trace its social structures. At the same time, serials have become a common publication outlet for analytic philosophers (Levy, 2003). Therefore, focusing on journal articles allows gathering a representative sample of the field. From this point of view, collecting data from standard databases is easier for analytic philosophy than for other philosophical traditions whose communicative practices rely more on books or collections.

докладчица цитирует беньямина — кажется, это первое упоминание континентальщины за 4 дня конфы; а убер аналитическая профессорка гуглит беньямина передо мной.

BY sonja, a kick ass young lady