Наблюдатели за Китаем задаются вопросом, является ли статья Фэна шагом в эволюции различий в позициях Китая и России, или это сигнал о внутренних дебатах компартии, касающихся политики Пекина по поддержке Путина в украинском конфликте?
Статья привлекла внимание за рубежом, поскольку Школа международных исследований Пекинского университета исторически служила неофициальным каналом для преодоления расхождений между официальной государственной политикой и невысказанными мнениями тех, кто стремится изменить эту политику.
Вопрос заключается в том, насколько сильны фракции внутри КПК, которые обеспокоены ходом войны с Украиной и выступают за более сбалансированные по затратам и выгодам отношения между КПК и Кремлем.
Несмотря на растущую воинственность, присущую позиции КНР по отношению к Западу в целом и к США в частности, Си Цзиньпин по-прежнему придерживается продуктивного и неконфронтационного диалога с Соединенными Штатами.
Он не пойдет на полный разрыв с Вашингтоном в качестве платы за поддержку Путина.
Наблюдатели за Китаем задаются вопросом, является ли статья Фэна шагом в эволюции различий в позициях Китая и России, или это сигнал о внутренних дебатах компартии, касающихся политики Пекина по поддержке Путина в украинском конфликте?
Статья привлекла внимание за рубежом, поскольку Школа международных исследований Пекинского университета исторически служила неофициальным каналом для преодоления расхождений между официальной государственной политикой и невысказанными мнениями тех, кто стремится изменить эту политику.
Вопрос заключается в том, насколько сильны фракции внутри КПК, которые обеспокоены ходом войны с Украиной и выступают за более сбалансированные по затратам и выгодам отношения между КПК и Кремлем.
Несмотря на растущую воинственность, присущую позиции КНР по отношению к Западу в целом и к США в частности, Си Цзиньпин по-прежнему придерживается продуктивного и неконфронтационного диалога с Соединенными Штатами.
Он не пойдет на полный разрыв с Вашингтоном в качестве платы за поддержку Путина.
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us
