Telegram Group & Telegram Channel
Китайские товарищи ставят вопрос об исключении из ШОС Индии, не встречал в российской аналитике сколь-нибудь серьезных исследований на эту тему. Ближайший саммит ШОС пройдет 31 августа — 1 сентября в Тяньцзине.

Проблемная Индия в ШОС


(Лю Цзунъи - директор Центра исследований Южной Азии Шанхайского института международных исследований)

В июне на совещании министров обороны стран ШОС в Циндао министр обороны Индии отказался подписать совместное заявление, обвинил Пакистан в поддержке терроризма. Индия вновь сыграла «альтернативную» роль в ШОС.

ШОС также решительно осудила военные удары Израиля и США по Ирану, заявив в своём совместном заявлении, что они «нарушают международное право и Устав ООН».

Будучи членом ШОС, Индия отказалась присоединиться к этому заявлению и одновременно опубликовала отдельное заявление, заявив, что она «не участвовала в принятии решений по этому вопросу».

Индия стала внутренней раковой опухолью, препятствующей здоровому развитию ШОС.

Участие Индии в ШОС, как крупнейшей страны Южной Азии, обусловлено стремлением России сбалансировать влияние Китая и собственным стремлением Индии расширить своё геостратегическое пространство.

В последние годы роль Индии в противодействии и подрыве ШОС становится все более заметной.

Индия рассматривает механизмы ШОС и БРИКС как инструменты для ограничения и уравновешивания влияния Китая, а не как платформы для углубления сотрудничества.

В политическом плане Индия превратила ШОС в площадку для удовлетворения своих внутренних националистических настроений.

Эта конфронтация достигла своего пика на встрече глав правительств ШОС в 2024 году, когда Индия стала единственным членом, не поддержавшим инициативу «Один пояс, один путь» в совместном коммюнике.

В вопросах безопасности Индия опирается на западный альянс, активно участвует в Индо-Тихоокеанской стратегии США и механизме четвёрки США-Япония-Индия-Австралия, укрепляет военное сотрудничество и соглашения с Соединёнными Штатами в области высокотехнологичной обороны, при этом проявляя пассивность в военном сотрудничестве в рамках ШОС.

Индо-пакистанский конфликт поставил Россию в неловкое положение. С одной стороны, она поддерживает Индию, чтобы сдерживать и уравновешивать Китай, а с другой — надеется получить экономическую поддержку Китая в украинском кризиса.

В индо-пакистанском военном конфликте Россия заняла молчаливую позицию по отношению к Индии.

После индо-пакистанского конфликта Индия усилила военное сотрудничество с США и ещё больше отдалилась от государств-членов ШОС.

Военный конфликт между Индией и Пакистаном выявил недостатки ШОС с точки зрения гибкости механизмов и реагирования на кризисы, но также предоставил возможность для её трансформации.

Если ШОС сможет укрепить внутреннюю координацию посредством структурных реформ, ШОС станет ключевой платформой для обеспечения безопасности и экономического управления в Евразии.

В противном случае, её геополитическое влияние может быть ещё больше подорвано системой альянсов, в которой доминируют США и Запад.

Во-первых, ШОС необходимо оптимизировать механизм принятия решений, реформировать принцип консенсуса и ввести «систему голосования большинством голосов в ключевых областях».

В проектах экономического сотрудничества две трети государств-членов могут согласиться на дальнейшее развитие, а страны-оппоненты могут отказаться от участия, но не должны препятствовать процессу.

Во-вторых, ШОС должна создать механизм посредничества в конфликтах и управления кризисами.

В-третьих, следует реструктурировать функции региональных антитеррористических институтов. Необходимо ввести механизм расследования для проведения независимой оценки террористических атак и снижения уровня взаимных обвинений между государствами-членами.

ШОС — стратегический фундамент России. Если Россия хочет процветания ШОС, она должна принять меры, чтобы заставить Индию сделать выбор: сотрудничать или выйти из организации.

🇨🇳 Китайская Угроза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣44👍3230🤡15🤔12🥴2👏1



group-telegram.com/daokedao/39892
Create:
Last Update:

Китайские товарищи ставят вопрос об исключении из ШОС Индии, не встречал в российской аналитике сколь-нибудь серьезных исследований на эту тему. Ближайший саммит ШОС пройдет 31 августа — 1 сентября в Тяньцзине.

Проблемная Индия в ШОС


(Лю Цзунъи - директор Центра исследований Южной Азии Шанхайского института международных исследований)

В июне на совещании министров обороны стран ШОС в Циндао министр обороны Индии отказался подписать совместное заявление, обвинил Пакистан в поддержке терроризма. Индия вновь сыграла «альтернативную» роль в ШОС.

ШОС также решительно осудила военные удары Израиля и США по Ирану, заявив в своём совместном заявлении, что они «нарушают международное право и Устав ООН».

Будучи членом ШОС, Индия отказалась присоединиться к этому заявлению и одновременно опубликовала отдельное заявление, заявив, что она «не участвовала в принятии решений по этому вопросу».

Индия стала внутренней раковой опухолью, препятствующей здоровому развитию ШОС.

Участие Индии в ШОС, как крупнейшей страны Южной Азии, обусловлено стремлением России сбалансировать влияние Китая и собственным стремлением Индии расширить своё геостратегическое пространство.

В последние годы роль Индии в противодействии и подрыве ШОС становится все более заметной.

Индия рассматривает механизмы ШОС и БРИКС как инструменты для ограничения и уравновешивания влияния Китая, а не как платформы для углубления сотрудничества.

В политическом плане Индия превратила ШОС в площадку для удовлетворения своих внутренних националистических настроений.

Эта конфронтация достигла своего пика на встрече глав правительств ШОС в 2024 году, когда Индия стала единственным членом, не поддержавшим инициативу «Один пояс, один путь» в совместном коммюнике.

В вопросах безопасности Индия опирается на западный альянс, активно участвует в Индо-Тихоокеанской стратегии США и механизме четвёрки США-Япония-Индия-Австралия, укрепляет военное сотрудничество и соглашения с Соединёнными Штатами в области высокотехнологичной обороны, при этом проявляя пассивность в военном сотрудничестве в рамках ШОС.

Индо-пакистанский конфликт поставил Россию в неловкое положение. С одной стороны, она поддерживает Индию, чтобы сдерживать и уравновешивать Китай, а с другой — надеется получить экономическую поддержку Китая в украинском кризиса.

В индо-пакистанском военном конфликте Россия заняла молчаливую позицию по отношению к Индии.

После индо-пакистанского конфликта Индия усилила военное сотрудничество с США и ещё больше отдалилась от государств-членов ШОС.

Военный конфликт между Индией и Пакистаном выявил недостатки ШОС с точки зрения гибкости механизмов и реагирования на кризисы, но также предоставил возможность для её трансформации.

Если ШОС сможет укрепить внутреннюю координацию посредством структурных реформ, ШОС станет ключевой платформой для обеспечения безопасности и экономического управления в Евразии.

В противном случае, её геополитическое влияние может быть ещё больше подорвано системой альянсов, в которой доминируют США и Запад.

Во-первых, ШОС необходимо оптимизировать механизм принятия решений, реформировать принцип консенсуса и ввести «систему голосования большинством голосов в ключевых областях».

В проектах экономического сотрудничества две трети государств-членов могут согласиться на дальнейшее развитие, а страны-оппоненты могут отказаться от участия, но не должны препятствовать процессу.

Во-вторых, ШОС должна создать механизм посредничества в конфликтах и управления кризисами.

В-третьих, следует реструктурировать функции региональных антитеррористических институтов. Необходимо ввести механизм расследования для проведения независимой оценки террористических атак и снижения уровня взаимных обвинений между государствами-членами.

ШОС — стратегический фундамент России. Если Россия хочет процветания ШОС, она должна принять меры, чтобы заставить Индию сделать выбор: сотрудничать или выйти из организации.

🇨🇳 Китайская Угроза

BY Китайская угроза




Share with your friend now:
group-telegram.com/daokedao/39892

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from us


Telegram Китайская угроза
FROM American