#мышьчитает

Шанора Уильямс - Прежняя жена
@azbookaknigogoliki

Быть женой вдовца - это почти всегда непросто.
Иногда быть женой вдовца - это опасно.
Подрабатывая официанткой на светском приеме,
Самира Уайлдер знакомится с Роландом Грэмом, известным гольфистом. Стремительный роман, переезд в другой штат, венчание — и вот Самира уже хозяйка роскошного особняка и жена успешного спортсмена. Вторая жена.
Ее предшественница погибла при загадочных обстоятельствах, и не утихают слухи, что на тот свет она отправилась не без помощи мужа. Самира находит дневники прежней жены Грэма и с каждой страницей все яснее понимает: она совсем не знает человека, которому столь поспешно сказала «да».
Однако и у предыдущей миссис Грэм, как выясняется, был не один скелет в шкафу... Так кто же виноват в ее гибели?
И главное, не повторит ли новая жена судьбу прежней?
Впервые на русском!

Не могу сказать, что книга мне совершенно «не зашла», но, как будто бы, я ожидала большего.
Начнем с того, что никто из героев не вызывал у меня симпатии. И дело тут не в попытке ухода «в серую мораль», а в том, что инфантильности в них оказалось уж слишком много. Так и хотелось спросить: «Как вы до своих годиков - то с таким подходом к жили доползли?»
Главная героиня вообще своей неопределенность и некоторыми мотивами действий меня просто убивала.
Сам сюжет затрагивает тайны прошлого героев, и это было интересно, хотя и достаточно предсказуемо в некоторых моментах.
Порадовало, что динамика у повествования бодрая, а слог автора не нагружает.
История, в целом, неплохая. У неё есть своя атмосфера и даже цепляющие моменты. Но для меня не хватило именно напряжения, чтобы однозначно назвать её крепким триллером.

Субъективно ставлю 7/10. Перечитывать, вряд ли, стану. Но о прочтении не жалею. Это детективный триллер из разряда «лайтовых», когда хочется каких-то «интриг и расследований», но морально не готов погрузиться в реальный мрак

Боже, как это дерьмово - быть взрослой

#мышьчитает

Калимба. Запертые. Эксперимент вышел из-под контроля ( Новеллизация сериала. Автор не указан)

Профессор психиатрии Виктор Мещерский проводит необычный социальный эксперимент: собирает в подвале загородного дома восемь человек - преступников и их жертв. Эксперимент должен продлиться две недели. Чтобы предотвратить насилие и контролировать ситуацию, на участников надеты браслеты, бьющие электрическим током, а по всем комнатам развешаны камеры видеонаблюдения.
Профессор планирует следить за поведением пациентов, их взаимоотношениями, проводить групповые терапии, а также предлагает участникам высказывать свои мысли в отдельной комнате с установленной в ней камерой. Но в один момент эксперимент идет не по плану.

Яркий пример того, как очень крутая идея и интригующий сюжет были наглухо убито отвратительным исполнением.
Авторский слог плох настолько, что мне было физически тяжело читать и воспринимать происходящее. И это при условии, что сама задумка и суть меня безумно зацепили!
Повествование напоминает записи неумелой стенографистки. Постоянные повторы, странно построенные предложения ( был момент, где логика построения предложения настолько убита, что создалось впечатление, что «герой завязал узлом ложку, а не салфетку»). И это не было разовым «косяком». Текст весь такой.
А теперь, изрядно вызверившись на отвратительное качество текста, хочу похвалить сюжет.
В нем поднято множество психологических проблем и травм героев, их прошлое и то, куда оно привело в настоящем.
Профессор, как ключевое связующее звено всех участников эксперимента, сразу же предстает «темной лошадкой». И ох как не зря. Его личность и скрытые мотивы заслуживают особого внимания.
События развиваются достаточно стремительно, напряжение нарастает с каждой главой.
В общем, этот замысел да в «хорошие руки». И была бы пушка!

Субъективно ставлю 5/10. Несмотря на то, что читать было очень тяжело ( причина озвучена выше), сам сюжет мне безумно понравился! Местами были крайне неожиданные повороты, отлично продумана взаимосвязь всех героев. Ну и сам Профессор, конечно… вот уж точно «серая мораль». Серее не придумать!

Цель оправдывает средства. А посколько его цели всегда были исключительно благородными, на на некоторые его методы можно было закрыть глаза.

ПЫ.СЫ - это редкий случай, когда я бы рекомендовала смотреть экранизацию, а не читать. Но меня и здесь ждал «суприз» в лице Фёдора Бондарчука, которого я на дух не переношу😆 в общем, засада по всем фронтам. Но, к слову, просмотр, всё равно, шел куда бодрее, чем прочтение

Ленивая кошатина желает вам отличного воскресенья и побольше отдыха!

#мышьчитает

Пэм Гудвин - Уроки во грехе

В прошлом я совершил поступки, которым нет прощения.
Казалось, способ усмирить внутренних демонов найден: я стал священником. Ныне я отец Магнус Фальк, директор католической школы-интерната.
Стремления обузданы, и до недавнего времени меня не соблазняли ученицы. Пока не появилась Тинсли Константин.
Дерзкая наследница бросает вызов каждому правилу, каждому моему убеждению, пробуждая тщательно скрывать тьму. С каждым выговором, с каждым наказанием я жажду ее все сильней. В классе, в уединенности моего дома, даже у алтаря я вижу ее и желаю обладать ею безраздельно. Единственное прикосновение - и все, чего я достиг, обратится в прах. Вера. Искупление. Жизнь. Но разве это было когда-то преградой? Я алчу ее страданий, ее сердца. А она, кажется, ищет познания греха, который я один могу преподать.

Больших надежд на историю я не возлагала, ожидая нечто похожее на «Исповедь». И да, определенное сходство есть, вот только «Уроки» - значительно более проработанная история.
У героев есть внятная мотивация, есть постепенное, хоть и несколько «ускоренное» формирование эмоциональной связи, проходящей через различные этапы. Есть ЛИЧНОСТИ.
Более того, многие их поступки я, может и не одобряю, но хотя бы понимаю «откуда ноги растут».
Да и лютого кринжа здесь практически нет.
Мне понравилось то, что и Тинсли, и Магнус «не пустышки». Они противоречивы, по-своему травмированы жизнью и несколько испорчены, но… в них есть потенциал. И они начисто не лишены мозгов. От этого их «запретные чувства»( да! Здесь все вращается не только вокруг детородных органов, но и затрагивает душевную сторону) не выглядят «начисто картонными».
Меня искренне тронули моменты заботы Тинсли о животных, ее переживания за летучую мышь( тут отдельный жирный лайк) и милашек опоссумов.
Поддержка девушки со стороны Магнуса ярко контрастирует с порочными желаниями, показывая, что этой паре небезразличны мысли и чувства друг друга. От этого возникновение связи между юной девушкой( достигшей совершеннолетия) и взрослым мужчиной не выглядит мерзко

Субъективно ставлю 7/10. Безусловно, это не венец литературы, а скорее «легкий роман на разок». Но мне искренне радостно, что автор уделила внимание не только и не столько описаниям 18+, но и неплохо коснулась темы неуемного давления родителей, травматического прошлого и переосмысления себя.

- Животные лучше людей.
- Как это?
- Они не осуждают. Они не ненавидят. Если бы у людей были такие сердца, как у опоссумов, каким прекрасным был бы этот мир.

#мышьчитает

Дана Мюллер - Браун - Падшее королевство. Свет в твоей душе

После битвы с архангелами Навиен теряет память. Ее мысли путаются, и она больше не знает, кому можно доверять.
Архангелы называют ее «Несущая свет» и верят, что о ней говорится в пророчестве. Правители восьми княжеств твердят, что Навиен - всего лишь демон, грязное порождение тьмы.
Кому верить, когда на кон поставлена собственная жизнь, а ставка - глупое сердце, которое всё ещё верит в любовь?

Возвращение в увлекательный авторский мир, знакомство с которым было начато в первой части дилогии.
На мой взгляд, эта продолжение истории изрядно «снабдило ее стеклом» и сделало переживания героини более понятными, яркими и цепляющими.
Несмотря на то, что во многих моментах Навиен всё ещё преступно наивна, рост героини не отметить нельзя. Как и бОльшую глубину повествования.
Читать эту часть мне было значительно интереснее потому, что автор вложила определенные философские рассуждения о самоопределении героев, о природе добра и зла, о верности поступков и их последствий, которых мне не хватило в первой части, в которой мне больше всего понравилось мироустройство.
Здесь сюжет стал многограннее, позволив даже порассуждать о происходящем.
Стало больше интригующих загадок, благодаря которым и мир стал «объемнее», и внутренние кризисы героев приобрели жизненность и даже какой-то, своего рода, «реализм».

Субъективно ставлю 8/10. Финал получился горько-сладким, максимально классным и органичным, ибо супер «хэппи-энд» без малейших нюансов здесь бы испортил всё. А так - есть над чем поразмыслить. И послесловие, буквально, впечатывается в разум. Оно написано настолько сильно, что мне хотелось его цитировать прям огромным «куском». Вроде бы и достаточно банальные выводы в финале. Но поданы очень круто.
В целом о дилогии у меня остались довольно приятные впечатления. Я рада, что, несмотря на не супер яркие эмоции от первой части, я прочла историю полностью.

Счастье найдется для каждого. Вопрос только в том, когда…