This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Парад Победы освещают сегодня около 3 тысяч журналистов из разных стран.
Советские газеты от 9 мая 1945 года. Даже сложно представить, какие чувства испытывали люди в тот день.
Любопытное кино нам попалось - «Афера Стивена Гласса». Фильм о журналисте- плагиаторе, который работал в New Republic в середине 90-х.
История его, на самом деле, очень типична для западной журналистики на рубеже веков. Достаточно вспомнить Джейсона Блэра, Джанет Кук или Клауса Релоциуса.
Правда Стивена Гласса отличало то, что он, в отличие от «коллег» по фальсификациям, выдумывал вообще почти все свои репортажи (а их в New Republic набралось аж 41). Причем, дело он поставил на широкую ногу - печатал фальшивые бланки и факсы, показывал поддельные записки с выдуманных мероприятий, на которых якобы присутствовал, рисовал фальшивые диаграммы, кто где сидел на встречах, которых никогда не было, записывал фальшивые голосовые сообщения.
В фильме подробно рассказывается на чем Гласс в итоге погорел - он сделал материал о съезде хакеров, налепив красочных деталей и даже нарисовав на коленке некий сайт. Но главный редактор New Republic, он же главный антагонист Стивена в фильме, разоблачает фальсификатора и с позором увольняет.
В финальных титрах сообщается, что, изгнанный из журналистики, Гласс издал книгу под названием «Обманщик».
Главное, что мы увидели в фильме - явное восхищение режиссера своим главным героем. Кстати, режиссера вполне можно понять. Известно, что после содеянного в журналистике Стивен Гласс стал...(барабанная дробь!) доктором юридических наук в Джорджтаунском университете!
Ну, и как тут не восхититься?
История его, на самом деле, очень типична для западной журналистики на рубеже веков. Достаточно вспомнить Джейсона Блэра, Джанет Кук или Клауса Релоциуса.
Правда Стивена Гласса отличало то, что он, в отличие от «коллег» по фальсификациям, выдумывал вообще почти все свои репортажи (а их в New Republic набралось аж 41). Причем, дело он поставил на широкую ногу - печатал фальшивые бланки и факсы, показывал поддельные записки с выдуманных мероприятий, на которых якобы присутствовал, рисовал фальшивые диаграммы, кто где сидел на встречах, которых никогда не было, записывал фальшивые голосовые сообщения.
В фильме подробно рассказывается на чем Гласс в итоге погорел - он сделал материал о съезде хакеров, налепив красочных деталей и даже нарисовав на коленке некий сайт. Но главный редактор New Republic, он же главный антагонист Стивена в фильме, разоблачает фальсификатора и с позором увольняет.
В финальных титрах сообщается, что, изгнанный из журналистики, Гласс издал книгу под названием «Обманщик».
Главное, что мы увидели в фильме - явное восхищение режиссера своим главным героем. Кстати, режиссера вполне можно понять. Известно, что после содеянного в журналистике Стивен Гласс стал...(барабанная дробь!) доктором юридических наук в Джорджтаунском университете!
Ну, и как тут не восхититься?
Журнал «Видео Асс» начала 90-х. Старое советское кино в то время закончилось, а новое российское еще не родилось. Поэтому видеофильмы американского производства заняли абсолютно все свободное место на нашем кинорынке. «Видео Асс» был первым, кто об этом стал писать.
Более того, они же потом стали пионерами российского игрожура, выпуская журнал «Dendy - новая реальность». Не беремся оценивать художественные достоинства изданий, но новаторство - это всегда хорошо.
И вайб эпохи, конечно, мощный.
Более того, они же потом стали пионерами российского игрожура, выпуская журнал «Dendy - новая реальность». Не беремся оценивать художественные достоинства изданий, но новаторство - это всегда хорошо.
И вайб эпохи, конечно, мощный.