Telegram Group & Telegram Channel
Забот много, учить некогда?

Помощник президента РФ Владимир Мединский заявил, что продолжительность обучения в российских школах и вузах должна сократиться. Ведь по мнению чиновника молодые люди должны раньше приступать к профессиональной подготовке, а не начинать в 19 лет размышлять, чем они хотят заниматься в жизни.

Оказывается, время диктует сокращение продолжительности среднего образования, а то, что у сейчас оно в России 11 лет - это непозволительная роскошь. Ранее на самом деле обучение было 10-летним, но и качество образования было на порядок выше.

Сейчас же например, преподаватели ВУЗов заявляют, что к ним приходят "жертвы ЕГЭ - мертвые студенты", у которых ни знаний, ни кругозора, ведь все годами затачивалось под тесты. "Образование должно быть спрессовано, чтобы потом раньше вступать в сферу профподготовки и быть конкурентоспособным. Все будет раньше и быстрее", — выдает Мединский.

Если помощник президента - торопыжка, то может "эти школы взять и отменить"? Или оставить как в прошлом три класса церковно-приходских: и дешево - не надо вкладываться в реформу образования, и сердито - всех гуртом на заводы, в поля или в армию, едва ходить научатся.

Обучение в вузах по пять-шесть лет так же призывают резко сократить и вместо этого загонять людей не переобучение каждые десять лет. Особенно эпично это выглядит, например, на фоне недостатка квалифицированных врачей.

Наверное недоучки по мнению Мединского исправят ситуацию, а "сделать хотел грозу, а получил козу", будет гимном профсоюзов? Ведь если что и увеличится в образовательных программах, так это не имеющие никакого отношения к науке разговоры ни о чём о важном.

Правда скорее всего отпрысков чиновников и депутатов это вряд ли коснется или их просто будут отправлять учиться за границу. Намедни глава Якутии Айсен Николаев уже призывал не стесняться ездить учиться в недружественные страны.



group-telegram.com/deputatdumy/6207
Create:
Last Update:

Забот много, учить некогда?

Помощник президента РФ Владимир Мединский заявил, что продолжительность обучения в российских школах и вузах должна сократиться. Ведь по мнению чиновника молодые люди должны раньше приступать к профессиональной подготовке, а не начинать в 19 лет размышлять, чем они хотят заниматься в жизни.

Оказывается, время диктует сокращение продолжительности среднего образования, а то, что у сейчас оно в России 11 лет - это непозволительная роскошь. Ранее на самом деле обучение было 10-летним, но и качество образования было на порядок выше.

Сейчас же например, преподаватели ВУЗов заявляют, что к ним приходят "жертвы ЕГЭ - мертвые студенты", у которых ни знаний, ни кругозора, ведь все годами затачивалось под тесты. "Образование должно быть спрессовано, чтобы потом раньше вступать в сферу профподготовки и быть конкурентоспособным. Все будет раньше и быстрее", — выдает Мединский.

Если помощник президента - торопыжка, то может "эти школы взять и отменить"? Или оставить как в прошлом три класса церковно-приходских: и дешево - не надо вкладываться в реформу образования, и сердито - всех гуртом на заводы, в поля или в армию, едва ходить научатся.

Обучение в вузах по пять-шесть лет так же призывают резко сократить и вместо этого загонять людей не переобучение каждые десять лет. Особенно эпично это выглядит, например, на фоне недостатка квалифицированных врачей.

Наверное недоучки по мнению Мединского исправят ситуацию, а "сделать хотел грозу, а получил козу", будет гимном профсоюзов? Ведь если что и увеличится в образовательных программах, так это не имеющие никакого отношения к науке разговоры ни о чём о важном.

Правда скорее всего отпрысков чиновников и депутатов это вряд ли коснется или их просто будут отправлять учиться за границу. Намедни глава Якутии Айсен Николаев уже призывал не стесняться ездить учиться в недружественные страны.

BY Депутатские будни


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/deputatdumy/6207

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Депутатские будни
FROM American