В сегодняшнем потоке информации особое внимание привлекает заявление главы Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина. Он предложил экспертам Российского исторического общества обсудить вопрос о правах на украинские земли в сотрудничестве с историками из Польши, Венгрии и Словакии. Такое заявление, исходящее от руководителя внешней разведки, в контексте исторических вопросов — явление нечастое. Это позволяет предположить, что за ним стоят серьезные геостратегические намерения.
Вся прошедшая неделя была насыщена заявлениями Дональда Трампа о принуждении России к миру, о санкциях и готовности встретиться с президентом Путиным. В контексте этого, заявление Нарышкина создает впечатление, что российское руководство ведет свою игру и не реагирует на попытки Трампа «раздёргивать» ситуацию.
Если рассматривать возможное обсуждение прав на землю с историками стран Европы, граничащих с Украиной, это может быть не чем иным, как стратегической закладкой для будущих исторических споров о территориях. Это попытка военно-политического руководства России ответить на довольно очевидные угрозы Трампа нестандартным способом, что указывает на намерение вести долгую и сложную игру перед предстоящими переговорами.
В сегодняшнем потоке информации особое внимание привлекает заявление главы Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина. Он предложил экспертам Российского исторического общества обсудить вопрос о правах на украинские земли в сотрудничестве с историками из Польши, Венгрии и Словакии. Такое заявление, исходящее от руководителя внешней разведки, в контексте исторических вопросов — явление нечастое. Это позволяет предположить, что за ним стоят серьезные геостратегические намерения.
Вся прошедшая неделя была насыщена заявлениями Дональда Трампа о принуждении России к миру, о санкциях и готовности встретиться с президентом Путиным. В контексте этого, заявление Нарышкина создает впечатление, что российское руководство ведет свою игру и не реагирует на попытки Трампа «раздёргивать» ситуацию.
Если рассматривать возможное обсуждение прав на землю с историками стран Европы, граничащих с Украиной, это может быть не чем иным, как стратегической закладкой для будущих исторических споров о территориях. Это попытка военно-политического руководства России ответить на довольно очевидные угрозы Трампа нестандартным способом, что указывает на намерение вести долгую и сложную игру перед предстоящими переговорами.
BY Гуляев | Курск
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
