Telegram Group & Telegram Channel
Сложные задачи встают перед небольшой, но шумной корпорацией отечественных трампистов. Все труднее доказывать, что «Трамп не прогнулся» перед евроатлантистами, что он нацелен на партнерство с Россией и собирается выйти из НАТО. А то, что он явочным порядком отошел от почти всех позиций, которые сам же заявлял в Анкоридже -  это все «хитрый план», и так и было задумано. Получается так себе, но они стараются сохранять исторический оптимизм, заменяя факты уже совсем натужной конспирологией. Это я говорю как человек, считающий, что «договариваться» можно только с американцами, а со всеми другими нужно только «взаимодействовать».

Скажу так: Трамп пока еще слишком силен, чтобы не допустить углубления втягивания США в конфликт вокруг Украины. Его вчерашние заявления это четко показывают. Но Трамп уже достаточно слаб для того, чтобы его позиция доминировала  в ЕвроАтлантике. Сильнее Трамп уже не будет, с этим надо смириться и просто учитывать в своих калькуляциях. Евроатлантисты хотят сделать его слабее и зависимее. И имеют для этого все возможности, что они и доказали в Вашингтоне. В наших силах не допустить окончательного попадания Трампа под контроль евроатлантистов, но делать это надо не пренебрегая своими интересами. И тут есть большой нюанс. Про него - в частном канале.

Подписка по ссылке. https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

По результатам «дебатов» Трамп, думаю, понял главное: без того, чтобы восстановить американское доминирование в НАТО, размягчавшееся в политическом блоке уже со второй половины 1980х гг. контролировать ЕвроАтлантику нельзя.Управлять  НАТО можно, только восстановив его монополию на военно-политические действия в Европе и ее окрестностях. Я вполне допускаю, что у Трампа и, тем более, у Вэнса были некие идеи «уйти из НАТО». У них вообще поначалу были  разные идеи. Гренландия там, Панамский канал...Помните? Но сейчас осуществить сокращение американского присутствия в Европе означает лишиться операционной базы, просто «подарив» ее европейцам. Которые потом выставят некие политические требования по другим регионам. Главная гипотеза будет в частном канале.

Дальше начинаются хорошие новости. Первая, Трамп все же не отошел от двух главных, как по мне, позиций. Это 1) «мир вместо перемирия». Не только его заявления, но и вся медийная картина вчера это подтвердила. И 2) восстановление легитимной власти в Киеве. Этот аспект выражен слабее, и вчера он подтвержден не был. Но во время встречи с Зеленским Трамп его все-таки поднял. И, поверьте, поднимет еще. Этот наш российский тезис кажется, Трамп уловил. Он не может позволить себе быть «брокером» мира, в котором один их партнеров – нелегитимен. Это снижает его собственный статус.

Вторая хорошая новость касается России и будет в частном канале.

А вот и третья. Трамп понял, что евроатлантисты его переиграли, а Зеленский, фактически, попытался отречься на коллективной встрече от своих обещаний, данных на частной. И вернул вчера в оборот все те тезисы, что евроатлантисты, прежде всего, Макрон  вчера всю ночь  обнуляли. Если европейцы могли играть в интерпретации итогов, почему в эту же игру не может играть Трамп? Дополню комментарием в частном канале.

По многочисленным просьбам трудящихся приведу фрагмент из вчерашнего поста в частном канале с моим толкованием «перерыва на звонок в Москву»:

«Я надеюсь, все мы понимаем, что «домашнюю заготовку» со звонком В.В,Путину … со встречи с Зеленским и европейскими лидерами Трамп задумал реализовать еще на Аляске. Там он бы позвонил Зеленскому. Вот что-то пошло не так…. Но заготовка со «звонком» была медийно такая классная,  что решили не выкидывать,. Тем более, что в скложившемся за столом переговоров положении Трампу как воздух нужна была пауза», дабы сбить темп выхолащивания его лидерства»

Потом своими объяснениями Трамп все только запутал, но это уже не важно.

А самый умный человек по итогам недели все же не Рютте. Стармер. Оставшись в тени, он продавил свою повестку. Ну, почти. И, поверьте, рокировку в духе «Гибралтар-43» британцы уже готовят.



group-telegram.com/dimonundmir/20579
Create:
Last Update:

Сложные задачи встают перед небольшой, но шумной корпорацией отечественных трампистов. Все труднее доказывать, что «Трамп не прогнулся» перед евроатлантистами, что он нацелен на партнерство с Россией и собирается выйти из НАТО. А то, что он явочным порядком отошел от почти всех позиций, которые сам же заявлял в Анкоридже -  это все «хитрый план», и так и было задумано. Получается так себе, но они стараются сохранять исторический оптимизм, заменяя факты уже совсем натужной конспирологией. Это я говорю как человек, считающий, что «договариваться» можно только с американцами, а со всеми другими нужно только «взаимодействовать».

Скажу так: Трамп пока еще слишком силен, чтобы не допустить углубления втягивания США в конфликт вокруг Украины. Его вчерашние заявления это четко показывают. Но Трамп уже достаточно слаб для того, чтобы его позиция доминировала  в ЕвроАтлантике. Сильнее Трамп уже не будет, с этим надо смириться и просто учитывать в своих калькуляциях. Евроатлантисты хотят сделать его слабее и зависимее. И имеют для этого все возможности, что они и доказали в Вашингтоне. В наших силах не допустить окончательного попадания Трампа под контроль евроатлантистов, но делать это надо не пренебрегая своими интересами. И тут есть большой нюанс. Про него - в частном канале.

Подписка по ссылке. https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

По результатам «дебатов» Трамп, думаю, понял главное: без того, чтобы восстановить американское доминирование в НАТО, размягчавшееся в политическом блоке уже со второй половины 1980х гг. контролировать ЕвроАтлантику нельзя.Управлять  НАТО можно, только восстановив его монополию на военно-политические действия в Европе и ее окрестностях. Я вполне допускаю, что у Трампа и, тем более, у Вэнса были некие идеи «уйти из НАТО». У них вообще поначалу были  разные идеи. Гренландия там, Панамский канал...Помните? Но сейчас осуществить сокращение американского присутствия в Европе означает лишиться операционной базы, просто «подарив» ее европейцам. Которые потом выставят некие политические требования по другим регионам. Главная гипотеза будет в частном канале.

Дальше начинаются хорошие новости. Первая, Трамп все же не отошел от двух главных, как по мне, позиций. Это 1) «мир вместо перемирия». Не только его заявления, но и вся медийная картина вчера это подтвердила. И 2) восстановление легитимной власти в Киеве. Этот аспект выражен слабее, и вчера он подтвержден не был. Но во время встречи с Зеленским Трамп его все-таки поднял. И, поверьте, поднимет еще. Этот наш российский тезис кажется, Трамп уловил. Он не может позволить себе быть «брокером» мира, в котором один их партнеров – нелегитимен. Это снижает его собственный статус.

Вторая хорошая новость касается России и будет в частном канале.

А вот и третья. Трамп понял, что евроатлантисты его переиграли, а Зеленский, фактически, попытался отречься на коллективной встрече от своих обещаний, данных на частной. И вернул вчера в оборот все те тезисы, что евроатлантисты, прежде всего, Макрон  вчера всю ночь  обнуляли. Если европейцы могли играть в интерпретации итогов, почему в эту же игру не может играть Трамп? Дополню комментарием в частном канале.

По многочисленным просьбам трудящихся приведу фрагмент из вчерашнего поста в частном канале с моим толкованием «перерыва на звонок в Москву»:

«Я надеюсь, все мы понимаем, что «домашнюю заготовку» со звонком В.В,Путину … со встречи с Зеленским и европейскими лидерами Трамп задумал реализовать еще на Аляске. Там он бы позвонил Зеленскому. Вот что-то пошло не так…. Но заготовка со «звонком» была медийно такая классная,  что решили не выкидывать,. Тем более, что в скложившемся за столом переговоров положении Трампу как воздух нужна была пауза», дабы сбить темп выхолащивания его лидерства»

Потом своими объяснениями Трамп все только запутал, но это уже не важно.

А самый умный человек по итогам недели все же не Рютте. Стармер. Оставшись в тени, он продавил свою повестку. Ну, почти. И, поверьте, рокировку в духе «Гибралтар-43» британцы уже готовят.

BY Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dimonundmir/20579

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. READ MORE Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from us


Telegram Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
FROM American