Неудаща

Forwarded from Россия - не Европа! Буренков

Более чем странная система классификации влиятельных лиц России на три группы от Незыгаря.

Первая: "партия мира" или "капитулянты". Вторая: "нейтральные" или "неопределившиеся". Третья: "Партия Победы" или "ястребы".

Этот подход поражает тем, что, с одной стороны, определённые лица из указанных вообще никак не засветились публично, кроме Мединского и Абрамовича, но их отнесли к первой группе "капитулянтов". В то же время ряд лиц засветились реальными поступками, но они почему-то "нейтральные". Например, СМИ наполнены критикой Эльвиры Набиулиной за то, что ЦБ не только потворствует вывозу капитала из России в такое трудное время, но и оплачивает кредиты странам, которые участвуют в санкциях и воровстве 300 млрд долл. у России. Константин Эрнст ничего не сделал для переформатирования, подчиненных ему ТВ каналов в духе требований времени. Формальное наполнение эфира политическими шоу не меняет ситуации: развлекательные программы, потребительская реклама и т.д. тянут нас назад в дофевральское прошлое.

Те, кто составлял данную систему группировки влиятельных лиц России, явно сделали обычную ошибку: они судят о мотивах людей, а не дают оценку делам, которые сделаны или должны быть сделаны. О мотивах мы ничего знать не можем в принципе, если не даём оценку делам. Ни Набиуллина, ни Константин Эрнст не подходят под категории "нейтральных" по своим делам.

Но больше всего вопросов к списку "Партии Победы" или "Ястребов". Только от Кадырова мы слышали слова о настоящем содержании понятия "Победа", кажется, и от Евгения Пригожина. Суть Победы – в освобождении всей Украины и т.д. Только Кадыров высказывается последовательно, что Запад и США – наши враги. Александр Дугин, например, считает, что у нас с Западом всё наладится и всё опять будет "как раньше". Пожалуй, Николай Патрушев впервые определил Запад как нашего геополитического противника. Вячеслав Володин удивляет своими категорическими высказываниями против Запада.

Но чтобы кого-то считать "ястребом" мы должны услышать от них такие слова: русофобский проект "Украина" должен быть ликвидирован любой ценой, все области бывшей УССР должны быть воссоединены с Россией, корни неонацизма находятся в "украинской идентичности", которая изначально создавалась как антирусская идентичность и т.п.

А такой мощной риторики мы не слышим не только от лиц из списка "ястребов", но, честно говоря, и от экспертов и журналистов. Глядя на эту систему группировки невольно делаешь вывод, что первая группа готова вернуть не только 4 области, но и Крым, вторая – вообще непонятна, скорей всего примкнёт к третьей группе, в которой "ястребы" постоянно "готовы к переговорам" и удовлетворятся Крымом и 4 областями (возможно даже – по линии фронта).

Весь этот "политический винегрет" является следствием избегания политической элитой расшифоровки понятия "Наша Победа". 70-80% общества поддерживают СВО. Для них очевидно, что ни демилитаризация Украины, ни денацификация её невозможны без воссоединения с Россией отделённой от неё находящейся на Украине части русского народа. Никакого "этнического украинства" никогда не существовало. Все – русские, и точка. Часть из жителей южных территорий при попустительстве Романовых, политике большевиков, умышленном проекте этногенеза "украинства" со стороны Запада, сегодня не хочет считать себя русскими, часть стала неонацистской вырусью. Ничего страшного: после воссоединения с Россией все протрезвеют. Самые упёртые и у кого руки по локоть в крови – сбегут или попадут под суд.
Вот содержание понятия "ястребы" и "партии Победы". Всё остальное – от лукавого.

Ещё ремарка: в список ястребов почему-то не попал Пётр Толстой, который два раза на французском телевидении выступил как настоящий ястреб. И Дмитрий Медведев, который, хоть и избегает описанных выше формулировок, очень категоричен в своём ТГ-канале.

www.group-telegram.com/us/dirtytatarstan.com/44239

14.5K viewsMay 11, 2023 at 18:17

Более чем странная система классификации влиятельных лиц России на три группы от Незыгаря.

Первая: "партия мира" или "капитулянты". Вторая: "нейтральные" или "неопределившиеся". Третья: "Партия Победы" или "ястребы".

Этот подход поражает тем, что, с одной стороны, определённые лица из указанных вообще никак не засветились публично, кроме Мединского и Абрамовича, но их отнесли к первой группе "капитулянтов". В то же время ряд лиц засветились реальными поступками, но они почему-то "нейтральные". Например, СМИ наполнены критикой Эльвиры Набиулиной за то, что ЦБ не только потворствует вывозу капитала из России в такое трудное время, но и оплачивает кредиты странам, которые участвуют в санкциях и воровстве 300 млрд долл. у России. Константин Эрнст ничего не сделал для переформатирования, подчиненных ему ТВ каналов в духе требований времени. Формальное наполнение эфира политическими шоу не меняет ситуации: развлекательные программы, потребительская реклама и т.д. тянут нас назад в дофевральское прошлое.

Те, кто составлял данную систему группировки влиятельных лиц России, явно сделали обычную ошибку: они судят о мотивах людей, а не дают оценку делам, которые сделаны или должны быть сделаны. О мотивах мы ничего знать не можем в принципе, если не даём оценку делам. Ни Набиуллина, ни Константин Эрнст не подходят под категории "нейтральных" по своим делам.

Но больше всего вопросов к списку "Партии Победы" или "Ястребов". Только от Кадырова мы слышали слова о настоящем содержании понятия "Победа", кажется, и от Евгения Пригожина. Суть Победы – в освобождении всей Украины и т.д. Только Кадыров высказывается последовательно, что Запад и США – наши враги. Александр Дугин, например, считает, что у нас с Западом всё наладится и всё опять будет "как раньше". Пожалуй, Николай Патрушев впервые определил Запад как нашего геополитического противника. Вячеслав Володин удивляет своими категорическими высказываниями против Запада.

Но чтобы кого-то считать "ястребом" мы должны услышать от них такие слова: русофобский проект "Украина" должен быть ликвидирован любой ценой, все области бывшей УССР должны быть воссоединены с Россией, корни неонацизма находятся в "украинской идентичности", которая изначально создавалась как антирусская идентичность и т.п.

А такой мощной риторики мы не слышим не только от лиц из списка "ястребов", но, честно говоря, и от экспертов и журналистов. Глядя на эту систему группировки невольно делаешь вывод, что первая группа готова вернуть не только 4 области, но и Крым, вторая – вообще непонятна, скорей всего примкнёт к третьей группе, в которой "ястребы" постоянно "готовы к переговорам" и удовлетворятся Крымом и 4 областями (возможно даже – по линии фронта).

Весь этот "политический винегрет" является следствием избегания политической элитой расшифоровки понятия "Наша Победа". 70-80% общества поддерживают СВО. Для них очевидно, что ни демилитаризация Украины, ни денацификация её невозможны без воссоединения с Россией отделённой от неё находящейся на Украине части русского народа. Никакого "этнического украинства" никогда не существовало. Все – русские, и точка. Часть из жителей южных территорий при попустительстве Романовых, политике большевиков, умышленном проекте этногенеза "украинства" со стороны Запада, сегодня не хочет считать себя русскими, часть стала неонацистской вырусью. Ничего страшного: после воссоединения с Россией все протрезвеют. Самые упёртые и у кого руки по локоть в крови – сбегут или попадут под суд.
Вот содержание понятия "ястребы" и "партии Победы". Всё остальное – от лукавого.

Ещё ремарка: в список ястребов почему-то не попал Пётр Толстой, который два раза на французском телевидении выступил как настоящий ястреб. И Дмитрий Медведев, который, хоть и избегает описанных выше формулировок, очень категоричен в своём ТГ-канале.

BY Неудаща