Telegram Group & Telegram Channel
В последнее время политика властей РФ в отношении мигрантов, нарушающих правила пребывания в РФ, выглядит настолько неоднозначной, что немудрено и запутаться.

Казалось бы — вот участившиеся рейды по борьбе с нелегальными мигрантами, регулярное раскачивание в СМИ темы этнической преступности и готовность Бастрыкина брать под личный контроль любые, даже, казалось бы, незначительные дела. Но с другой стороны — предложение ввести режим контролируемого пребывания для мигрантов, не имеющих законных оснований для нахождения в РФ, а теперь еще и предложение в ряде случаев заменить выдворение иностранцев из РФ штрафом.

В понедельник Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил поправки об особенностях исполнения наказания в виде выдворения из РФ. Эти поправки предусматривают, что судья может заменить выдворение штрафом, учитывая отношение к уплате налогов, наличия жилья, законопослушное поведение иностранного гражданина или лица без гражданства, его семейное положение, продолжительность жизни в РФ, род деятельности и другие обстоятельства. Если судья с учетом этого придет к выводу, что административное выдворение за пределы РФ «является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства», то назначается наказание в виде административного штрафа в размере от 40 тысяч до 50 тыс. рублей либо обязательные работы на срок от 150 до 200 часов. Предложение, создающее идеальные условия для «решения вопросов» диаспорами, разве что не хватает кассы при входе в зал суда. Теперь нарушение правил пребывания в стране из правонарушения превращается в платную — причем относительно умеренно — услугу.

Исключения составят случаи назначения наказания по ряду статей КоАП РФ, касающихся пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола, пропаганды педофилии и уклонения иностранца от выдворения — ну, борьба с ЛГБТ сейчас у нас горячая тема, никак без нее.

Понять причины можно: в стране нарастает дефицит рабочей силы, так как местные кадры оказались на СВО — кто по мобилизации, кто по контракту — а гастарбайтеры при виде нового курса рубля потянулись домой, так как заработки в РФ более себя не оправдывают. В результате только в сфере такси нехватку водителей оценивают в 80 тыс. работников, а вахтовиков днем с огнем не могут найти регионы, которые раньше сами их поставляли.

Итак, мы хотим удерживать мигрантов в стране всеми силами? Тогда отчего участившиеся рейды и максимальное подсвечивание темы этнопреступности в СМИ? Или мы хотим жесткий порядок в миграционной сфере? Тогда почему предлагаются все эти штрафы и режимы контролируемого пребывания?



group-telegram.com/dirtytatarstan/51607
Create:
Last Update:

В последнее время политика властей РФ в отношении мигрантов, нарушающих правила пребывания в РФ, выглядит настолько неоднозначной, что немудрено и запутаться.

Казалось бы — вот участившиеся рейды по борьбе с нелегальными мигрантами, регулярное раскачивание в СМИ темы этнической преступности и готовность Бастрыкина брать под личный контроль любые, даже, казалось бы, незначительные дела. Но с другой стороны — предложение ввести режим контролируемого пребывания для мигрантов, не имеющих законных оснований для нахождения в РФ, а теперь еще и предложение в ряде случаев заменить выдворение иностранцев из РФ штрафом.

В понедельник Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил поправки об особенностях исполнения наказания в виде выдворения из РФ. Эти поправки предусматривают, что судья может заменить выдворение штрафом, учитывая отношение к уплате налогов, наличия жилья, законопослушное поведение иностранного гражданина или лица без гражданства, его семейное положение, продолжительность жизни в РФ, род деятельности и другие обстоятельства. Если судья с учетом этого придет к выводу, что административное выдворение за пределы РФ «является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства», то назначается наказание в виде административного штрафа в размере от 40 тысяч до 50 тыс. рублей либо обязательные работы на срок от 150 до 200 часов. Предложение, создающее идеальные условия для «решения вопросов» диаспорами, разве что не хватает кассы при входе в зал суда. Теперь нарушение правил пребывания в стране из правонарушения превращается в платную — причем относительно умеренно — услугу.

Исключения составят случаи назначения наказания по ряду статей КоАП РФ, касающихся пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола, пропаганды педофилии и уклонения иностранца от выдворения — ну, борьба с ЛГБТ сейчас у нас горячая тема, никак без нее.

Понять причины можно: в стране нарастает дефицит рабочей силы, так как местные кадры оказались на СВО — кто по мобилизации, кто по контракту — а гастарбайтеры при виде нового курса рубля потянулись домой, так как заработки в РФ более себя не оправдывают. В результате только в сфере такси нехватку водителей оценивают в 80 тыс. работников, а вахтовиков днем с огнем не могут найти регионы, которые раньше сами их поставляли.

Итак, мы хотим удерживать мигрантов в стране всеми силами? Тогда отчего участившиеся рейды и максимальное подсвечивание темы этнопреступности в СМИ? Или мы хотим жесткий порядок в миграционной сфере? Тогда почему предлагаются все эти штрафы и режимы контролируемого пребывания?

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/51607

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from us


Telegram Неудаща
FROM American