Неудаща

В России элиты местами напоминают туземцев, ищущих, какому божеству и чем угодить, чтобы пошел дождь, прекратилась засуха и случился богатый урожай, чтобы лев на охоте не загрыз, а стрела летела прямиком во вкусную антилопу. И если уж найдут рабочую схему взаимодействия с Высшей Силой — то не отступятся и будут бить в одну точку, доходя до абсурда.

Вот и в этот раз — увидели, что наверху есть запрос на традиционные ценности (еще бы не заметить, если акцент на них буквально в каждом обращении Владимира Владимировича), и принялись всячески стремиться в этом ключе выделиться и угодить начальству. А основа традиционных ценностей у нас что? Правильно, семья. Вот ей уважаемые депутаты по случаю Года Семьи и занялись.

Зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев с коллегами в начале недели внесли в Госдуму законопроект об изменении в Семейном кодексе понятия «интересы ребенка». Если вкратце, то депутаты предлагают отойти от «навязанной в 90-е годы ювенальной системы детоцентризма», в результате которого суд при разводе и других вопросах обязан интересоваться мнением ребенка старше 10 лет.

Статью 57 Семейного кодекса РФ, которая сейчас носит название «Право ребенка выражать свое мнение», предлагается переименовать в «Право ребенка на учет его интересов и мнения его родителей». Сейчас она гласит:

«Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы».

Далее подчеркивается, что учет мнения достигшего возраста 10 лет ребенка обязателен, «за исключением случаев, когда это противоречит его интересам». Депутаты предлагают исключить положение об обязательном учете мнения ребенка и изложить начало статьи следующим образом:

«Учет мнения родителей ... по вопросу, затрагивающему интересы ребенка, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка».

Как мотивация указываются «нехарактерное для нашей традиционной культуры противопоставление мнения ребенка мнению родителей» и проблема манипулирования мнением ребенка путем очернения одним родителем другого и попыток подкупа вредными вседозволенностью и подарками.

Эксперты неоднозначно отнеслись к законопроекту, в частности отмечая, что достаточно было бы не наделять ребенка правом вето в суде — сейчас органы опеки и суды могут принимать решения лишь с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет.

Инициативу депутатов не поддержали даже их коллеги из думского комитета по защите семьи. Там назвали законопроект «имитацией законотворческой деятельности, заменяющей решение реально важных вопросов» — ну, собственно, в обществе так характеризуют значительную часть громких думских инициатив, рассчитанных на набор очков в глазах высшего руководства и ядерного электората. Но на сей раз об этом прямо говорят коллеги законотворцев: глава комитета Нина Останина заявила следующее:

«У нас Год семьи, поэтому все пытаются на этой теме заработать популярность. Но инициативы, которые не меняют реальную жизнь детей по всей стране, не нужны народу. Нужны комплексные изменения, например, для увеличения финансовой поддержки семей, их доступа к образованию, медицине, а не теоретические формулировки».

В общем, обычно популизм призван обещаниями завоевать благосклонность избирателей, а теперь он, похоже, направлен на одного-единственного и главного Избирателя, уважаемые читатели.

www.group-telegram.com/us/dirtytatarstan.com/53171

15.5K viewsJan 27, 2024 at 08:14

В России элиты местами напоминают туземцев, ищущих, какому божеству и чем угодить, чтобы пошел дождь, прекратилась засуха и случился богатый урожай, чтобы лев на охоте не загрыз, а стрела летела прямиком во вкусную антилопу. И если уж найдут рабочую схему взаимодействия с Высшей Силой — то не отступятся и будут бить в одну точку, доходя до абсурда.

Вот и в этот раз — увидели, что наверху есть запрос на традиционные ценности (еще бы не заметить, если акцент на них буквально в каждом обращении Владимира Владимировича), и принялись всячески стремиться в этом ключе выделиться и угодить начальству. А основа традиционных ценностей у нас что? Правильно, семья. Вот ей уважаемые депутаты по случаю Года Семьи и занялись.

Зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев с коллегами в начале недели внесли в Госдуму законопроект об изменении в Семейном кодексе понятия «интересы ребенка». Если вкратце, то депутаты предлагают отойти от «навязанной в 90-е годы ювенальной системы детоцентризма», в результате которого суд при разводе и других вопросах обязан интересоваться мнением ребенка старше 10 лет.

Статью 57 Семейного кодекса РФ, которая сейчас носит название «Право ребенка выражать свое мнение», предлагается переименовать в «Право ребенка на учет его интересов и мнения его родителей». Сейчас она гласит:

«Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы».

«Учет мнения родителей ... по вопросу, затрагивающему интересы ребенка, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка».

«У нас Год семьи, поэтому все пытаются на этой теме заработать популярность. Но инициативы, которые не меняют реальную жизнь детей по всей стране, не нужны народу. Нужны комплексные изменения, например, для увеличения финансовой поддержки семей, их доступа к образованию, медицине, а не теоретические формулировки».

BY Неудаща