Неудаща

Президентские выборы оказались для их партийных участников весьма доходным делом: по итогам кампании три партии, выдвинувшие своих кандидатов, получат из бюджета больше, чем потратили, подсчитало издание «Коммерсант». Данные еще не окончательные (итоговые финансовые отчеты кандидаты должны сдать в течение месяца), но они уже близки к таковым: последняя сводка Центризбиркома (ЦИК) о движении средств на избирательных счетах кандидатов датирована 12 марта (голосование, напомним, проходило с 15 по 17 марта).

Дороже всего один голос обошелся кандидату от «Новых людей» Владиславу Даванкову, который потратил на выборы больше других участников гонки. По данным ЦИКа, из его избирательного фонда израсходовано 368,2 млн рублей. В пересчете на 3 362 484 набранных голоса поддержка каждого избирателя обошлась ему в 110 рублей. При этом не менее 136 млн рублей господин Даванков потратил на агитацию в теле- и радиоэфире — по этой статье расхода проходят самые большие платежи (до 37 млн рублей).

На втором месте лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, потративший из своего избирательного фонда почти 212 млн рублей. Больше всего он израсходовал на печатные агитационные материалы, а телерекламу практически игнорировал. Господину Слуцкому голос избирателя обошелся в среднем в 76 рублей. Кандидат от КПРФ Николай Харитонов оказался самым экономным участником кампании, потратив на нее всего 166 млн рублей, а цена одного голоса для него составила 44 рублей. Коммунист также сделал ставку на печатную агитацию, а на рекламу через организации телерадиовещания истратил всего 12 млн рублей. А вот Владимир Путин на предвыборном эфире не экономил, израсходовав на теле- и радиорекламу 161 млн рублей— это половина от всех потраченных им средств (317 млн). Зато один голос избирателя обошелся ему дешевле, чем всем остальным,— всего в 4 рубля.

Примечательно, что в итоге все партии, напрямую участвовавшие в кампании, получат из федерального бюджета больше, чем потратили: по закону партия, выдвинувшая на президентских выборах кандидата, который набрал более 3% голосов, получает из бюджета разовую выплату из расчета 152 рублей за каждый полученный ее выдвиженцем голос. Владимир Путин шел на выборы самовыдвиженцем, поэтому в его случае претендовать на бюджетные средства некому. В то же время КПРФ заработала на президентской кампании 573 млн рублей, «Новые люди» — 511 млн, а ЛДПР — 425 млн, и во всех случаях это заметно больше, чем израсходовали их кандидаты.

www.group-telegram.com/us/dirtytatarstan.com/55556

15.1K viewsMar 20, 2024 at 04:32

Президентские выборы оказались для их партийных участников весьма доходным делом: по итогам кампании три партии, выдвинувшие своих кандидатов, получат из бюджета больше, чем потратили, подсчитало издание «Коммерсант». Данные еще не окончательные (итоговые финансовые отчеты кандидаты должны сдать в течение месяца), но они уже близки к таковым: последняя сводка Центризбиркома (ЦИК) о движении средств на избирательных счетах кандидатов датирована 12 марта (голосование, напомним, проходило с 15 по 17 марта).

Дороже всего один голос обошелся кандидату от «Новых людей» Владиславу Даванкову, который потратил на выборы больше других участников гонки. По данным ЦИКа, из его избирательного фонда израсходовано 368,2 млн рублей. В пересчете на 3 362 484 набранных голоса поддержка каждого избирателя обошлась ему в 110 рублей. При этом не менее 136 млн рублей господин Даванков потратил на агитацию в теле- и радиоэфире — по этой статье расхода проходят самые большие платежи (до 37 млн рублей).

На втором месте лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, потративший из своего избирательного фонда почти 212 млн рублей. Больше всего он израсходовал на печатные агитационные материалы, а телерекламу практически игнорировал. Господину Слуцкому голос избирателя обошелся в среднем в 76 рублей. Кандидат от КПРФ Николай Харитонов оказался самым экономным участником кампании, потратив на нее всего 166 млн рублей, а цена одного голоса для него составила 44 рублей. Коммунист также сделал ставку на печатную агитацию, а на рекламу через организации телерадиовещания истратил всего 12 млн рублей. А вот Владимир Путин на предвыборном эфире не экономил, израсходовав на теле- и радиорекламу 161 млн рублей— это половина от всех потраченных им средств (317 млн). Зато один голос избирателя обошелся ему дешевле, чем всем остальным,— всего в 4 рубля.

Примечательно, что в итоге все партии, напрямую участвовавшие в кампании, получат из федерального бюджета больше, чем потратили: по закону партия, выдвинувшая на президентских выборах кандидата, который набрал более 3% голосов, получает из бюджета разовую выплату из расчета 152 рублей за каждый полученный ее выдвиженцем голос. Владимир Путин шел на выборы самовыдвиженцем, поэтому в его случае претендовать на бюджетные средства некому. В то же время КПРФ заработала на президентской кампании 573 млн рублей, «Новые люди» — 511 млн, а ЛДПР — 425 млн, и во всех случаях это заметно больше, чем израсходовали их кандидаты.

BY Неудаща