"Уссурийску волость" требуют — для "совместного освоения"
Еще в 2023 году в совместном коммюнике на уровне глав правительств РФ и КНР было указано в планах "согласовать и утвердить единую концепцию совместного развития и охраны природы острова Большой Уссурийский, включая создание грузопассажирского пункта пропуска".
Но уже в августе 2023 года "Картографический сервис стандартных карт" Китая опубликовал новый комплект географических карт, на которых половина Большого Уссурийского острова, которая принадлежит России, оказалась китайской.
На волну негодования МИД и власти всех успокаивали, мол, все нормально, подумаешь, вопрос границы тут не могли решить несколько десятков лет. Официальный представитель МИДа Мария Захарова заверила, что "российская и китайская стороны придерживаются единой позиции в отношении того, что пограничный вопрос между нашими странами окончательно разрешен", но ведь с китайскими картами был не просто случайный казус?
Продолжение эта история получила во время нынешнего визита Владимира Путина в Китай — теперь Большой Уссурийский появился в совместном заявлении, а в федеральных СМИ это представили с помпой — как "исторический документ" и в целом как большое достижение. Министр по развитию Дальнего Востока Алексей Чекунков заявил:
— Наконец, мы подписываем соглашение о принципах его совместного развития. Будет создан пограничный переход, транспортно-логистический центр мощностью 1,3 млн т.
Военный эксперт Виктор Алкснис уверен, что это только в документах говорится о совместном развитии, на деле все отдастся на откуп Китаю.
"Уссурийску волость" требуют — для "совместного освоения"
Еще в 2023 году в совместном коммюнике на уровне глав правительств РФ и КНР было указано в планах "согласовать и утвердить единую концепцию совместного развития и охраны природы острова Большой Уссурийский, включая создание грузопассажирского пункта пропуска".
Но уже в августе 2023 года "Картографический сервис стандартных карт" Китая опубликовал новый комплект географических карт, на которых половина Большого Уссурийского острова, которая принадлежит России, оказалась китайской.
На волну негодования МИД и власти всех успокаивали, мол, все нормально, подумаешь, вопрос границы тут не могли решить несколько десятков лет. Официальный представитель МИДа Мария Захарова заверила, что "российская и китайская стороны придерживаются единой позиции в отношении того, что пограничный вопрос между нашими странами окончательно разрешен", но ведь с китайскими картами был не просто случайный казус?
Продолжение эта история получила во время нынешнего визита Владимира Путина в Китай — теперь Большой Уссурийский появился в совместном заявлении, а в федеральных СМИ это представили с помпой — как "исторический документ" и в целом как большое достижение. Министр по развитию Дальнего Востока Алексей Чекунков заявил:
— Наконец, мы подписываем соглашение о принципах его совместного развития. Будет создан пограничный переход, транспортно-логистический центр мощностью 1,3 млн т.
Военный эксперт Виктор Алкснис уверен, что это только в документах говорится о совместном развитии, на деле все отдастся на откуп Китаю.
I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
