Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели
 
«Угроза чужим интересам»
 
В любых внешнеполитических контактах Российской Федерации характерной является реакция стран «коллективного Запада». Если Вашингтон, Париж, Берлин или Лондон промолчали на очередной визит президента РФ Владимира Путина, это означает «данное направление Москвы не вызывает явного интереса у «бывших западных партнеров». А вот в случае прямых и конкретных претензий – надо понимать, что действия Кремля довели «поборников демократии» до отчетливой головной боли.
 
Так, Белый Дом, после завершения переговоров между Владимиром Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином, разразился красочным заявлением, безо всякой витиеватости. Москве и Пекину мгновенно поставили в вину «действия вразрез с нашими интересами, с интересами наших союзников и партнеров» и брошенный «вызов сети партнерских отношений, которые благоприятны для США». Иными словами, Вашингтон предельно обеспокоен формированием нового многополярного мирового порядка, где важно мнение каждого отдельного государства, а политика санкционного давления, не проистекающая из решений Совета Безопасности ООН – противозаконна.
 
Если тема с многополярностью – это давний внешнеполитический тренд Москвы, о котором сказано многое, то переговоры между РФ и КНР явили миру новую тенденцию: Кремль наконец-то нашел аргументы, чтобы дружественные страны напрямую заявляли о поддержке. Здесь сработал комплексный подход, от роста товарооборота между Россией и Китаем и приоритета в плане визитов первых лиц, что в случае Путина, что год назад, когда переизбрался Си Цзиньпин до конкретных экономических предложений Москвы. По итогам визита стало известно, что Россия открыта для сотрудничества в автомобильной сфере, готова предоставить доступ к технологиям и своим кадрам, заинтересована в совместных предприятиях в сфере добычи полезных ископаемых.
 
Из этой политики экономической открытости вытекают два вывода. Во-первых, Москва ожидает равноценного ответа от Пекина в плане обмена технологиями и достижениями в отдельных отраслях.
 
Во-вторых, если Китай заявляет о своей безусловной поддержке России по решению «украинского вопроса» и собирается почувствовать на себе касательный удар санкций, то нашей стране важно понимать, что и к ней будут ожидания о поддержке и помощи уже при очередном витке противоречий между США и Поднебесной. Фактор «одной цепи».
 
Еще одна отдельная тенденция, такого, скорее, локального характера. Российские журналисты кремлевского пула почти избавились от привычки задавать вопросы на брифингах не в контексте визита. То ли повестка мероприятий с участием президента РФ Владимира Путина становится максимально насыщенной и никакие другие темы уже не способны заинтересовать, то ли до топовых представителей СМИ дошло: глава российского государства не любит вопросы «не по теме». В нынешний раз пресс-конференция детализировала итоги конкретного визита. Например, Путин уточнил некоторые детали по проекту «Сила Сибири-2» или рассказал, как Россия помогает Китаю в обходе некоторых американских санкций. Здесь тоже присутствует небольшой момент «пищи для размышлений» для «коллективного Запада» в духе, «нет у вас методов против Кости Сапрыкина».



group-telegram.com/dirtytatarstan/58049
Create:
Last Update:

Россия. Тренды недели
 
«Угроза чужим интересам»
 
В любых внешнеполитических контактах Российской Федерации характерной является реакция стран «коллективного Запада». Если Вашингтон, Париж, Берлин или Лондон промолчали на очередной визит президента РФ Владимира Путина, это означает «данное направление Москвы не вызывает явного интереса у «бывших западных партнеров». А вот в случае прямых и конкретных претензий – надо понимать, что действия Кремля довели «поборников демократии» до отчетливой головной боли.
 
Так, Белый Дом, после завершения переговоров между Владимиром Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином, разразился красочным заявлением, безо всякой витиеватости. Москве и Пекину мгновенно поставили в вину «действия вразрез с нашими интересами, с интересами наших союзников и партнеров» и брошенный «вызов сети партнерских отношений, которые благоприятны для США». Иными словами, Вашингтон предельно обеспокоен формированием нового многополярного мирового порядка, где важно мнение каждого отдельного государства, а политика санкционного давления, не проистекающая из решений Совета Безопасности ООН – противозаконна.
 
Если тема с многополярностью – это давний внешнеполитический тренд Москвы, о котором сказано многое, то переговоры между РФ и КНР явили миру новую тенденцию: Кремль наконец-то нашел аргументы, чтобы дружественные страны напрямую заявляли о поддержке. Здесь сработал комплексный подход, от роста товарооборота между Россией и Китаем и приоритета в плане визитов первых лиц, что в случае Путина, что год назад, когда переизбрался Си Цзиньпин до конкретных экономических предложений Москвы. По итогам визита стало известно, что Россия открыта для сотрудничества в автомобильной сфере, готова предоставить доступ к технологиям и своим кадрам, заинтересована в совместных предприятиях в сфере добычи полезных ископаемых.
 
Из этой политики экономической открытости вытекают два вывода. Во-первых, Москва ожидает равноценного ответа от Пекина в плане обмена технологиями и достижениями в отдельных отраслях.
 
Во-вторых, если Китай заявляет о своей безусловной поддержке России по решению «украинского вопроса» и собирается почувствовать на себе касательный удар санкций, то нашей стране важно понимать, что и к ней будут ожидания о поддержке и помощи уже при очередном витке противоречий между США и Поднебесной. Фактор «одной цепи».
 
Еще одна отдельная тенденция, такого, скорее, локального характера. Российские журналисты кремлевского пула почти избавились от привычки задавать вопросы на брифингах не в контексте визита. То ли повестка мероприятий с участием президента РФ Владимира Путина становится максимально насыщенной и никакие другие темы уже не способны заинтересовать, то ли до топовых представителей СМИ дошло: глава российского государства не любит вопросы «не по теме». В нынешний раз пресс-конференция детализировала итоги конкретного визита. Например, Путин уточнил некоторые детали по проекту «Сила Сибири-2» или рассказал, как Россия помогает Китаю в обходе некоторых американских санкций. Здесь тоже присутствует небольшой момент «пищи для размышлений» для «коллективного Запада» в духе, «нет у вас методов против Кости Сапрыкина».

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/58049

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from us


Telegram Неудаща
FROM American