Всю неделю коллективный Foreign Office надувал щеки и грозился выдать в адрес россиян пакет таких жутких санкций, от которых в жилах застынет кровь. Газета «The Times» выдала первую часть этих страшных санкций и что там? А там, Великобритания объявила, что намерена запретить въезд на свою территорию всем высокопоставленным российским политикам, чиновникам, а также главам крупных предприятий. Этот шаг, по мнению Лондона, нужен ради увеличения давления на Россию и в то же время снижения якобы имеющейся «национальной угрозы» для Британии. Да ладно? А они что, настолько глупы, что собирались посетить Лондон, который зэ кэпитал оф Греат Британ, с целью чего? С целью шоппинга? Так шопиться можно и в Дубае! Музеи в Москве побогаче лондонских будут. Кормят в Москве лучше, про сервис вообще молчу, он на пару голов выше британского. Тогда зачем надо было надувать щеки и делать из этого санкционного списка - сенсацию? Все эти люди из вашего «санкционного списка» и так невыездные из страны, а если поедут путешествовать, будут облетать англичанку которая вечно гадит - стороной!
Всю неделю коллективный Foreign Office надувал щеки и грозился выдать в адрес россиян пакет таких жутких санкций, от которых в жилах застынет кровь. Газета «The Times» выдала первую часть этих страшных санкций и что там? А там, Великобритания объявила, что намерена запретить въезд на свою территорию всем высокопоставленным российским политикам, чиновникам, а также главам крупных предприятий. Этот шаг, по мнению Лондона, нужен ради увеличения давления на Россию и в то же время снижения якобы имеющейся «национальной угрозы» для Британии. Да ладно? А они что, настолько глупы, что собирались посетить Лондон, который зэ кэпитал оф Греат Британ, с целью чего? С целью шоппинга? Так шопиться можно и в Дубае! Музеи в Москве побогаче лондонских будут. Кормят в Москве лучше, про сервис вообще молчу, он на пару голов выше британского. Тогда зачем надо было надувать щеки и делать из этого санкционного списка - сенсацию? Все эти люди из вашего «санкционного списка» и так невыездные из страны, а если поедут путешествовать, будут облетать англичанку которая вечно гадит - стороной!
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
