Неудаща

Forwarded from Псковская Лента Новостей

Главная новость дня — предложение Валентины Матвиенко сократить прием в столичные вузы студентов из регионов. Можно было бы пройти мимо, но сложно это сделать, когда инициатива исходит от, формально, третьего лица в государстве.

Оставим за скобками тот факт, что ее предложение противоречит Конституции. Здесь важен контекст социального размежевания. Ведь, по сути, Матвиенко заговорила о возвращении к сословному обществу. Делению на «белую кость» и «чернь». Москва для москвичей, ибо не резиновая. Общество именно так услышало спикера.
Пресс-служба СовФеда судорожно пытается обелить начальство в формате «не так поняли». Но есть же цитата, там двух мнений быть не может.
Не секрет, столичная «знать» не первый год ропщет — как же, нашим деточкам трудно поступать, бюджетные места в лучших вузах страны активно заселяет понаехавшая «лимита». Что характерно, большинство инициатив об отмене ЕГЭ исходят из столицы. И сегодняшний спич спикера вполне можно рассматривать как завуалированное предложение отменить ЕГЭ.
Понятно желание найти баланс между центром и провинцией, чтобы молодежь не ехала в столичные вузы только ради переезда. Только вот делать это надо не запретами (или по-другому совсем разучились?) и строительством нового сословного общества, а нормализацией жизни в провинции.
Почему едут в вузы Мск и СПб? Потому что на большинство региональных вузов без слез не взглянешь, их «корочки» совершенно неконкурентны на рынке труда. Так закройте бессмысленные вузы, у которых все хорошо только по отчетности, раз толку от них все равно немного. Создайте на местах такое высшее образование, чтобы местным и в голову не приходило ехать в Москву. Как это, кстати, давно работает в мировой практике, где самые престижные вузы находятся отнюдь не в столицах и крупных городах.

Telegram

Тассовка

В пресс-службе Совфеда пояснили слова Матвиенко, которая заявила о необходимости сократить прием абитуриентов из регионов в вузы Москвы по невостребованным специальностям.
Это был пример. Одна из иллюстраций к вопросу. А не инициатива, как ее сформулировали…

www.group-telegram.com/us/dirtytatarstan.com/68394

13.7K viewsMar 12 at 18:09

Главная новость дня — предложение Валентины Матвиенко сократить прием в столичные вузы студентов из регионов. Можно было бы пройти мимо, но сложно это сделать, когда инициатива исходит от, формально, третьего лица в государстве.

Оставим за скобками тот факт, что ее предложение противоречит Конституции. Здесь важен контекст социального размежевания. Ведь, по сути, Матвиенко заговорила о возвращении к сословному обществу. Делению на «белую кость» и «чернь». Москва для москвичей, ибо не резиновая. Общество именно так услышало спикера.
Пресс-служба СовФеда судорожно пытается обелить начальство в формате «не так поняли». Но есть же цитата, там двух мнений быть не может.
Не секрет, столичная «знать» не первый год ропщет — как же, нашим деточкам трудно поступать, бюджетные места в лучших вузах страны активно заселяет понаехавшая «лимита». Что характерно, большинство инициатив об отмене ЕГЭ исходят из столицы. И сегодняшний спич спикера вполне можно рассматривать как завуалированное предложение отменить ЕГЭ.
Понятно желание найти баланс между центром и провинцией, чтобы молодежь не ехала в столичные вузы только ради переезда. Только вот делать это надо не запретами (или по-другому совсем разучились?) и строительством нового сословного общества, а нормализацией жизни в провинции.
Почему едут в вузы Мск и СПб? Потому что на большинство региональных вузов без слез не взглянешь, их «корочки» совершенно неконкурентны на рынке труда. Так закройте бессмысленные вузы, у которых все хорошо только по отчетности, раз толку от них все равно немного. Создайте на местах такое высшее образование, чтобы местным и в голову не приходило ехать в Москву. Как это, кстати, давно работает в мировой практике, где самые престижные вузы находятся отнюдь не в столицах и крупных городах.

BY Неудаща