Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Издание The New York Times (придерживается последовательно заукраинской позиции) разбирает новый раунд переговоров Дональда Трампа с Владимиром Путиным, Владимиром Зеленским и европейскими союзниками по НАТО. Авторы статьи с самого начала удручают читателей названием колонки: «Новая позиция Трампа по Украине: это не моя война».

Что пишут грустные политические обозреватели NYT:

Президент США Дональд Трамп фактически отказывается от участия в международных усилиях по оказанию давления на Россию. После телефонного разговора с Владимиром Путиным стало ясно: Трамп не собирается ни усиливать санкции, ни участвовать в дипломатических переговорах о мире. Похоже, он готов вычеркнуть Украину из американской повестки и приступить к делам, которые считает по-настоящему важными: бизнесу с Россией.

Сразу после разговора с Путиным Трамп сообщил Владимиру Зеленскому и европейским лидерам, что решать судьбу войны должны только Украина и Россия.

Этот поворот объясняет, почему Трамп перестал делать ставку на мирный процесс, который сам же обещал завершить за 24 часа. Теперь, если он не передумает снова, Путин получил именно то, чего добивался: отказ США от давления и раскол внутри НАТО — между Америкой и ее ключевыми европейскими союзниками, которые, несмотря на все, продолжают готовить новые санкции.

«С начала администрации Трампа вся политика заключалась в том, чтобы давить на жертву — Украину — а не на агрессора — Россию. Мир любой ценой — это не мир, это капитуляция», — писала после отъезда из Киева бывший посол Бриджит Бринк.


Трамп попытался сыграть на опережение:
его министр обороны Пит Хегсет заявил, что Украина никогда не вступит в НАТО и должна забыть о возвращении всех оккупированных территорий. Казалось бы, две ключевые уступки. Но даже этого оказалось недостаточно, чтобы добиться перемирия.

При этом Трамп всегда любил использовать экономическое давление: то грозил тарифами, то вводил санкции — как против врагов, так и против союзников. Но в разговоре с The New York Times представитель Белого дома, пожелавший остаться анонимным, заявил, что в случае с Россией все иначе: дополнительные санкции мешали бы «экономическим возможностям» США. А Трамп, как подчеркнул чиновник, хочет «максимизировать выгоды для американской экономики».

Разговор Трампа с Зеленским и европейцами прозрачно намекает: в Белом доме устали. Больше дипломатических усилий не будет. Нового оружия — тоже, как и санкционного давления на Москву. Несколько европейских чиновников прямо заявили: они не рассчитывают, что США поддержат их в новых мерах против Кремля.

Это радикальный разворот. В последние месяцы Трамп публично угрожал ввести санкции против России, если та не согласится на 30-дневное безусловное перемирие. Однако после телефонного разговора с Путиным в понедельник эти обещания растворились. И в беседе с европейцами, и в публичных заявлениях Трамп уклонился от прежних угроз.

Американский президент разочаровался в переговорах и, похоже, всерьез намерен вывести США из обсуждения. В понедельник он ясно дал понять: пора сосредоточиться на бизнесе с Россией.

«Условия мира будут выработаны между сторонами, потому что только они знают все детали», — написал он.


А затем добавил то, чего в Европе опасались больше всего:

«Россия хочет масштабной торговли с США после окончания этой катастрофической бойни. И я согласен. У нее огромный потенциал для создания рабочих мест и процветания. Потенциал — БЕЗГРАНИЧНЫЙ», — заявил президент США.


Трамп давно проявляет интерес к российской энергетике и добыче редкоземельных металлов. Формально он и его команда заявляют, что никаких сделок не будет до мирного соглашения. Но Путин, как говорят осведомленные источники, отлично уловил приоритеты Трампа и переводит все разговоры именно в экономическое русло.

В результате Европа готовит новые санкции, а США — наоборот — устремлены к «новому началу» с Россией. Это и есть тот самый раскол внутри НАТО, который Путин вынашивал десятилетиями — и теперь получил реальный шанс его реализовать, констатируют авторы NYT.



group-telegram.com/dirtytatarstan/70810
Create:
Last Update:

Издание The New York Times (придерживается последовательно заукраинской позиции) разбирает новый раунд переговоров Дональда Трампа с Владимиром Путиным, Владимиром Зеленским и европейскими союзниками по НАТО. Авторы статьи с самого начала удручают читателей названием колонки: «Новая позиция Трампа по Украине: это не моя война».

Что пишут грустные политические обозреватели NYT:

Президент США Дональд Трамп фактически отказывается от участия в международных усилиях по оказанию давления на Россию. После телефонного разговора с Владимиром Путиным стало ясно: Трамп не собирается ни усиливать санкции, ни участвовать в дипломатических переговорах о мире. Похоже, он готов вычеркнуть Украину из американской повестки и приступить к делам, которые считает по-настоящему важными: бизнесу с Россией.

Сразу после разговора с Путиным Трамп сообщил Владимиру Зеленскому и европейским лидерам, что решать судьбу войны должны только Украина и Россия.

Этот поворот объясняет, почему Трамп перестал делать ставку на мирный процесс, который сам же обещал завершить за 24 часа. Теперь, если он не передумает снова, Путин получил именно то, чего добивался: отказ США от давления и раскол внутри НАТО — между Америкой и ее ключевыми европейскими союзниками, которые, несмотря на все, продолжают готовить новые санкции.

«С начала администрации Трампа вся политика заключалась в том, чтобы давить на жертву — Украину — а не на агрессора — Россию. Мир любой ценой — это не мир, это капитуляция», — писала после отъезда из Киева бывший посол Бриджит Бринк.


Трамп попытался сыграть на опережение:
его министр обороны Пит Хегсет заявил, что Украина никогда не вступит в НАТО и должна забыть о возвращении всех оккупированных территорий. Казалось бы, две ключевые уступки. Но даже этого оказалось недостаточно, чтобы добиться перемирия.

При этом Трамп всегда любил использовать экономическое давление: то грозил тарифами, то вводил санкции — как против врагов, так и против союзников. Но в разговоре с The New York Times представитель Белого дома, пожелавший остаться анонимным, заявил, что в случае с Россией все иначе: дополнительные санкции мешали бы «экономическим возможностям» США. А Трамп, как подчеркнул чиновник, хочет «максимизировать выгоды для американской экономики».

Разговор Трампа с Зеленским и европейцами прозрачно намекает: в Белом доме устали. Больше дипломатических усилий не будет. Нового оружия — тоже, как и санкционного давления на Москву. Несколько европейских чиновников прямо заявили: они не рассчитывают, что США поддержат их в новых мерах против Кремля.

Это радикальный разворот. В последние месяцы Трамп публично угрожал ввести санкции против России, если та не согласится на 30-дневное безусловное перемирие. Однако после телефонного разговора с Путиным в понедельник эти обещания растворились. И в беседе с европейцами, и в публичных заявлениях Трамп уклонился от прежних угроз.

Американский президент разочаровался в переговорах и, похоже, всерьез намерен вывести США из обсуждения. В понедельник он ясно дал понять: пора сосредоточиться на бизнесе с Россией.

«Условия мира будут выработаны между сторонами, потому что только они знают все детали», — написал он.


А затем добавил то, чего в Европе опасались больше всего:

«Россия хочет масштабной торговли с США после окончания этой катастрофической бойни. И я согласен. У нее огромный потенциал для создания рабочих мест и процветания. Потенциал — БЕЗГРАНИЧНЫЙ», — заявил президент США.


Трамп давно проявляет интерес к российской энергетике и добыче редкоземельных металлов. Формально он и его команда заявляют, что никаких сделок не будет до мирного соглашения. Но Путин, как говорят осведомленные источники, отлично уловил приоритеты Трампа и переводит все разговоры именно в экономическое русло.

В результате Европа готовит новые санкции, а США — наоборот — устремлены к «новому началу» с Россией. Это и есть тот самый раскол внутри НАТО, который Путин вынашивал десятилетиями — и теперь получил реальный шанс его реализовать, констатируют авторы NYT.

BY Неудаща


Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/70810

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us


Telegram Неудаща
FROM American