Конкретная нацпроектная сущность Недавнее заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам под руководством президента РФ Владимира Путина стало своеобразным напоминанием для всей вертикали власти по поводу «формирования будущего страны», контура целей и задач на обозримую перспективу. Нацпроекты в этой парадигме воспринимаются как инструментарий, «дорожная карта» мероприятий и механизмов, что помогают в достижении обозначенных ступеней.
Во-первых, о чем говорил Путин, планирование национальных проектов основывается на системном подходе. Есть уже наработанный опыт в ходе предыдущего президентского срока Владимира Владимировича. Есть анализ со стороны Счетной палаты РФ, которая изучила каждый отдельный национальный проект, выявила его сильные и слабые позиции. Есть перечень отраслей, куда следует приложить максимум усилий в ближайшие шесть лет. То есть, идем из того, что было, к тому, что будет. По факту, российский президент на заседании Совета говорил о продуманном визионерстве, где имеется четкая траектория.
Во-вторых, процесс достижения целей можно и нужно корректировать, исходя как из меняющихся внешних и внутренних условий, так и по причине досрочного выполнения плана. Здесь важный момент связан не только с положительными или негативными тенденциями в сфере экономики, но и с изменением подходов по отдельным направлениям. Путин, в частности, говорил о последствиях внедрения инструмента поддержки детей без лишней бюрократической волокиты, что помогло достигнуть планки по доли семей быстрее, чем было записано в плане.
В-третьих, достигаемые цели, та самая «планка» – это не только задел на будущее, для следующей очереди нацпроектов, это еще и потребность в ситуативных решениях в формате «здесь и сейчас». Этот посыл особенно актуален в логике достижения национального технологического суверенитета. Причем, Путин хочет видеть комплексный подход, когда идет ориентация национальных проектов на повышение технологического суверенитета по отраслям в целом. Когда ситуативные решения не откладываются в стол и их моментальное использование «приводит к повышению конкурентоспособности товаров, услуг и российской экономики».
В-четвертых, в отдельных случаях можно отклониться от привычного подхода к разработке и реализации нацпроектов для конкретного исключения. Это опять-таки срабатывает логика «здесь и сейчас». Например, существует конкретная потребность в финансировании и включении мастер-планов по городам Дальнего Востока и Арктики в отдельные нацпроекты. Следовательно, этот вопрос требует незамедлительной проработки от соответствующих ведомств и принятия определенных решений на уровне федерального правительства.
«…а ты не воруй!»
Задержание мэра Красноярска Владимира Логинова по подозрению в получении взятки наводит на несколько важных соображений, которые периодически проявляются в масштабах всех страны.
Первый момент – эшелоны власти, вне зависимости от их уровня, по-прежнему имеют слабость к коррупции. Мысль не о том, что воруют все, а о том, что денежное вознаграждение за работу не является достаточным для конкретного чиновника. Оттого и возникает соблазн «помочь и посодействовать» потенциальному взяткодателю.
Второй момент – это отдельная история самого Логинова. Он же был уверен в своей неприкасаемости. Очевидно, что в его случае есть некие покровители, которые гарантировали отсутствие любого уголовного преследования или незамедлительное оповещение, если вдруг появится интерес от силовиков.
Третий момент – «делом Логинова» занимается Москва, а не региональные структуры СКР. Как раз, видимо, по причине наличия «заступников» в Красноярском крае. Только Центр способен разрубать «гордиевы узлы», в которых сращивается власть и криминал. С одной стороны, хорошо, что, в принципе, есть неподкупные внешние силы. С другой стороны, страна большая, Москвы на всех не хватит.
Конкретная нацпроектная сущность Недавнее заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам под руководством президента РФ Владимира Путина стало своеобразным напоминанием для всей вертикали власти по поводу «формирования будущего страны», контура целей и задач на обозримую перспективу. Нацпроекты в этой парадигме воспринимаются как инструментарий, «дорожная карта» мероприятий и механизмов, что помогают в достижении обозначенных ступеней.
Во-первых, о чем говорил Путин, планирование национальных проектов основывается на системном подходе. Есть уже наработанный опыт в ходе предыдущего президентского срока Владимира Владимировича. Есть анализ со стороны Счетной палаты РФ, которая изучила каждый отдельный национальный проект, выявила его сильные и слабые позиции. Есть перечень отраслей, куда следует приложить максимум усилий в ближайшие шесть лет. То есть, идем из того, что было, к тому, что будет. По факту, российский президент на заседании Совета говорил о продуманном визионерстве, где имеется четкая траектория.
Во-вторых, процесс достижения целей можно и нужно корректировать, исходя как из меняющихся внешних и внутренних условий, так и по причине досрочного выполнения плана. Здесь важный момент связан не только с положительными или негативными тенденциями в сфере экономики, но и с изменением подходов по отдельным направлениям. Путин, в частности, говорил о последствиях внедрения инструмента поддержки детей без лишней бюрократической волокиты, что помогло достигнуть планки по доли семей быстрее, чем было записано в плане.
В-третьих, достигаемые цели, та самая «планка» – это не только задел на будущее, для следующей очереди нацпроектов, это еще и потребность в ситуативных решениях в формате «здесь и сейчас». Этот посыл особенно актуален в логике достижения национального технологического суверенитета. Причем, Путин хочет видеть комплексный подход, когда идет ориентация национальных проектов на повышение технологического суверенитета по отраслям в целом. Когда ситуативные решения не откладываются в стол и их моментальное использование «приводит к повышению конкурентоспособности товаров, услуг и российской экономики».
В-четвертых, в отдельных случаях можно отклониться от привычного подхода к разработке и реализации нацпроектов для конкретного исключения. Это опять-таки срабатывает логика «здесь и сейчас». Например, существует конкретная потребность в финансировании и включении мастер-планов по городам Дальнего Востока и Арктики в отдельные нацпроекты. Следовательно, этот вопрос требует незамедлительной проработки от соответствующих ведомств и принятия определенных решений на уровне федерального правительства.
«…а ты не воруй!»
Задержание мэра Красноярска Владимира Логинова по подозрению в получении взятки наводит на несколько важных соображений, которые периодически проявляются в масштабах всех страны.
Первый момент – эшелоны власти, вне зависимости от их уровня, по-прежнему имеют слабость к коррупции. Мысль не о том, что воруют все, а о том, что денежное вознаграждение за работу не является достаточным для конкретного чиновника. Оттого и возникает соблазн «помочь и посодействовать» потенциальному взяткодателю.
Второй момент – это отдельная история самого Логинова. Он же был уверен в своей неприкасаемости. Очевидно, что в его случае есть некие покровители, которые гарантировали отсутствие любого уголовного преследования или незамедлительное оповещение, если вдруг появится интерес от силовиков.
Третий момент – «делом Логинова» занимается Москва, а не региональные структуры СКР. Как раз, видимо, по причине наличия «заступников» в Красноярском крае. Только Центр способен разрубать «гордиевы узлы», в которых сращивается власть и криминал. С одной стороны, хорошо, что, в принципе, есть неподкупные внешние силы. С другой стороны, страна большая, Москвы на всех не хватит.
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from us
