Уважение и эмпатия с ближним и дальним соседом Саммит Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в Минске, как любого иного интеграционного объединения, с участием президента РФ Владимира Путина – это хорошая возможность лишний раз для Кремля обозначать собственную и коллективную точку зрения по глобальным мировым вопросам. Повестка ЕАЭС не, чтобы отходит на второй план, она, скорее, солидаризируется с иными темами, в какой то степени, даже сопрягается с ними. Например, с точки зрения роли Евразийского экономического союза в формировании многополярной архитектуры международных отношений, термин, кстати, предложенный Путиным, здесь невозможно не говорить об урегулировании ирано-израильского конфликта. Во-первых, Иран входит в ЕАЭС как государство-наблюдатель. Во-вторых, Владимир Путин подчеркнул важность ближневосточного региона для развития преференциальных торговых отношений со стороны Союза.
Понятно, что не только одним Ближним Востоком интересуются в ЕАЭС. Путин, на разных мероприятиях минского саммита, упоминал укрепление контактов с БРИКС, СНГ, ШОС, АСЕАН, Африканским союзом, говорил о «подписании договоренностей» с ОАЭ и Монголией, и отмечал важность переговорного процесса по вопросам «либерализации торговли» с Индонезией, Египтом и Индией. Все эти направления подавались с общей мыслью, что невозможен никакой односторонний диктат, а только уважение «права каждого государства на собственную модель развития» и учет интересов всех участников.
В тему интересов участников и уважения прав прекрасно встраиваются рабочие процессы в ЕАЭС на «укрепление собственных финансовых расчетных инструментов», в плане «регионализации платежных систем». Здесь российский президент упоминал замороженные золотовалютные резервы Москвы в западных банковских структурах и многочисленные попытки по линии «Вашингтон – Брюссель» «отжать» эти самые резервы. Защищенность национальных интересов и ресурсов – это тоже ключевая задача для Евразийского экономического союза, отдельный тренд.
А про иные векторы, об украинском урегулировании, санкционном давлении, международных контактах Москвы, Путин подробно отвечал на небольшой пресс-конференции по итогам своей работы в Минске. Из всех ответов – самый любопытный был по поводу личной встречи с президентом США Дональдом Трампом. И дело не в том, что такая встреча обязательно состоится, после того как коммуникация между нижестоящими инстанциями Москвы и Вашингтона перейдет из количества в качество, а в том, что Путин чуть ли не впервые выразил полное согласие с соображениями Трампа в их внешней политике. То, что «украинский вопрос» не решается за 24 часа и он сложнее – да, «реальная жизнь всегда сложнее, чем представление о ней». Что ближневосточный конфликт, несмотря на весь опыт нынешней президентской администрации, тоже требует детального погружения. И тот момент, что при всех разногласиях, которые есть между Москвой и Вашингтоном, контакты надо налаживать, в том числе, и в сфере экономического взаимодействия.
В общем, Путин проявил детальную эмпатию к позиционированию и мнению от американского истеблишмента. В той части, что надо садиться и договариваться.
Уважение и эмпатия с ближним и дальним соседом Саммит Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в Минске, как любого иного интеграционного объединения, с участием президента РФ Владимира Путина – это хорошая возможность лишний раз для Кремля обозначать собственную и коллективную точку зрения по глобальным мировым вопросам. Повестка ЕАЭС не, чтобы отходит на второй план, она, скорее, солидаризируется с иными темами, в какой то степени, даже сопрягается с ними. Например, с точки зрения роли Евразийского экономического союза в формировании многополярной архитектуры международных отношений, термин, кстати, предложенный Путиным, здесь невозможно не говорить об урегулировании ирано-израильского конфликта. Во-первых, Иран входит в ЕАЭС как государство-наблюдатель. Во-вторых, Владимир Путин подчеркнул важность ближневосточного региона для развития преференциальных торговых отношений со стороны Союза.
Понятно, что не только одним Ближним Востоком интересуются в ЕАЭС. Путин, на разных мероприятиях минского саммита, упоминал укрепление контактов с БРИКС, СНГ, ШОС, АСЕАН, Африканским союзом, говорил о «подписании договоренностей» с ОАЭ и Монголией, и отмечал важность переговорного процесса по вопросам «либерализации торговли» с Индонезией, Египтом и Индией. Все эти направления подавались с общей мыслью, что невозможен никакой односторонний диктат, а только уважение «права каждого государства на собственную модель развития» и учет интересов всех участников.
В тему интересов участников и уважения прав прекрасно встраиваются рабочие процессы в ЕАЭС на «укрепление собственных финансовых расчетных инструментов», в плане «регионализации платежных систем». Здесь российский президент упоминал замороженные золотовалютные резервы Москвы в западных банковских структурах и многочисленные попытки по линии «Вашингтон – Брюссель» «отжать» эти самые резервы. Защищенность национальных интересов и ресурсов – это тоже ключевая задача для Евразийского экономического союза, отдельный тренд.
А про иные векторы, об украинском урегулировании, санкционном давлении, международных контактах Москвы, Путин подробно отвечал на небольшой пресс-конференции по итогам своей работы в Минске. Из всех ответов – самый любопытный был по поводу личной встречи с президентом США Дональдом Трампом. И дело не в том, что такая встреча обязательно состоится, после того как коммуникация между нижестоящими инстанциями Москвы и Вашингтона перейдет из количества в качество, а в том, что Путин чуть ли не впервые выразил полное согласие с соображениями Трампа в их внешней политике. То, что «украинский вопрос» не решается за 24 часа и он сложнее – да, «реальная жизнь всегда сложнее, чем представление о ней». Что ближневосточный конфликт, несмотря на весь опыт нынешней президентской администрации, тоже требует детального погружения. И тот момент, что при всех разногласиях, которые есть между Москвой и Вашингтоном, контакты надо налаживать, в том числе, и в сфере экономического взаимодействия.
В общем, Путин проявил детальную эмпатию к позиционированию и мнению от американского истеблишмента. В той части, что надо садиться и договариваться.
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from us
