Notice: file_put_contents(): Write of 9372 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 21660 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Dispute Resolution Club | Telegram Webview: disputeresolutionclub/634 -
⚓️🇪🇪🇷🇺 Российский суд отказал в исполнении решения, вынесенного Singapore Chamber of Maritime Arbitration
🧑⚖️ На прошлой неделе, 5 марта 2025, Арбитражный суд Новосибирской области, рассмотрев дело между AMSTRADshipping OU (Эстония) и АО «Новосибирскхлебпродукт» (НХП), отказал эстонской компании в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда — решения, вынесенного Сингапурской палатой морского арбитража (Singapore Chamber of Maritime Arbitration, SCMA).
⚖️ AMSTRADshipping обратился в АС Новосибирской области 20 января 2025 с заявлением о признании и приведении в исполнение решения SCMA по делу № 2024/003 от 19.04.2024.
Согласно тексту документа, «Новосибирскхлебпродукт» должен был выплатить AMSTRADshipping основную сумму в размере $47 810 в счет возмещения убытков за задержку судна, а также $20 000 в счет юридических и арбитражных расходов.
В определении суда отмечается, что, согласно представленным доказательствам, между AMSTRADshipping и НХП был заключен договор фрахтования от 13 декабря 2022 года, связанный с рейсом морского судна и содержащий арбитражную оговорку, в которой указывается:
настоящий контракт регулируется и трактуется в соответствии с английским законодательством, и любой спор, возникающий из настоящего контракта или в связи с ним, должен быть передан в арбитраж в Сингапуре, Сингапурскую морскую арбитражную палату. Применяется процедура рассмотрения мелких претензии сингапурской морской арбитражной палатой.
AMSTRADshipping заявила о убытках из-за задержки разгрузки судна (демереджа). В связи с нарушением обязательств по договору со стороны НХП эстонская компания обратилась в SCMA, которая признала вину НХП.
Роман Макаров, Партнер, Адвокатское бюро NSP, отметил:
Решение по делу № А45-1031/2025 продолжает линию «противостояния юрисдикций», где все решения государственных решений и арбитражных институтов из недружественных стран находятся под высоким риском отказа в исполнении на территории РФ. При этом характер и последствия санкций, фактическая невозможность использования зарубежного судебного форума проверяться судами не должна. Точку здесь поставил ВС РФ в деле Советского городского округа.
С учетом данной позиции суды будут и далее понимать под «ограничительными мерами» любые ограничения, в том числе не персонифицированного характера (вторичные санкции, дискриминационные меры против граждан РФ при въезде, недружественный характер таких стран по отношению к РФ и т.д.), препятствующие объективному рассмотрению спору иностранным арбитражем или государственным судом.
В значительной части дел суды будут признавать факт «общих» (не персонифицированных) санкций общеизвестными и не требующими доказывания.
⚓️🇪🇪🇷🇺 Российский суд отказал в исполнении решения, вынесенного Singapore Chamber of Maritime Arbitration
🧑⚖️ На прошлой неделе, 5 марта 2025, Арбитражный суд Новосибирской области, рассмотрев дело между AMSTRADshipping OU (Эстония) и АО «Новосибирскхлебпродукт» (НХП), отказал эстонской компании в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда — решения, вынесенного Сингапурской палатой морского арбитража (Singapore Chamber of Maritime Arbitration, SCMA).
⚖️ AMSTRADshipping обратился в АС Новосибирской области 20 января 2025 с заявлением о признании и приведении в исполнение решения SCMA по делу № 2024/003 от 19.04.2024.
Согласно тексту документа, «Новосибирскхлебпродукт» должен был выплатить AMSTRADshipping основную сумму в размере $47 810 в счет возмещения убытков за задержку судна, а также $20 000 в счет юридических и арбитражных расходов.
В определении суда отмечается, что, согласно представленным доказательствам, между AMSTRADshipping и НХП был заключен договор фрахтования от 13 декабря 2022 года, связанный с рейсом морского судна и содержащий арбитражную оговорку, в которой указывается:
настоящий контракт регулируется и трактуется в соответствии с английским законодательством, и любой спор, возникающий из настоящего контракта или в связи с ним, должен быть передан в арбитраж в Сингапуре, Сингапурскую морскую арбитражную палату. Применяется процедура рассмотрения мелких претензии сингапурской морской арбитражной палатой.
AMSTRADshipping заявила о убытках из-за задержки разгрузки судна (демереджа). В связи с нарушением обязательств по договору со стороны НХП эстонская компания обратилась в SCMA, которая признала вину НХП.
Роман Макаров, Партнер, Адвокатское бюро NSP, отметил:
Решение по делу № А45-1031/2025 продолжает линию «противостояния юрисдикций», где все решения государственных решений и арбитражных институтов из недружественных стран находятся под высоким риском отказа в исполнении на территории РФ. При этом характер и последствия санкций, фактическая невозможность использования зарубежного судебного форума проверяться судами не должна. Точку здесь поставил ВС РФ в деле Советского городского округа.
С учетом данной позиции суды будут и далее понимать под «ограничительными мерами» любые ограничения, в том числе не персонифицированного характера (вторичные санкции, дискриминационные меры против граждан РФ при въезде, недружественный характер таких стран по отношению к РФ и т.д.), препятствующие объективному рассмотрению спору иностранным арбитражем или государственным судом.
В значительной части дел суды будут признавать факт «общих» (не персонифицированных) санкций общеизвестными и не требующими доказывания.
BY Dispute Resolution Club
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from us
