До 1952 года, а именно Олимпиады в Хельсинки, СССР в них не участвовали, потому что нас там не ждали, да и время было другое – себя уважали. Сейчас же все по-другому, хотя нет же, нас все также там не ждут, а мы по каким-то непонятным причинам все стучимся в закрытую дверь. «Бедные» спортсмены? Вспоминается «Дружба-84», которая может и не заткнула за пояс Олимпиаду в Лос-Анжелесе, но по меньшей мере позволила быть достойными нашим спортсменам, да и «Игры будущего» - весьма недурственное мероприятие.
Хотя, если вообще, то суть проблемы в другом: наш олимпийский комитет пытается в условиях разваливающегося миропорядка «сохранить устои» и даже готов с позором вытолкнуть спортсменов на игры в Париж. Позором? А Вы флаг видели? Думается НОК РФ не для спортсменов старается, а о своей тихой и прибыльной кормушке заботится и вот от этого наиболее мерзко.
До 1952 года, а именно Олимпиады в Хельсинки, СССР в них не участвовали, потому что нас там не ждали, да и время было другое – себя уважали. Сейчас же все по-другому, хотя нет же, нас все также там не ждут, а мы по каким-то непонятным причинам все стучимся в закрытую дверь. «Бедные» спортсмены? Вспоминается «Дружба-84», которая может и не заткнула за пояс Олимпиаду в Лос-Анжелесе, но по меньшей мере позволила быть достойными нашим спортсменам, да и «Игры будущего» - весьма недурственное мероприятие.
Хотя, если вообще, то суть проблемы в другом: наш олимпийский комитет пытается в условиях разваливающегося миропорядка «сохранить устои» и даже готов с позором вытолкнуть спортсменов на игры в Париж. Позором? А Вы флаг видели? Думается НОК РФ не для спортсменов старается, а о своей тихой и прибыльной кормушке заботится и вот от этого наиболее мерзко.
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us
