Опрос, проведенный «Актион Бухгалтерией», показал, что 16,5% российских компаний планируют сократить зарплаты своим сотрудникам в течение следующего года. Это означает, что на фоне экономического давления с последующим кадровым дефицитом, бизнес готов перейти от политики стимулирования персонала к режиму экономии. Особенно тревожно, что 3,6% компаний намерены начать снижение оплаты труда уже в ближайшие месяцы.
Сокращения в первую очередь затронут линейных сотрудников, о чем сообщили более половины респондентов. В меньшей степени под удар попадут топ-менеджеры. Основные причины называются предсказуемые: падение выручки, автоматизация и снижение объема выполняемой работы. Примечательно, что 93% компаний ранее не прибегали к таким мерам, что говорит о нарастании финансового напряжения только в последнее время.
В целом, это сигнал о смене экономической фазы: от мобилизации ресурсов и роста затрат на персонал — к попытке удержать бизнес на плаву за счет снижения постоянных расходов. Для работников это может означать рост нестабильности, особенно в секторах с массовой занятостью. А для государства — необходимость внимательнее следить за динамикой занятости и уровнем жизни, поскольку массовое снижение доходов может иметь широкие социальные последствия.
Опрос, проведенный «Актион Бухгалтерией», показал, что 16,5% российских компаний планируют сократить зарплаты своим сотрудникам в течение следующего года. Это означает, что на фоне экономического давления с последующим кадровым дефицитом, бизнес готов перейти от политики стимулирования персонала к режиму экономии. Особенно тревожно, что 3,6% компаний намерены начать снижение оплаты труда уже в ближайшие месяцы.
Сокращения в первую очередь затронут линейных сотрудников, о чем сообщили более половины респондентов. В меньшей степени под удар попадут топ-менеджеры. Основные причины называются предсказуемые: падение выручки, автоматизация и снижение объема выполняемой работы. Примечательно, что 93% компаний ранее не прибегали к таким мерам, что говорит о нарастании финансового напряжения только в последнее время.
В целом, это сигнал о смене экономической фазы: от мобилизации ресурсов и роста затрат на персонал — к попытке удержать бизнес на плаву за счет снижения постоянных расходов. Для работников это может означать рост нестабильности, особенно в секторах с массовой занятостью. А для государства — необходимость внимательнее следить за динамикой занятости и уровнем жизни, поскольку массовое снижение доходов может иметь широкие социальные последствия.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
