Telegram Group & Telegram Channel
🇨🇳🇵🇦 Како је Вашингтон потиснуо Панаму из кинеског мега-пројекта

🔹 Током јучерашњег дана, администрација Доналда Трампа је, како се чини, остварила још једну политичку победу — уместо најављене анексије Панамског канала, видели смо капитулацију локалних власти у економској сфери уз објаву председника Хосе Раула Мулина да Панама неће обновити меморандум о разумевању са Кином у вези са укључивањем канала у глобални инфраструктурни пројекат Појас и пут.

🔹 На овај начин, постало је јасно и одакле произилази заинтересованост актуелног америчког лидера за питање Панамског канала — овде се на првом месту радило о нескривеној саботажи кинеских амбиција и осигуравању ексклузивних права САД у погледу стратешки значајног и логистички изузетно важног морског пута.

🔹 У складу с тим, није неочекивано ни да су се власти Панаме сложиле да гарантују слободан пролаз америчкој морнарици кроз канал, тако de facto легитимизујући његову окупацију.

Позадина догађаја

🔹 Упркос ранијим саопштењима панамских власти да не планирају да разговарају о статусу канала са изасланицима Вашингтона (на јуче одржаном састанку радило се државном секретару Марку Рубиу), демонстративне претње таксама као и импликације о могућој примени војне силе биле су довољне да власти централноамеричке државе приморају да промене свој приступ и прихвате захтеве Вашингтона који се несумњиво могу тумачити као нарушавање панамског суверенитета.

🔹 Ово, међутим, тешко да представља нешто ново — ради се о константи америчке спољне политике која остаје непромењена већ деценијама. Једино што је другачије јесте што је републиканска влада у својим порукама далеко директнија и непосреднија него што је то био случај са Демократском странком чији су представници обично бирали пут манипулације и деловања иза кулиса.

🔹 Овај корак нове администрације у Белој кући истовремено потврђује тезу да, упркос најавама неких западних медија, у односима Вашингтона и Пекинга можемо очекивати само даљи раст тензија и заоштравање геополитичке конкуренције која се чини неминовном, имајући на уму снажну антикинеску позицију како самог Доналда Трампа, тако и његових најближих сарадника који су чак и током мандата Џоа Бајдена играли значајну улогу у обликовању политике према Кини у Конгресу и Сенату.

🔗 Текст на сајту

@drustveni_udar
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬20👍1😁1



group-telegram.com/drustveni_udar/7954
Create:
Last Update:

🇨🇳🇵🇦 Како је Вашингтон потиснуо Панаму из кинеског мега-пројекта

🔹 Током јучерашњег дана, администрација Доналда Трампа је, како се чини, остварила још једну политичку победу — уместо најављене анексије Панамског канала, видели смо капитулацију локалних власти у економској сфери уз објаву председника Хосе Раула Мулина да Панама неће обновити меморандум о разумевању са Кином у вези са укључивањем канала у глобални инфраструктурни пројекат Појас и пут.

🔹 На овај начин, постало је јасно и одакле произилази заинтересованост актуелног америчког лидера за питање Панамског канала — овде се на првом месту радило о нескривеној саботажи кинеских амбиција и осигуравању ексклузивних права САД у погледу стратешки значајног и логистички изузетно важног морског пута.

🔹 У складу с тим, није неочекивано ни да су се власти Панаме сложиле да гарантују слободан пролаз америчкој морнарици кроз канал, тако de facto легитимизујући његову окупацију.

Позадина догађаја

🔹 Упркос ранијим саопштењима панамских власти да не планирају да разговарају о статусу канала са изасланицима Вашингтона (на јуче одржаном састанку радило се државном секретару Марку Рубиу), демонстративне претње таксама као и импликације о могућој примени војне силе биле су довољне да власти централноамеричке државе приморају да промене свој приступ и прихвате захтеве Вашингтона који се несумњиво могу тумачити као нарушавање панамског суверенитета.

🔹 Ово, међутим, тешко да представља нешто ново — ради се о константи америчке спољне политике која остаје непромењена већ деценијама. Једино што је другачије јесте што је републиканска влада у својим порукама далеко директнија и непосреднија него што је то био случај са Демократском странком чији су представници обично бирали пут манипулације и деловања иза кулиса.

🔹 Овај корак нове администрације у Белој кући истовремено потврђује тезу да, упркос најавама неких западних медија, у односима Вашингтона и Пекинга можемо очекивати само даљи раст тензија и заоштравање геополитичке конкуренције која се чини неминовном, имајући на уму снажну антикинеску позицију како самог Доналда Трампа, тако и његових најближих сарадника који су чак и током мандата Џоа Бајдена играли значајну улогу у обликовању политике према Кини у Конгресу и Сенату.

🔗 Текст на сајту

@drustveni_udar

BY Друштвени удар




Share with your friend now:
group-telegram.com/drustveni_udar/7954

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram Друштвени удар
FROM American