Telegram Group & Telegram Channel
Рискую сразу схлопотать, но вот уж где точно «не всё так однозначно».
1. Если нас интересует вопрос, станет ли мир в целом безопаснее от ударов, направленных на уничтожение иранской ядерной программы, то, скорее всего, да. Вероятность получения ОМП еще одной страной сильно снижается.
2. Если нас интересует, станет ли безопаснее жизнь простых людей в Израиле, то, скорее всего, нет. Современный мир слишком сложен для того, чтобы решать все вопросы с помощью мощных ударов. Так можно предотвратить ядерную войну, но не гибридную. Боюсь, израильтянам еще долго придется оглядываться, ожидая удара с той или иной стороны.
3. Если нас интересует судьба государства Израиль, а не израильтян, то здесь перспективы более благоприятные. Государство можно уничтожить ядерным ударом, но не гибридной войной. Поэтому люди, болеющие за Израиль со стороны, наверняка радуются: «наши гол забили». А у тех, кто в Израиле живет, есть серьезные основания для беспокойства.
4. Если нас интересует, станет ли теперь Америка великой вновь, то наверняка не станет. Величие Америки всегда определялось «мягкой силой»: успехами американской модели экономики и достижениями американской демократии. Именно это соблазняло миллионы интеллектуалов в разных концах света изучать американский опыт для применения в собственной стране. Но нынче грубая сила все чаще заменяет мягкую.
5. Если же мы меньше внимания обращаем на демагогию Трампа, а больше – на реальные интересы США, заключающиеся в защите своего территориального пространства, а не в распространении демократии по белу свету, то видим, что Америка своего добивается. Чем меньше в мире непредсказуемых ядерных режимов, тем американцам спокойнее. Пусть даже другим будет неспокойно.
6. Если же нас интересует, как это повлияет на нас, то здесь, на мой взгляд, все очень печально. Чем меньше цивилизованный Запад использует «мягкую силу», тем меньше шансов, что остальной мир будет идти по пути демократии, и тем больше вероятность, что «западные ценности» будут восприниматься как циничный обман теми, для кого всё всегда однозначно.
👍12430🤔21👎8😢5💔5🗿4🕊3🖕2🙈2



group-telegram.com/dtravin61/1030
Create:
Last Update:

Рискую сразу схлопотать, но вот уж где точно «не всё так однозначно».
1. Если нас интересует вопрос, станет ли мир в целом безопаснее от ударов, направленных на уничтожение иранской ядерной программы, то, скорее всего, да. Вероятность получения ОМП еще одной страной сильно снижается.
2. Если нас интересует, станет ли безопаснее жизнь простых людей в Израиле, то, скорее всего, нет. Современный мир слишком сложен для того, чтобы решать все вопросы с помощью мощных ударов. Так можно предотвратить ядерную войну, но не гибридную. Боюсь, израильтянам еще долго придется оглядываться, ожидая удара с той или иной стороны.
3. Если нас интересует судьба государства Израиль, а не израильтян, то здесь перспективы более благоприятные. Государство можно уничтожить ядерным ударом, но не гибридной войной. Поэтому люди, болеющие за Израиль со стороны, наверняка радуются: «наши гол забили». А у тех, кто в Израиле живет, есть серьезные основания для беспокойства.
4. Если нас интересует, станет ли теперь Америка великой вновь, то наверняка не станет. Величие Америки всегда определялось «мягкой силой»: успехами американской модели экономики и достижениями американской демократии. Именно это соблазняло миллионы интеллектуалов в разных концах света изучать американский опыт для применения в собственной стране. Но нынче грубая сила все чаще заменяет мягкую.
5. Если же мы меньше внимания обращаем на демагогию Трампа, а больше – на реальные интересы США, заключающиеся в защите своего территориального пространства, а не в распространении демократии по белу свету, то видим, что Америка своего добивается. Чем меньше в мире непредсказуемых ядерных режимов, тем американцам спокойнее. Пусть даже другим будет неспокойно.
6. Если же нас интересует, как это повлияет на нас, то здесь, на мой взгляд, все очень печально. Чем меньше цивилизованный Запад использует «мягкую силу», тем меньше шансов, что остальной мир будет идти по пути демократии, и тем больше вероятность, что «западные ценности» будут восприниматься как циничный обман теми, для кого всё всегда однозначно.

BY Дмитрий Травин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dtravin61/1030

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us


Telegram Дмитрий Травин
FROM American