🔵«Это перебор не допускать до экзаменов из-за оценок по поведению в школе»
В новом выпуске подкаста «Законный вопрос» член Комитета по просвещению Анна Скрозникова, говоря о трудных подростках, отметила, что воспитанием таких детей должны в первую очередь заниматься родители. «Если родители не могут принимать меры, тогда это нужно делать совместно со школой и прибегать к работе с психологами».
«Я считаю, что это перебор не допускать до экзаменов из-за оценок по поведению. Не стоит это учитывать при поступлении в вуз, всё-таки ребята есть разные. Не надо мотивировать трудного подростка тем, что ты никуда не поступишь, не сможешь сдать экзамены, не получишь допуск, потому что плохо себя вёл. У него тогда наоборот срабатывает максимализм. Нельзя — значит, я буду ещё больше делать так», — подчеркнула депутат.
Напомним, ранее глава Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев предложил вернуть в школах оценку по поведению и не допускать к госэкзаменам детей, у которых по поведению двойка.
🔵«Это перебор не допускать до экзаменов из-за оценок по поведению в школе»
В новом выпуске подкаста «Законный вопрос» член Комитета по просвещению Анна Скрозникова, говоря о трудных подростках, отметила, что воспитанием таких детей должны в первую очередь заниматься родители. «Если родители не могут принимать меры, тогда это нужно делать совместно со школой и прибегать к работе с психологами».
«Я считаю, что это перебор не допускать до экзаменов из-за оценок по поведению. Не стоит это учитывать при поступлении в вуз, всё-таки ребята есть разные. Не надо мотивировать трудного подростка тем, что ты никуда не поступишь, не сможешь сдать экзамены, не получишь допуск, потому что плохо себя вёл. У него тогда наоборот срабатывает максимализм. Нельзя — значит, я буду ещё больше делать так», — подчеркнула депутат.
Напомним, ранее глава Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев предложил вернуть в школах оценку по поведению и не допускать к госэкзаменам детей, у которых по поведению двойка.
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
