Notice: file_put_contents(): Write of 1018 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 17402 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ДВУГЛАВ | Telegram Webview: dvuglav/6758 -
Писать о подобных делах не совсем уютно... Формулировки статьи УК о дискредитации весьма и весьма расплывчаты, что предполагает самый широкий спектр толкований. И столь же широкий спектр применения. "Влететь" может практически любой. По моему мнению, давно назрела необходимость анализа правоприменительной практики по этой статье Верховным судом, с последующим выпуском постановления Пленума ВС о судебной практике по подобным делам, где последовательно и методично "разжевать" все непонятности и противоречия. И чем раньше это случится - тем лучше, ибо вопрос очень болезненный. Что касается самого дела Афанасьева... То, что он опубликовал статью до вступления в силу изменений в УК, не главное. Главное - оставалась ли статья на сайте после внесения изменений. Если да, то применение 280.3 обосновано (это лишь частное мнение, опять же, необходимо решение Пленума ВС на тему, являются ли подобные деяния длящимся преступлением). А вот выбор меры пресечения... на мой взгляд, заключение под стражу - это слишком. Куда он с пятью детьми денется? Да и насколько велика общественная опасность именно в этом случае - вопрос. Опять же, необходимо постановление Пленума... Очень.
Писать о подобных делах не совсем уютно... Формулировки статьи УК о дискредитации весьма и весьма расплывчаты, что предполагает самый широкий спектр толкований. И столь же широкий спектр применения. "Влететь" может практически любой. По моему мнению, давно назрела необходимость анализа правоприменительной практики по этой статье Верховным судом, с последующим выпуском постановления Пленума ВС о судебной практике по подобным делам, где последовательно и методично "разжевать" все непонятности и противоречия. И чем раньше это случится - тем лучше, ибо вопрос очень болезненный. Что касается самого дела Афанасьева... То, что он опубликовал статью до вступления в силу изменений в УК, не главное. Главное - оставалась ли статья на сайте после внесения изменений. Если да, то применение 280.3 обосновано (это лишь частное мнение, опять же, необходимо решение Пленума ВС на тему, являются ли подобные деяния длящимся преступлением). А вот выбор меры пресечения... на мой взгляд, заключение под стражу - это слишком. Куда он с пятью детьми денется? Да и насколько велика общественная опасность именно в этом случае - вопрос. Опять же, необходимо постановление Пленума... Очень.
BY ДВУГЛАВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us
