В который раз замечаю, что американцев волнует уже не столько Россия, с которой они намереваются договориться, а Китай.
Программа санкций в отношении Беларуси не достигла ни одной из поставленных целей, но при этом ударила по интересам США, считает Марк Эпископос.
"Стратегия Минска по смягчению последствий западных санкций позволила Китаю закрепить экономические позиции в географическом центре Европы, в том числе в таких важнейших секторах, как обрабатывающая промышленность, транспорт и биотехнологии, - говорится в материале. - В то же время реинтеграция Беларуси в западные рынки раскрыла бы ее потенциал как логистического узла между Европой и Азией, предоставив американским и европейским компаниям доступ к евразийскому северному коридору и дополнительные маршруты транзита грузов в некоторые регионы Азии. Таким образом, более диверсифицированная белорусская экономика обеспечивает ряд прямых и косвенных выгод для Америки и Европы".
В который раз замечаю, что американцев волнует уже не столько Россия, с которой они намереваются договориться, а Китай.
Программа санкций в отношении Беларуси не достигла ни одной из поставленных целей, но при этом ударила по интересам США, считает Марк Эпископос.
"Стратегия Минска по смягчению последствий западных санкций позволила Китаю закрепить экономические позиции в географическом центре Европы, в том числе в таких важнейших секторах, как обрабатывающая промышленность, транспорт и биотехнологии, - говорится в материале. - В то же время реинтеграция Беларуси в западные рынки раскрыла бы ее потенциал как логистического узла между Европой и Азией, предоставив американским и европейским компаниям доступ к евразийскому северному коридору и дополнительные маршруты транзита грузов в некоторые регионы Азии. Таким образом, более диверсифицированная белорусская экономика обеспечивает ряд прямых и косвенных выгод для Америки и Европы".
BY Дзермант
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Some privacy experts say Telegram is not secure enough For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
