ЭХО / Новости

Голая вечеринка по-уральски

В Екатеринбурге разгорается скандал вокруг серии закрытых БДСМ-вечеринок. Полиция уже неоднократно срывала подобные мероприятия, но новости об этом редко выходили на федеральный уровень. История срезонировала после сюжета РЕН ТВ, когда пропагандисты обратили внимание на то, что тайные собрания проходили в том числе в местном Доме офицеров.

💬 «Видимо, первая вечеринка, проведённая здесь, настолько понравилась участникам, что следующий вечер они тоже решили провести в этом здании — правда, уже в библиотеке на фоне памятника Ленину и книг о войне» (Б. Багаудинов, корреспондент).

Слух о вечеринках дошёл до Москвы. Представитель Свердловской области в Госдуме счёл, что происходящее можно расценить как «дискредитацию» российской армии.

💬 «Помещения сдавали под эротические шабаши. И спрос здесь не только с организаторов вечеринок, но и с руководства федерального бюджетного учреждения культуры и искусства. Ему в первую очередь держать ответ за непотребства во вверенном здании. Проинформирую Минобороны» (А. Альшевских, депутат).

В отличие от нашумевшей «голой вечеринки» Анастасии Ивлеевой, в Екатеринбурге в списках гостей звёзд не было. Критики в основном сконцентрировались на декане факультета журналистики УрФУ, который оказался на мероприятии. Пока одни требуют его увольнения, а другие защищают право на частную жизнь, некоторые наблюдатели отмечают иронию судьбы декана.

💬 «Иван Некрасов до деканства был главредом зловонной ментовско-фашисткой помойки "Ура.ру". Так что Иван напоролся ровно на то, за что со своими стрёмными коллегами и боролся много лет» (Ф. Крашенинников, политолог).

Нападки на закрытые вечеринки не разделяют юристы. Даже некоторые провластные эксперты отмечают, что скорее закон нарушили не участники тайных собраний, а те, кто о них рассказал.

💬 «Запрет на распространение информации о частной жизни лица отменили уже? На каком основании вообще полиция контролирует кто с кем и в каких позах занимается сексом на частных закрытых вечеринках? И кто дал право распространять сведения о составе участников?» (С. Гуревич, адвокат).

Полиция пока не сообщала о каких-либо претензиях к организаторам и участникам этих вечеринок. В телесюжете говорилось лишь о том, что на мероприятии выявили двух несовершеннолетних.

🤣204💩93👍75🤯39❤34🤬14🥴12🍌6🙊5😭4😈2

www.group-telegram.com/us/echoonline_news.com/6152

34.3K viewsFeb 20, 2024 at 07:13

Голая вечеринка по-уральски

В Екатеринбурге разгорается скандал вокруг серии закрытых БДСМ-вечеринок. Полиция уже неоднократно срывала подобные мероприятия, но новости об этом редко выходили на федеральный уровень. История срезонировала после сюжета РЕН ТВ, когда пропагандисты обратили внимание на то, что тайные собрания проходили в том числе в местном Доме офицеров.

💬 «Видимо, первая вечеринка, проведённая здесь, настолько понравилась участникам, что следующий вечер они тоже решили провести в этом здании — правда, уже в библиотеке на фоне памятника Ленину и книг о войне» (Б. Багаудинов, корреспондент).

Слух о вечеринках дошёл до Москвы. Представитель Свердловской области в Госдуме счёл, что происходящее можно расценить как «дискредитацию» российской армии.

💬 «Помещения сдавали под эротические шабаши. И спрос здесь не только с организаторов вечеринок, но и с руководства федерального бюджетного учреждения культуры и искусства. Ему в первую очередь держать ответ за непотребства во вверенном здании. Проинформирую Минобороны» (А. Альшевских, депутат).

В отличие от нашумевшей «голой вечеринки» Анастасии Ивлеевой, в Екатеринбурге в списках гостей звёзд не было. Критики в основном сконцентрировались на декане факультета журналистики УрФУ, который оказался на мероприятии. Пока одни требуют его увольнения, а другие защищают право на частную жизнь, некоторые наблюдатели отмечают иронию судьбы декана.

💬 «Иван Некрасов до деканства был главредом зловонной ментовско-фашисткой помойки "Ура.ру". Так что Иван напоролся ровно на то, за что со своими стрёмными коллегами и боролся много лет» (Ф. Крашенинников, политолог).

Нападки на закрытые вечеринки не разделяют юристы. Даже некоторые провластные эксперты отмечают, что скорее закон нарушили не участники тайных собраний, а те, кто о них рассказал.

💬 «Запрет на распространение информации о частной жизни лица отменили уже? На каком основании вообще полиция контролирует кто с кем и в каких позах занимается сексом на частных закрытых вечеринках? И кто дал право распространять сведения о составе участников?» (С. Гуревич, адвокат).

Полиция пока не сообщала о каких-либо претензиях к организаторам и участникам этих вечеринок. В телесюжете говорилось лишь о том, что на мероприятии выявили двух несовершеннолетних.

BY ЭХО / Новости