group-telegram.com/eisragenda/3248
Last Update:
«Кандидаты 2-го эшелона реализовывали стратегии «своего политического будущего»
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом:
Были ли стратегии у кандидатов второго эшелона именно «предвыборными»? Думаю, нужно обсуждать, что в рамках кампании они реализовывали стратегии «своего политического будущего».
Кандидат Николай Харитонов — это результат внутренней борьбы КПРФ за сохранение лидерства Геннадия Зюганова в контексте сложной внутрипартийной ситуации. Если бы был выдвинут кто-то от молодого поколения, он должен был бы доказать свою самость. Наличие Зюганова в кампании — он бы явно боялся провалиться ниже результатов 2018 года, боялся публичного поражения. Поэтому была выбрана фигура безвредная для партии и не приносящая ничего.
Леонид Слуцкий реализовывал не стратегию ради достижения результатов в избирательной кампании, он реализовывал внутрипартийный проект. Кандидат не искал электорат в других нишах, все было по классике Жириновского. Это было обращение к людям из малого и даже мелкого бизнеса, которые выживают в сложных условиях. Это такой электорат «таксистов». На мой взгляд, это стратегия защиты внутрипартийного контура, попытка перестроить партию под себя.
Владислав Даванков работал с запросом на новые формы коммуникации с избирателем, с пониманием, что электорат взрослеет, становится более требовательным. Вся стратегии была направлена на то, чтобы пройти мимо ловушек, которые давала повестка, сохранить сложную конструкцию «системного либерала» или «либерального системщика». Это стратегия на формирование и укрепление своего электората на перспективу.
