Telegram Group & Telegram Channel
«Незыгарь» о войне чиновников и олигархов за рынок учебников:
За последним заявлением министра Кравцова о переносе сроков подготовки единых госучебников с ранее обещанного 2026-го на 2029 год скрывается длительный конфликт между руководством Минпросвещения и монополистом рынка учебной литературы — издательством «Просвещение».

Публичные проявления этого противостояния появились еще осенью прошлого года, когда на резкий, более чем в полтора раза, годовой рост цен и искусственно создаваемый самим издательством дефицит на рынке обратила внимание спикер Совфеда Валентина Матвиенко.

Последовавшие за этим долгие месяцы аппаратной борьбы, включавшей в себя, в том числе, и попытки подкупа высокопоставленных чиновников представителями клана Ротенбергов, сохраняющего контроль за сферой, на текущий момент характеризуются промежуточной тактической победой чиновников. Так, в этом году Кравцову удалось одержать показательную победу, добившись снижения закупочных цен на новый учебник по обществознанию для 9 класса с первоначально запрашиваемых издательством 900 до 209 рублей.

Весной и летом ФАС возбудила два дела о злоупотреблении издательством «Просвещение» доминирующим положением на рынке. Использование антимонопольной службой излишне корректной нормативной формулировки про доминирующее положение не в полной мере отражает степень монополизации российского рынка учебной литературы.

Начиная с момента прихода в 2016 году в Минобр экс-министра Ольги Васильевой, «Просвещение» последовательно и не стесняясь в средствах устраняло конкурентов и отжимало под себя рынок. Так, если в 2016 году на долю издательства приходилось 42% рынка, в 2018 году оно уже контролировало 65%, а в 2020-м (последний год публикации компанией отчетности) — 82%.

Последний «рывок» в монополизации был сделан в 2022 году с утверждением приказа Минпросвещения от 21.09.2022 № 858, вводящего обновленный федеральный перечень школьных учебников. В результате число заключаемых «Просвещением» контрактов на издание книг для школ выросло с 16 тысяч в 2022 году до более чем 30 тысяч в 2023-м. По итогам 2023 года выручка издательства выросла на 62%, достигнув 47,8 млрд рублей, а чистая прибыль — на 66%, до 27,5 млрд рублей.

Сегодня, по оценке экспертов, «Просвещение» контролирует более 93% российского рынка учебной литературы (в том же Петербурге 100% школ закупают учебники исключительно у издательства). Переход же к единым госучебникам должен забетонировать эту ситуацию, полностью исключив саму возможность появления конкурентов и альтернатив.

Тот факт, что срок перехода отложен на три года, говорит об эскалации конфликта, который может иметь два пути разрешения: либо коллективные «Ротенберг-Шувалов-Дмитриев-Греф» умерят аппетиты, либо, что гораздо более вероятно, строптивый Кравцов, чудом переживший этап обновления аравительства в начале этого года, в скором времени уступит место кому-то более сговорчивому и лояльному к скромным нуждам близких друзей президента.

@ejdailyru
🤬141👍28💯10😁6🗿54😨4👏1🤪1



group-telegram.com/ejdailyru/284257
Create:
Last Update:

«Незыгарь» о войне чиновников и олигархов за рынок учебников:

За последним заявлением министра Кравцова о переносе сроков подготовки единых госучебников с ранее обещанного 2026-го на 2029 год скрывается длительный конфликт между руководством Минпросвещения и монополистом рынка учебной литературы — издательством «Просвещение».

Публичные проявления этого противостояния появились еще осенью прошлого года, когда на резкий, более чем в полтора раза, годовой рост цен и искусственно создаваемый самим издательством дефицит на рынке обратила внимание спикер Совфеда Валентина Матвиенко.

Последовавшие за этим долгие месяцы аппаратной борьбы, включавшей в себя, в том числе, и попытки подкупа высокопоставленных чиновников представителями клана Ротенбергов, сохраняющего контроль за сферой, на текущий момент характеризуются промежуточной тактической победой чиновников. Так, в этом году Кравцову удалось одержать показательную победу, добившись снижения закупочных цен на новый учебник по обществознанию для 9 класса с первоначально запрашиваемых издательством 900 до 209 рублей.

Весной и летом ФАС возбудила два дела о злоупотреблении издательством «Просвещение» доминирующим положением на рынке. Использование антимонопольной службой излишне корректной нормативной формулировки про доминирующее положение не в полной мере отражает степень монополизации российского рынка учебной литературы.

Начиная с момента прихода в 2016 году в Минобр экс-министра Ольги Васильевой, «Просвещение» последовательно и не стесняясь в средствах устраняло конкурентов и отжимало под себя рынок. Так, если в 2016 году на долю издательства приходилось 42% рынка, в 2018 году оно уже контролировало 65%, а в 2020-м (последний год публикации компанией отчетности) — 82%.

Последний «рывок» в монополизации был сделан в 2022 году с утверждением приказа Минпросвещения от 21.09.2022 № 858, вводящего обновленный федеральный перечень школьных учебников. В результате число заключаемых «Просвещением» контрактов на издание книг для школ выросло с 16 тысяч в 2022 году до более чем 30 тысяч в 2023-м. По итогам 2023 года выручка издательства выросла на 62%, достигнув 47,8 млрд рублей, а чистая прибыль — на 66%, до 27,5 млрд рублей.

Сегодня, по оценке экспертов, «Просвещение» контролирует более 93% российского рынка учебной литературы (в том же Петербурге 100% школ закупают учебники исключительно у издательства). Переход же к единым госучебникам должен забетонировать эту ситуацию, полностью исключив саму возможность появления конкурентов и альтернатив.

Тот факт, что срок перехода отложен на три года, говорит об эскалации конфликта, который может иметь два пути разрешения: либо коллективные «Ротенберг-Шувалов-Дмитриев-Греф» умерят аппетиты, либо, что гораздо более вероятно, строптивый Кравцов, чудом переживший этап обновления аравительства в начале этого года, в скором времени уступит место кому-то более сговорчивому и лояльному к скромным нуждам близких друзей президента.

@ejdailyru

BY ЕЖ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ejdailyru/284257

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram ЕЖ
FROM American