Незадолго до своего 90-летия Валентина Талызина пришла к нам на интервью. Это была глубокая, пронзительная беседа — одна из последних в её жизни.
Посмотрите её. В память о великой актрисе. В память о человеке с редким характером — твёрдым, смелым, без фальши и уступок. Талызина никогда не подстраивалась. Не молчала из осторожности. Не шла на компромиссы с совестью. Жила честно. Говорила прямо. Оставалась собой — и этим вызывала уважение даже у тех, кто с ней не соглашался.
Незадолго до своего 90-летия Валентина Талызина пришла к нам на интервью. Это была глубокая, пронзительная беседа — одна из последних в её жизни.
Посмотрите её. В память о великой актрисе. В память о человеке с редким характером — твёрдым, смелым, без фальши и уступок. Талызина никогда не подстраивалась. Не молчала из осторожности. Не шла на компромиссы с совестью. Жила честно. Говорила прямо. Оставалась собой — и этим вызывала уважение даже у тех, кто с ней не соглашался.
Это не просто разговор. Это встреча с эпохой.
BY ЭМПАТИЯ МАНУЧИ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
