Telegram Group & Telegram Channel
Молдавская подстава. Интересным событием международного характера стал съезд молдавских оппозиционных политиков в Москве. Это довольно уникальное мероприятие, поскольку в условиях СВО, когда российская армия воюет на Украине, соседствующей с Молдавией, прибыть подобным делегатам в Россию равнозначно расписаться в своей поддержке курса президента Путина на конфронтацию с Западом. Тем более противники действующей президентки Санду напрямую заявляют о своем желании порвать с проевропейской ориентацией Кишинева, осадить юнионистов, ратующих за союз с Румынией, и сосредоточится на развитии отношений с РФ.

В персональном плане новоявленный блок «Victorie» или по-нашему «Победа» включает осужденного молдавского олигарха Илана Шора (движение «Шор»), башкана Гагаузии Евгению Гуцул, депутата молдавского парламента Марину Таубер, а также ряд других политиков. При этом озвученные политики, еще не вступив в большую борьбу, уже побаиваются отношения к ним молдавских властей.

Внешне вроде как все обставлено достаточно неплохо. Российские спецслужбы, в частности ФСБ и ГРУ смогут отчитаться о проведенной работе, демонстрируя сигнал неготовности России уступать Молдавию кому-либо, считая ее своей вотчиной. Но подобная работа выглядит довольно грубой, и возможно съезды оппозиционеров из Африки или стран Ближнего Востока укрепляли бы позиции России в этих регионах, но в случае с молдавскими визитерами все смахивает на крупную подставу.

Нужно отметить, что официальная пропаганда Кремля всячески клеймит беглых российских оппозиционеров, а сам Путин призывал их не раскачивать лодку. Неприкрытая поддержка сомнительных персонажей из Молдавии нарушает логику противодействия собственной оппозиции, действующей из-за бугра.

Кроме того, звучит мнение о фактическом подыгрывании со стороны РФ ненавистной Санду. Идея шантажа молдован проведением СВО на их территории с приднестровского плацдарма, а также подогревание гагаузского сепаратизма наоборот подталкивают Молдавию к ЕС. Получается существенный просчет, который способен уже осенью 2024 года обрушить российские позиции в Молдавии, и как результат обнулить проект ПМР.

Не добавляет очков съезду молдавской оппозиции имени Шора участие в мероприятии певца ртом Киркорова, которому запрещен въезд в Молдавию и который был участником голой вечеринки Ивлевой. Для чего использовать такую красную тряпку перед молдованами совершенно неясно.
Также неясно кто на Лубянке планировал и согласовывал провальное оппозиционное мероприятие, ведь назвать их профессионалами категорически нельзя.



group-telegram.com/eratrends/490
Create:
Last Update:

Молдавская подстава. Интересным событием международного характера стал съезд молдавских оппозиционных политиков в Москве. Это довольно уникальное мероприятие, поскольку в условиях СВО, когда российская армия воюет на Украине, соседствующей с Молдавией, прибыть подобным делегатам в Россию равнозначно расписаться в своей поддержке курса президента Путина на конфронтацию с Западом. Тем более противники действующей президентки Санду напрямую заявляют о своем желании порвать с проевропейской ориентацией Кишинева, осадить юнионистов, ратующих за союз с Румынией, и сосредоточится на развитии отношений с РФ.

В персональном плане новоявленный блок «Victorie» или по-нашему «Победа» включает осужденного молдавского олигарха Илана Шора (движение «Шор»), башкана Гагаузии Евгению Гуцул, депутата молдавского парламента Марину Таубер, а также ряд других политиков. При этом озвученные политики, еще не вступив в большую борьбу, уже побаиваются отношения к ним молдавских властей.

Внешне вроде как все обставлено достаточно неплохо. Российские спецслужбы, в частности ФСБ и ГРУ смогут отчитаться о проведенной работе, демонстрируя сигнал неготовности России уступать Молдавию кому-либо, считая ее своей вотчиной. Но подобная работа выглядит довольно грубой, и возможно съезды оппозиционеров из Африки или стран Ближнего Востока укрепляли бы позиции России в этих регионах, но в случае с молдавскими визитерами все смахивает на крупную подставу.

Нужно отметить, что официальная пропаганда Кремля всячески клеймит беглых российских оппозиционеров, а сам Путин призывал их не раскачивать лодку. Неприкрытая поддержка сомнительных персонажей из Молдавии нарушает логику противодействия собственной оппозиции, действующей из-за бугра.

Кроме того, звучит мнение о фактическом подыгрывании со стороны РФ ненавистной Санду. Идея шантажа молдован проведением СВО на их территории с приднестровского плацдарма, а также подогревание гагаузского сепаратизма наоборот подталкивают Молдавию к ЕС. Получается существенный просчет, который способен уже осенью 2024 года обрушить российские позиции в Молдавии, и как результат обнулить проект ПМР.

Не добавляет очков съезду молдавской оппозиции имени Шора участие в мероприятии певца ртом Киркорова, которому запрещен въезд в Молдавию и который был участником голой вечеринки Ивлевой. Для чего использовать такую красную тряпку перед молдованами совершенно неясно.
Также неясно кто на Лубянке планировал и согласовывал провальное оппозиционное мероприятие, ведь назвать их профессионалами категорически нельзя.

BY Тенденции эпохи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eratrends/490

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us


Telegram Тенденции эпохи
FROM American