Telegram Group & Telegram Channel
Сбор подписей - устаревшая и коррупциогенная электоральная технология: она открывает большой простор для манипуляций и произвола, и должна быть заменена избирательным залогом. Но одну функцию эта процедура выполняет, и скорее в интересах кандидатов, чем тех, кто эту норму придумывал и в закон вставлял.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

Подпись - это маленькая инвестиция, а инвестиция производит эффект вовлечения. Проще говоря, если вы что-то во что-то вложили, вы с этим чем-то уже ассоциируетесь, оно ваше, а не постороннее, вы ему отдали кусочек себя и теперь волнуетесь за его судьбу. Поэтически это выразила княжна Марья, цитируя Стерна (где он такое писал, неведомо - в англоязычном контексте фраза известна как перевод из Войны и мира): "Мы не столько любим людей за то добро, которое они нам сделали, сколько за то добро, которое мы им сделали". На языке поведенческой психологии это называется sunk cost fallacy и не всегда приводит к хорошему, но всегда работает.

Так вот, сдавая подписи за кандидата, потенциальный избиратель совершает маленькое усилие, и потом этот кандидат ему уже почти родной. Когда его подписи объявляют несуществующими, избиратель сердится, как мы могли видеть в Москве в 2019 году во время кампании выборов в Мосгордуму. Потому Дунцову не допустили до этапа сбора подписей. Надеждина допустили, потому что нашему политменеджменту он кажется более знакомым, а знакомое наш ленивый мозг воспринимает как безопасное (хехе).

Занятно, что подписи за инкумбента собирали административной силой. Сперва расставили пункты сбора в публичных местах, потом тихо свернули, потому что скучающие сборщики, к которым не подходит ни одна живая душа, выглядят жалобно и провоцируют в недобром народе глумливость. Потому пошли привычным путем: принудительные подписывания на месте работы и учебы с проверками от начальства. Фотографии очередей на морозе из желающих подписаться за Надеждина уже все видели - а эта избирательная кампания ведь вся не по сущности, а про впечатления. Когда процесс и результат настолько контролируем, единственное, что остается неподконтрольным - это ощущения людей.

Правовая рамка происходящего такая: кандидат от зарегистрированной партии (каков Надеждин, он выдвинут от партии Гражданская инициатива) собирает 100 тыс подписей, причем не больше 2500 в одном субъекте. Выходит, что нужно собрать по 2500 в 40 регионах (или в 39 регионах и за границей).

Подписаться может каждый, у кого есть действующий внутренний паспорт РФ (по загранпаспорту можно голосовать, но не подписываться). Лимит уже выбран в Москве, Санкт-Петербурге и Перми. Пишут, что собрали 56029, осталось чуть меньше 43000 - цель, в общем, достижимая.

Сбор идёт до 31 января, но хотят успеть до 25-го, чтоб иметь время на сбор всего собранного, оформление и сдачу документов в ЦИК.

Как найти свой пункт сбора? Легче всего через бот: вводите свой город/местность, вам показывают ближайшего сборщика. В Берлине есть мобильный сборщик! В более счастливых городах и стационарный пункт есть. Всякое гражданское шевеление есть благо: лозунг политического сезона - Не спи, замерзнешь!

@nadezhdin2024_bot



group-telegram.com/eschulmann/6308
Create:
Last Update:

Сбор подписей - устаревшая и коррупциогенная электоральная технология: она открывает большой простор для манипуляций и произвола, и должна быть заменена избирательным залогом. Но одну функцию эта процедура выполняет, и скорее в интересах кандидатов, чем тех, кто эту норму придумывал и в закон вставлял.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

Подпись - это маленькая инвестиция, а инвестиция производит эффект вовлечения. Проще говоря, если вы что-то во что-то вложили, вы с этим чем-то уже ассоциируетесь, оно ваше, а не постороннее, вы ему отдали кусочек себя и теперь волнуетесь за его судьбу. Поэтически это выразила княжна Марья, цитируя Стерна (где он такое писал, неведомо - в англоязычном контексте фраза известна как перевод из Войны и мира): "Мы не столько любим людей за то добро, которое они нам сделали, сколько за то добро, которое мы им сделали". На языке поведенческой психологии это называется sunk cost fallacy и не всегда приводит к хорошему, но всегда работает.

Так вот, сдавая подписи за кандидата, потенциальный избиратель совершает маленькое усилие, и потом этот кандидат ему уже почти родной. Когда его подписи объявляют несуществующими, избиратель сердится, как мы могли видеть в Москве в 2019 году во время кампании выборов в Мосгордуму. Потому Дунцову не допустили до этапа сбора подписей. Надеждина допустили, потому что нашему политменеджменту он кажется более знакомым, а знакомое наш ленивый мозг воспринимает как безопасное (хехе).

Занятно, что подписи за инкумбента собирали административной силой. Сперва расставили пункты сбора в публичных местах, потом тихо свернули, потому что скучающие сборщики, к которым не подходит ни одна живая душа, выглядят жалобно и провоцируют в недобром народе глумливость. Потому пошли привычным путем: принудительные подписывания на месте работы и учебы с проверками от начальства. Фотографии очередей на морозе из желающих подписаться за Надеждина уже все видели - а эта избирательная кампания ведь вся не по сущности, а про впечатления. Когда процесс и результат настолько контролируем, единственное, что остается неподконтрольным - это ощущения людей.

Правовая рамка происходящего такая: кандидат от зарегистрированной партии (каков Надеждин, он выдвинут от партии Гражданская инициатива) собирает 100 тыс подписей, причем не больше 2500 в одном субъекте. Выходит, что нужно собрать по 2500 в 40 регионах (или в 39 регионах и за границей).

Подписаться может каждый, у кого есть действующий внутренний паспорт РФ (по загранпаспорту можно голосовать, но не подписываться). Лимит уже выбран в Москве, Санкт-Петербурге и Перми. Пишут, что собрали 56029, осталось чуть меньше 43000 - цель, в общем, достижимая.

Сбор идёт до 31 января, но хотят успеть до 25-го, чтоб иметь время на сбор всего собранного, оформление и сдачу документов в ЦИК.

Как найти свой пункт сбора? Легче всего через бот: вводите свой город/местность, вам показывают ближайшего сборщика. В Берлине есть мобильный сборщик! В более счастливых городах и стационарный пункт есть. Всякое гражданское шевеление есть благо: лозунг политического сезона - Не спи, замерзнешь!

@nadezhdin2024_bot

BY Екатерина Шульман


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eschulmann/6308

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Anastasia Vlasova/Getty Images This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us


Telegram Екатерина Шульман
FROM American