ESG отчет покажет 📖

🎞️ Вышел 4-й эпизод исследования про нефинансовую отчетность российского бизнеса от АКРА и Комитета по интегрированной отчетности под заголовком
“Время перемен пришло”.

Изучались результаты и ожидания от публикации данных за 2024 год. Опрошено 120 компаний.
 
Основное:
 
📚 В текущем сезоне нефинансовых отчетов стало больше. По всей видимости, причина тому - новые правила листинга Московской Биржи (введенная обязательность отчетности об устойчивом развитии у компаний из котировальных списков первого и второго уровней).
 
📓 85% респондентов (102 компании из 120) уже опубликовали или планируют опубликовать нефинансовую отчетность за 2024 год в каком-либо виде.
Оставшиеся 15%, давшие отрицательные ответы, в большинстве случаев относятся к финансовому сектору…
 
📘 46% участников опроса выбрали формат отдельного отчета об устойчивом развитии.
Формат годового или интегрированного отчета с разделом об устойчивом развитии - 37% опрошенных.
 
📝 Подавляющее большинство компаний планируют опираться на несколько стандартов.
Среди международных традиционно лидируют GRI (86%), за ними с отрывом идут SASB и TCFD.
Среди национальных — Рекомендации по раскрытию нефинансовой информации от Банка России, а также проект Стандарта отчетности об устойчивом развитии от Минэка (по 69% опрошенных).
 
🔎 По поводу внешней верификации мнения разделились. Не планируют ее проводить 38% компаний. 40% аудит делать будут. Общественное заверение в планах у 30% респондентов (две последних выборки пересекаются).
Еще 9% собираются делать что-то «иное» (готовиться, наверное).
 
📆 Системного смещения сроков раскрытия на более ранний период (ближе к датам выхода финансовой отчетности) не наблюдается.
 
📂 44% респондентов не готовят ESG-databook, готовят – всего 8%.
Правда, соответствующие планы на 2025 отчетный год имеет гораздо больше компаний – уже целых 36%.

И правильно – формат очень удобный. Помимо прочего, туда можно спрятать цифры, которые не хочется подсвечивать в основной отчетности (помогает фраза «отчет читать совместно с ESG-датабук» - и все: пусть рейтинговые агентства, какие-нибудь ТГ-каналы ищут данные, но упрекать в их отсутствии не смеют).
 
👥 Хороший вопрос (кстати, впервые прозвучавший в этом исследовании) - наличие у компаний информации о пользователях выпущенных ими нефинансовых отчетов.
Результат таков: лишь 8% опрошенных (десять компаний) систематически собирают и анализируют данные об основных пользователях выпущенных ими отчетов об устойчивом развитии и/или соответствующих разделов годовых отчетов.
Авторы исследования деликатно поясняют этот факт «ранним этапом развития практики взаимодействия с целевой аудиторией нефинансовой отчетности».

… титанические усилия ESG-команд по сбору и выпуску книги, которая является ЛИЦОМ компании, спотыкаются об отсутствие ее продвижения в течение года, о зачастую равнодушное отношение к продукту собственных PR, IR, HR команд, что действительно можно связать только с незрелостью по волнующему нас вопросу.

Оставляйте «бусты»

❤7👌3👍1🔥1

www.group-telegram.com/us/esgreport.com/944

5.97K viewsedited  Aug 14 at 04:50

🎞️ Вышел 4-й эпизод исследования про нефинансовую отчетность российского бизнеса от АКРА и Комитета по интегрированной отчетности под заголовком
“Время перемен пришло”.

Изучались результаты и ожидания от публикации данных за 2024 год. Опрошено 120 компаний.
 
Основное:
 
📚 В текущем сезоне нефинансовых отчетов стало больше. По всей видимости, причина тому - новые правила листинга Московской Биржи (введенная обязательность отчетности об устойчивом развитии у компаний из котировальных списков первого и второго уровней).
 
📓 85% респондентов (102 компании из 120) уже опубликовали или планируют опубликовать нефинансовую отчетность за 2024 год в каком-либо виде.
Оставшиеся 15%, давшие отрицательные ответы, в большинстве случаев относятся к финансовому сектору…
 
📘 46% участников опроса выбрали формат отдельного отчета об устойчивом развитии.
Формат годового или интегрированного отчета с разделом об устойчивом развитии - 37% опрошенных.
 
📝 Подавляющее большинство компаний планируют опираться на несколько стандартов.
Среди международных традиционно лидируют GRI (86%), за ними с отрывом идут SASB и TCFD.
Среди национальных — Рекомендации по раскрытию нефинансовой информации от Банка России, а также проект Стандарта отчетности об устойчивом развитии от Минэка (по 69% опрошенных).
 
🔎 По поводу внешней верификации мнения разделились. Не планируют ее проводить 38% компаний. 40% аудит делать будут. Общественное заверение в планах у 30% респондентов (две последних выборки пересекаются).
Еще 9% собираются делать что-то «иное» (готовиться, наверное).
 
📆 Системного смещения сроков раскрытия на более ранний период (ближе к датам выхода финансовой отчетности) не наблюдается.
 
📂 44% респондентов не готовят ESG-databook, готовят – всего 8%.
Правда, соответствующие планы на 2025 отчетный год имеет гораздо больше компаний – уже целых 36%.

И правильно – формат очень удобный. Помимо прочего, туда можно спрятать цифры, которые не хочется подсвечивать в основной отчетности (помогает фраза «отчет читать совместно с ESG-датабук» - и все: пусть рейтинговые агентства, какие-нибудь ТГ-каналы ищут данные, но упрекать в их отсутствии не смеют).
 
👥 Хороший вопрос (кстати, впервые прозвучавший в этом исследовании) - наличие у компаний информации о пользователях выпущенных ими нефинансовых отчетов.
Результат таков: лишь 8% опрошенных (десять компаний) систематически собирают и анализируют данные об основных пользователях выпущенных ими отчетов об устойчивом развитии и/или соответствующих разделов годовых отчетов.
Авторы исследования деликатно поясняют этот факт «ранним этапом развития практики взаимодействия с целевой аудиторией нефинансовой отчетности».

… титанические усилия ESG-команд по сбору и выпуску книги, которая является ЛИЦОМ компании, спотыкаются об отсутствие ее продвижения в течение года, о зачастую равнодушное отношение к продукту собственных PR, IR, HR команд, что действительно можно связать только с незрелостью по волнующему нас вопросу.

Оставляйте «бусты»

BY ESG отчет покажет 📖