@Esgworld в этом году впервые выступает информационным партнёром национальной премии "Лидеры ответственного бизнеса" — одной из самых известных и представительных в российской ESG-вселенной.
Вручается премия ежегодно на съезде РСПП @rsppnews, а в её организационном комитете сплошь громкие имена: Татьяна Голикова, Максим Орешкин, Андрей Шаронов @esgalliancehere и многие другие.
Среди победителей и лауреатов премии-2024 — "Фосагро", "Металлоинвест", "Северсталь", "Норникель", "Русал", "Сибур" и другие компании, которые трудно заподозрить в легкомысленном отношении к повестке.
В этом году заявки на премию начнут принимать 20 октября, но завтра, 15 октября, организаторы проведут специальный вебинар: обещают подробно рассмотреть требования к оформлению и заполнению анкеты и описанию программ по номинациям.
Дата и время: завтра, 15 октября, 10.30 мск.
Ссылка для подключения: вот 👈
О премии расскажем ещё отдельно☝️
#События
👍 ESG World
Вручается премия ежегодно на съезде РСПП @rsppnews, а в её организационном комитете сплошь громкие имена: Татьяна Голикова, Максим Орешкин, Андрей Шаронов @esgalliancehere и многие другие.
Среди победителей и лауреатов премии-2024 — "Фосагро", "Металлоинвест", "Северсталь", "Норникель", "Русал", "Сибур" и другие компании, которые трудно заподозрить в легкомысленном отношении к повестке.
В этом году заявки на премию начнут принимать 20 октября, но завтра, 15 октября, организаторы проведут специальный вебинар: обещают подробно рассмотреть требования к оформлению и заполнению анкеты и описанию программ по номинациям.
Дата и время: завтра, 15 октября, 10.30 мск.
Ссылка для подключения: вот 👈
О премии расскажем ещё отдельно
#События
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥3👏2
ESG World
ESG_monitoring_August_2025.pdf
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
ESG World
Топ-5 трендов корпоративного волонтёрства в 2025 году Сегодня не только День российского этнографа, Всемирный день эмодзи (!) и День конституции Республики Корея, но и — что не менее важно для @esgworld, чем праздник корейской законности — День корпоративного…
Корпоративное волонтёрство — пожалуй, один из самых действенных и при этом ненакладных способов:
📍 Увеличить лояльность сотрудников и сплочённость коллектива,
📍 Сдать вклад в жизнь территорий присутствия и решение социальных проблем,
📍 Улучшить общий ESG-рейтинг бизнеса.
Лучшие практики традиционно будут представлены на международном форуме "Корпоративное волонтерство: бизнес и общество", который пройдёт в Москве через месяц, 13 ноября, при информационной поддержке @esgworld.
Там можно будет обменяться опытом и ознакомиться с актуальными механиками для всех заинтересованных сторон: от сотрудников компаний и бизнеса до государства и общества в целом.
Запланированы 10 тематических треков, на которых лидеры повестки разберут:
🔹 Как волонтёрство помогает бизнесу решать проблему кадрового дефицита,
🔹 Тренды корпоративного волонтёрства для НКО и не только,
🔹 PR-стратегии, позволяющие эффективно "подсветить" волонтёрство,
🔹 Цифровые решения, помогающие оптимизировать процессы,
И многое другое.
Формат: очно.
Дата и место: 13 ноября, это будет четверг; ММПЦ "Россия сегодня", Москва, Зубовский бульвар, 4.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Social
👍 ESG World
📍 Увеличить лояльность сотрудников и сплочённость коллектива,
📍 Сдать вклад в жизнь территорий присутствия и решение социальных проблем,
📍 Улучшить общий ESG-рейтинг бизнеса.
Лучшие практики традиционно будут представлены на международном форуме "Корпоративное волонтерство: бизнес и общество", который пройдёт в Москве через месяц, 13 ноября, при информационной поддержке @esgworld.
Там можно будет обменяться опытом и ознакомиться с актуальными механиками для всех заинтересованных сторон: от сотрудников компаний и бизнеса до государства и общества в целом.
Запланированы 10 тематических треков, на которых лидеры повестки разберут:
🔹 Как волонтёрство помогает бизнесу решать проблему кадрового дефицита,
🔹 Тренды корпоративного волонтёрства для НКО и не только,
🔹 PR-стратегии, позволяющие эффективно "подсветить" волонтёрство,
🔹 Цифровые решения, помогающие оптимизировать процессы,
И многое другое.
Формат: очно.
Дата и место: 13 ноября, это будет четверг; ММПЦ "Россия сегодня", Москва, Зубовский бульвар, 4.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Social
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5💯4❤3🔥1
Почему бы не проанализировать выходившие в России нефинансовые отчёты за 20+ лет с помощью ИИ — чтобы понять, куда движется ESG? Логично же?
Логично, но руки дошли только у коллег из Школы управления "Сколково": @skolkovo_esg и @ailabskolkovo прочесали 1344 отчёта, описывающих практики с 2000 по 2023 год – десятки тысяч страниц текста.
Получилось целое исследование — и вот что интересного почерпнул @esgworld:
📍 Уход от "романтического" ореола. ESG в России демонстрирует сдвиг от преимущественно репутационной логики к ориентированной на практику и бизнес-эффекты. Ещё недавно устойчивое развитие воспринималось прежде всего как способ укрепить имидж. Сегодня компании чаще ожидают от ESG-инициатив измеримой отдачи.
📍 Объём публикуемой информации. Публикация отчётности в области устойчивого развития в 2022 году не сократилась и даже умеренно выросла в 2022–2023 годах: общее число отчётов увеличилось на 11% по сравнению с "пиковым", казалось бы, 2021-м. Среди драйверов — требование Московской биржи по раскрытию ESG-данных.
📍 Декларативность отчётов. Хотя общее число отчётов выросло, их содержательность за 3,5 года упала. Лингвистический анализ показал снижение доли конкретики в отчётах и рост — "общих фраз", "за всё хорошее". Есть и крен в сторону некритического изложения: раньше тональность была как негативного, так и нейтрального и позитивного характера, теперь — "выраженный акцент на позитивный аспектах".
📍 Социалка как якорь ESG. Хотя в общем мнении сложилось представление, что до 2022 года главенствовала Environmental-часть, а после — Social, всё оказалось не совсем так. Исторически социальный блок превалировал всегда, и лишь в 2021-2022 годах сегмент E чуть превзошёл S. Хотя в некоторых отраслях экологические аспекты были и будут ключевыми.
Полный текст исследования — вот здесь 👈
#Доклады
👍 ESG World
Логично, но руки дошли только у коллег из Школы управления "Сколково": @skolkovo_esg и @ailabskolkovo прочесали 1344 отчёта, описывающих практики с 2000 по 2023 год – десятки тысяч страниц текста.
Получилось целое исследование — и вот что интересного почерпнул @esgworld:
📍 Уход от "романтического" ореола. ESG в России демонстрирует сдвиг от преимущественно репутационной логики к ориентированной на практику и бизнес-эффекты. Ещё недавно устойчивое развитие воспринималось прежде всего как способ укрепить имидж. Сегодня компании чаще ожидают от ESG-инициатив измеримой отдачи.
📍 Объём публикуемой информации. Публикация отчётности в области устойчивого развития в 2022 году не сократилась и даже умеренно выросла в 2022–2023 годах: общее число отчётов увеличилось на 11% по сравнению с "пиковым", казалось бы, 2021-м. Среди драйверов — требование Московской биржи по раскрытию ESG-данных.
📍 Декларативность отчётов. Хотя общее число отчётов выросло, их содержательность за 3,5 года упала. Лингвистический анализ показал снижение доли конкретики в отчётах и рост — "общих фраз", "за всё хорошее". Есть и крен в сторону некритического изложения: раньше тональность была как негативного, так и нейтрального и позитивного характера, теперь — "выраженный акцент на позитивный аспектах".
📍 Социалка как якорь ESG. Хотя в общем мнении сложилось представление, что до 2022 года главенствовала Environmental-часть, а после — Social, всё оказалось не совсем так. Исторически социальный блок превалировал всегда, и лишь в 2021-2022 годах сегмент E чуть превзошёл S. Хотя в некоторых отраслях экологические аспекты были и будут ключевыми.
Полный текст исследования — вот здесь 👈
#Доклады
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤6👍6🤔2
ESG World
Проект постановления 1587.doc
Постановление 14.10.2025.pdf
9.3 MB
Правительство утвердило правила приоритизации зелёных проектов: выделены те, которые вносят наибольший вклад в достижение net zero и могут в первую очередь претендовать на финансовые "пряники".
Что меняется
1️⃣ Вводится ранжирование проектов. Направления классифицируются по степени их влияния на сокращение CO₂ и адаптацию экономики к климатическим изменениям.
2️⃣ "Пряники" для приоритетных. Для приоритетных направлений банкам разрешено применять смягчённые финансовые нормативы (пониженные риск-веса).
3️⃣ Вместо "адаптационных проектов" теперь "переходные". Цель — устранить юридическую неопределённость и сделать термины согласованными с другими мерами финансового регулирования.
К приоритетным проектам отнесены, например, развитие ВИЭ- и АЭС-генерации, повышение энергоэффективности в промышленности, прямое улавливание углерода из атмосферы (CDR), улавливание и хранение углерода (CCS), производство водорода, "зелёная" недвижимость.
К менее приоритетным — зелёная ипотека, утилизация попутного нефтяного газа, захоронение твёрдых коммунальных отходов и даже "снижение выделения метана при пищеварительном процессе крупного рогатого скота". Тот самый коровий метеоризм.
Полный текст постановления — выше 👆
#Финансы
👍 ESG World
Что меняется
К приоритетным проектам отнесены, например, развитие ВИЭ- и АЭС-генерации, повышение энергоэффективности в промышленности, прямое улавливание углерода из атмосферы (CDR), улавливание и хранение углерода (CCS), производство водорода, "зелёная" недвижимость.
К менее приоритетным — зелёная ипотека, утилизация попутного нефтяного газа, захоронение твёрдых коммунальных отходов и даже "снижение выделения метана при пищеварительном процессе крупного рогатого скота". Тот самый коровий метеоризм.
"К проектам, оказывающим более существенное влияние на достижение углеродной нейтральности, <...> будут применяться меры стимулирующего регулирования, которые разработаны Банком России.
[Это] позволит российским кредитным организациям кредитовать большее количество зелёных проектов при более рациональном использовании банковского капитала", — пояснил первый заместитель министра экономического развития Максим Колесников.
Полный текст постановления — выше 👆
#Финансы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍4
Постановление-2 14.10.2025.pdf
1.3 MB
Какие организации в России попадают в категорию регулируемых — с 2025 года обязанных отчитываться перед государством о выбросах парниковых газов?
Ответ — в свежем постановлении правительства, в котором среди прочего решено отказаться от использования усреднённых коэффициентов.
👍 ESG World
Ответ — в свежем постановлении правительства, в котором среди прочего решено отказаться от использования усреднённых коэффициентов.
"Практика 2023 и 2024 годов показала, что коэффициенты пересчёта, которые представляют собой усредненные значения по производственным процессам и отраслям, хоть и позволяли с меньшими временными затратами определить статус регулируемой организации, но приводили к погрешностям при расчёте массы выбросов.
Теперь компаниям необходимо руководствоваться только методикой по количественному определению объёмов выбросов парниковых газов, утверждённой Минприроды России. Эта же методика используется для формирования и подачи отчетов о выбросах парниковых газов", — разъяснило Минэкономразвития
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤1
Forwarded from Igor Makarov
Европейское пограничное углеродное регулирование (пресловутый СВАМ) сейчас менее заботит российские компании, чем в 2021 г. Зато есть много опасений (и еще больше спекуляций) о введении аналогичного регулирования в Китае.
Вместе с моими коллегами Алтаной Давыдовой и Елизаветой Смоловик мы опубликовали в Экономическом журнале ВШЭ статью о потенциальных последствиях такого регулирования для российской экономики. Оговорюсь: именно в форме европейского СВАМ мы считаем его маловероятным (и даже обосновываем, почему), хотя технические требования к углеродоемкости импортируемой продукции в Китае, вероятно, появятся уже на горизонте 2030 г. Но все же: а вдруг?
Результаты следующие:
Во-первых, общий эффект китайского пограничного регулирования конечно невелик, он гораздо слабее, чем эффект перенаправления российских торговых потоков в Китай, который возник в результате санкций и усилится после полноценного введения СВАМ в ЕС.
Во-вторых, некоторые российские отрасли могут выиграть от введения пограничного углеродного регулирования в Китае. Это, например, касается цветной металлургии, имеющей в России относительно низкую углеродоемкость и способной нарастить экспорт в Китай и другие регионы. Другие отрасли проиграют – включая химическую промышленность и черную металлургию.
В-третьих, оценки, полученные в данном исследовании, позволяют прийти к выводам относительно перспектив внутренней цены на углерод в России. С одной стороны, результаты моделирования показывают, что потенциальное введение пограничного углеродного регулирования в Китае не может рассматриваться как весомый аргумент в пользу ее введения, поскольку подобные меры не помогут компенсировать возможные потери российских экспортеров, которые, к тому же, сами по себе невелики.
С другой стороны, введение цены на углерод необходимо по другим причинам – в первую очередь, для модернизации российской экономики и адаптации ее к глобальным трендам. Расчеты, проведенные в данном исследовании, показывают, что введение цены на углерод в 20 долл. США в ценах 2014 г. за тонну СО2-экв. приводит к снижению реального ВВП на 0,06% (практически в пределах статистической погрешности) и сокращению выбросов в России на 8,3%.
Вместе с моими коллегами Алтаной Давыдовой и Елизаветой Смоловик мы опубликовали в Экономическом журнале ВШЭ статью о потенциальных последствиях такого регулирования для российской экономики. Оговорюсь: именно в форме европейского СВАМ мы считаем его маловероятным (и даже обосновываем, почему), хотя технические требования к углеродоемкости импортируемой продукции в Китае, вероятно, появятся уже на горизонте 2030 г. Но все же: а вдруг?
Результаты следующие:
Во-первых, общий эффект китайского пограничного регулирования конечно невелик, он гораздо слабее, чем эффект перенаправления российских торговых потоков в Китай, который возник в результате санкций и усилится после полноценного введения СВАМ в ЕС.
Во-вторых, некоторые российские отрасли могут выиграть от введения пограничного углеродного регулирования в Китае. Это, например, касается цветной металлургии, имеющей в России относительно низкую углеродоемкость и способной нарастить экспорт в Китай и другие регионы. Другие отрасли проиграют – включая химическую промышленность и черную металлургию.
В-третьих, оценки, полученные в данном исследовании, позволяют прийти к выводам относительно перспектив внутренней цены на углерод в России. С одной стороны, результаты моделирования показывают, что потенциальное введение пограничного углеродного регулирования в Китае не может рассматриваться как весомый аргумент в пользу ее введения, поскольку подобные меры не помогут компенсировать возможные потери российских экспортеров, которые, к тому же, сами по себе невелики.
С другой стороны, введение цены на углерод необходимо по другим причинам – в первую очередь, для модернизации российской экономики и адаптации ее к глобальным трендам. Расчеты, проведенные в данном исследовании, показывают, что введение цены на углерод в 20 долл. США в ценах 2014 г. за тонну СО2-экв. приводит к снижению реального ВВП на 0,06% (практически в пределах статистической погрешности) и сокращению выбросов в России на 8,3%.
👍6❤1
Forwarded from ESG отчет покажет 📖
В дополнение к комментариям @esgworld по поводу новейшего исследования Сколково «Ответственный бизнес в России» хочу выделить следующее.
Напомню, данное исследование базировалось на опросе экспертов и руководителей функций устойчивого развития, а также обработке данных публичной отчетности с использованием искусственного интеллекта (в частности, больших языковых моделей LLM).
Авторы проанализировали несколько гипотез, а также сформулировали рекомендации на будущее.
💡 Бизнес уделяет недостаточно внимания оценке эффектов от реализации ESG-инициатив - гипотеза
Казалось бы, чего тут доказывать. Но интересны детали.
Массив нефинансовых отчетов был проанализирован на предмет того, с какой периодичностью российские компании в связке с ESG-инициативами упоминают конкретные ESG-метрики для их оценки, в каких случаях это происходит чаще и есть ли отраслевые различия.
🔝 Так вот, оказалось, что лидерами по оценке эффективности стали ESG-инициативы, связанные с развитием человеческого капитала (вне зависимости от сферы деятельности компании).
Проекты по теме «изменение климата» заняли почетное второе место.
⬇️ Минимум попыток измерить успешность внедрения показали инициативы, связанные с:
✔️ цифровой безопасностью (даже в случае профильных отраслей);
✔️ биоразнообразием и землепользованием («слепая зона» для большинства);
✔️ цепочкой поставок (критическое отсутствие конкретных метрик в ESG-отчетности).
📖 📲 Переосмысление формата нефинансовой отчетности - рекомендация
Авторы и опрошенные эксперты полагают, что многостраничный PDF-отчет по устойчивому развитию «сегодня зачастую оказывается неэффективным инструментом коммуникации».
Инвесторы «могут обращать внимание» лишь на отдельные метрики (а могут и не обращать вовсе), сотрудники и местные сообщества почти никогда не читают такие документы…
Решение – уход от «отчета для всех», диверсификация форматов подачи ESG-информации в зависимости от потребностей конкретной аудитории (датабуки, дайджесты).
Дополнительно предлагается делать коммуникации интерактивными (ролики, геймификация, занимательные посты в соцсетях).
ℹ️ Переосмысление орг.структуры управления устойчивым развитием - рекомендация
Авторы полагают, что показатели устойчивого развития в ближайшие годы могут быть полностью интегрированы в финансовые отчеты, связывая это с нарастающим трендом на денежную оценку ESG-рисков и возможностей (фактически никак не реализованным в российской нефинансовой отчетности, ну да ладно).
Посему ответственность за всю информацию об устойчивом развитии (сбор, проверка, публикация) перейдет от PR- и ESG-специалистов к IR и финансистам (которые к тому же обладают автоматизированными системами подготовки отчетности в соответствии с МСФО).
Это, в свою очередь, поставит под вопрос текущие структуру и функционал подразделений по устойчивому развитию. Их либо интегрируют в финансовые блоки, либо…
оставят в живых, но переосмыслят задачи (тут авторы говорят, что они могут заниматься каким-то «метаболическим» анализом специфических данных).
Решение – уже сегодня готовиться к этому сдвигу, налаживать кросс-функциональное взаимодействие между командами.
Согласны с рекомендациями? 🙂
Напомню, данное исследование базировалось на опросе экспертов и руководителей функций устойчивого развития, а также обработке данных публичной отчетности с использованием искусственного интеллекта (в частности, больших языковых моделей LLM).
Авторы проанализировали несколько гипотез, а также сформулировали рекомендации на будущее.
💡 Бизнес уделяет недостаточно внимания оценке эффектов от реализации ESG-инициатив - гипотеза
Казалось бы, чего тут доказывать. Но интересны детали.
Массив нефинансовых отчетов был проанализирован на предмет того, с какой периодичностью российские компании в связке с ESG-инициативами упоминают конкретные ESG-метрики для их оценки, в каких случаях это происходит чаще и есть ли отраслевые различия.
🔝 Так вот, оказалось, что лидерами по оценке эффективности стали ESG-инициативы, связанные с развитием человеческого капитала (вне зависимости от сферы деятельности компании).
Проекты по теме «изменение климата» заняли почетное второе место.
⬇️ Минимум попыток измерить успешность внедрения показали инициативы, связанные с:
✔️ цифровой безопасностью (даже в случае профильных отраслей);
✔️ биоразнообразием и землепользованием («слепая зона» для большинства);
✔️ цепочкой поставок (критическое отсутствие конкретных метрик в ESG-отчетности).
📖 📲 Переосмысление формата нефинансовой отчетности - рекомендация
Авторы и опрошенные эксперты полагают, что многостраничный PDF-отчет по устойчивому развитию «сегодня зачастую оказывается неэффективным инструментом коммуникации».
Инвесторы «могут обращать внимание» лишь на отдельные метрики (а могут и не обращать вовсе), сотрудники и местные сообщества почти никогда не читают такие документы…
Решение – уход от «отчета для всех», диверсификация форматов подачи ESG-информации в зависимости от потребностей конкретной аудитории (датабуки, дайджесты).
Дополнительно предлагается делать коммуникации интерактивными (ролики, геймификация, занимательные посты в соцсетях).
ℹ️ Переосмысление орг.структуры управления устойчивым развитием - рекомендация
Авторы полагают, что показатели устойчивого развития в ближайшие годы могут быть полностью интегрированы в финансовые отчеты, связывая это с нарастающим трендом на денежную оценку ESG-рисков и возможностей (фактически никак не реализованным в российской нефинансовой отчетности, ну да ладно).
Посему ответственность за всю информацию об устойчивом развитии (сбор, проверка, публикация) перейдет от PR- и ESG-специалистов к IR и финансистам (которые к тому же обладают автоматизированными системами подготовки отчетности в соответствии с МСФО).
Это, в свою очередь, поставит под вопрос текущие структуру и функционал подразделений по устойчивому развитию. Их либо интегрируют в финансовые блоки, либо…
оставят в живых, но переосмыслят задачи (тут авторы говорят, что они могут заниматься каким-то «метаболическим» анализом специфических данных).
Решение – уже сегодня готовиться к этому сдвигу, налаживать кросс-функциональное взаимодействие между командами.
Согласны с рекомендациями? 🙂
❤8👍4🔥1
Волею судеб @esgworld участвует в жюри различных премий — и из года в год отмечает, что проникновение "устойчивых" смыслов в пиар и маркетинг растёт, но полноценный, качественный ESG-кейс днём с огнём не сыщешь.
Общий охват, однако, ширится: заявления в духе Social и Environmental встраиваются в самые разные продукты и бренды — потребитель, очевидно, ожидает от бизнеса всё большего включения в "устойчивую" повестку, как её ни назови.
Оказывается, к схожим выводам приходят и другие участники рынка — результатами свежего исследования медиаинвестиций в устойчивое развитие по просьбе @esgworld делится Владлен Заморский, СЕО Better и директор по устойчивому развитию Okkam:
Полная версия исследования выложена на сайте Okkam — вот ссылка 👈
#Экспертиза #Ритейл
👍 ESG World
Общий охват, однако, ширится: заявления в духе Social и Environmental встраиваются в самые разные продукты и бренды — потребитель, очевидно, ожидает от бизнеса всё большего включения в "устойчивую" повестку, как её ни назови.
Оказывается, к схожим выводам приходят и другие участники рынка — результатами свежего исследования медиаинвестиций в устойчивое развитие по просьбе @esgworld делится Владлен Заморский, СЕО Better и директор по устойчивому развитию Okkam:
33 млрд рублей медиаинвестиций в устойчивое развитие — это половина блогерского рынка и 7% от всех медиабюджетов, что окончательно переводит ESG-повестку из категории «нишевая тема» в статус мейнстрима российского медиапространства.
Бизнес стал главным драйвером этой трансформации: за семь лет наших наблюдений корпоративные инвестиции выросли в 23 раза против и так весьма внушительного общего роста категории в 8 раз.
В 2024 году доля бизнеса достигла 55% и 17 млрд рублей в денежном выражении, и тренд сохраняется в 2025-м .
Помимо общей тенденции на проникновение ESG в общественное сознание и маркетинг, рост обусловлен двумя ключевыми факторами:
📍 Реактивными кампаниями на острые события — от пандемии до проблем телефонного и интернет-мошенничества,
📍 Органичной интеграцией ESG-атрибутов в обычную рекламу через декорации, образы и смыслы.
Результат очевиден: устойчивое развитие перестаёт быть отдельной категорией коммуникаций и становится органичной частью современного нарратива рекламодателей.
При этом со стороны аудитории растёт спрос на соответствующие инициативы и рекламу, но потребители отмечают их недостаток — и это сигнал о дополнительных возможностях для брендов, готовых инвестировать в ESG-коммуникации
Полная версия исследования выложена на сайте Okkam — вот ссылка 👈
#Экспертиза #Ритейл
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤5🔥5
ESG World
ESG прогноз.pdf
Зелёные_Качели_Рынка_Облигаций_2025.pdf
578.3 KB
Выпуск ESG-облигаций — плоти и крови повестки устойчивого развития — в России подскочит сразу на 40% год к году, до ~74 млрд руб, согласно базовому сценарию агентства @ACRAru (полный текст выше).
Согласно же оптимистическому сценарию, объём новых размещений с учётом сегмента адаптационных и национальных проектов превысит 100 млрд руб., что на 89% выше прошлогоднего показателя.
Много это или мало? Смотря как посмотреть.
Это заметно лучше провального 2024 года, но всё еще недотягивает до 2022 и 2023 годов, не говоря уже о рекордах 2021-го, когда рынок прирос размещениями на 211,9 млрд руб.
При этом если раньше доминировали зелёные облигации — средства от их размещения идут исключительно на проекты с экологическими выгодами, — то теперь на первом месте социальные облигации.
Как видим, крен в сторону социалки проявляется и на облигационном рынке.
Отразится ли на рынке утверждение приоритетных зелёных и переходных проектов? Напомним, для их финансирования банки смогут применять пониженные риск-веса, что в теории позволит кредитовать больше зелёных проектов.
По мнению АКРА, рынок публичных ESG-инструментов может почувствовать стимул не ранее следующего года, а скажется эта мера в первую очередь на выдаче ESG-кредитов и лишь затем — на бондах
#Доклады #Финансы
👍 ESG World
Согласно же оптимистическому сценарию, объём новых размещений с учётом сегмента адаптационных и национальных проектов превысит 100 млрд руб., что на 89% выше прошлогоднего показателя.
Много это или мало? Смотря как посмотреть.
Это заметно лучше провального 2024 года, но всё еще недотягивает до 2022 и 2023 годов, не говоря уже о рекордах 2021-го, когда рынок прирос размещениями на 211,9 млрд руб.
При этом если раньше доминировали зелёные облигации — средства от их размещения идут исключительно на проекты с экологическими выгодами, — то теперь на первом месте социальные облигации.
Как видим, крен в сторону социалки проявляется и на облигационном рынке.
Отразится ли на рынке утверждение приоритетных зелёных и переходных проектов? Напомним, для их финансирования банки смогут применять пониженные риск-веса, что в теории позволит кредитовать больше зелёных проектов.
По мнению АКРА, рынок публичных ESG-инструментов может почувствовать стимул не ранее следующего года, а скажется эта мера в первую очередь на выдаче ESG-кредитов и лишь затем — на бондах
#Доклады #Финансы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Два года назад @esgworld писал про съёмки первого в России углеродно-нейтрального фильма, этим летом — о его премьере — а теперь пришло время пойти дальше.
Агентство Sister Mary и фестиваль зелёного кино ECOCUP организовали первый в России бесплатный онлайн-интенсив "Киногрин" по эко-практикам в кинопроизводстве.
В зарубежной киноиндустрии устойчивые практики становятся из опции обязательным условием. Согласно отчётам Netflix и Британского института кино, соответствие ESG-принципам уже входит в число ключевых критериев утверждения проектов.
Что ждёт участников: 10 лекций от профессионалов из Франции и лучших экспертов из России: реальные кейсы, простые шаги, чек‑листы и инструменты.
Почему это важно:
📍 Сокращает расходы на производстве;
📍 Минимизирует отходы на площадке;
📍 Формирует современный, ответственный имидж компании.
Кому: продюсерам, режиссёрам, администраторам съёмочных площадок, студентам киношкол; менеджерам устойчивого развития, ESG‑консультантам, НКО и эко‑активистам.
Узнать подробности — тут
Зарегистрироваться — тут
Вопросы можно адресовать @lisa_kulvits, на почту [email protected] или в чат @SFAClub
#События
👍 ESG World
Агентство Sister Mary и фестиваль зелёного кино ECOCUP организовали первый в России бесплатный онлайн-интенсив "Киногрин" по эко-практикам в кинопроизводстве.
В зарубежной киноиндустрии устойчивые практики становятся из опции обязательным условием. Согласно отчётам Netflix и Британского института кино, соответствие ESG-принципам уже входит в число ключевых критериев утверждения проектов.
Что ждёт участников: 10 лекций от профессионалов из Франции и лучших экспертов из России: реальные кейсы, простые шаги, чек‑листы и инструменты.
Почему это важно:
📍 Сокращает расходы на производстве;
📍 Минимизирует отходы на площадке;
📍 Формирует современный, ответственный имидж компании.
Кому: продюсерам, режиссёрам, администраторам съёмочных площадок, студентам киношкол; менеджерам устойчивого развития, ESG‑консультантам, НКО и эко‑активистам.
Узнать подробности — тут
Зарегистрироваться — тут
Вопросы можно адресовать @lisa_kulvits, на почту [email protected] или в чат @SFAClub
#События
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔4
ESG World
Это означает превышение оптимистичной цели Парижского соглашения — не допустить роста глобальной температуры выше 1,5° — но не провал всего механизма: в нём речь идёт об устойчивом долговременном превышении этого лимита. Хотя насколько долговременном, в Парижском…
Концентрация CO₂ в атмосфере Земли выросла до нового максимума — 423,9 ppm в 2024 году, за 20 лет увеличившись на 12%, подсчитала Всемирная метеорологическая организация (ВМО).
Это, впрочем, более чем ожидаемо — настораживает другое.
Рост концентрации ускорился кратно, а в 2023-2024 года средняя концентрация выросла на 3,5 ppm — такого не фиксировалось никогда с начала наблюдений в 1957 году (см. графики выше).
Почему так происходит:
1️⃣ Выбросы от углеводородов. Самое очевидное — с середины XX века эмиссия от сжигания ископаемого топлива, главного драйвера потепления, устойчиво растут каждое десятилетие. В 60-е ежегодно выбрасывалось 11 млрд тонн CO₂, в 2024-м — 37,4 млрд тонн, по оценке проекта Global Carbon Budget.
2️⃣ Природные пожары. С конца XX века природные пожары становятся более частыми и интенсивными, что отчасти связано с последствиями изменения климата. По подсчётам Университета Мэриленда, за 2001-2024 годы лесные пожары стали уничтожать вдвое больше деревьев ежегодно.
3️⃣ Снижение поглощения природой. Около половины выбросов CO₂ поглощается экосистемами суши и океанами Земли — в соотношении 26% и 21%. С ростом глобальной температуры океаны поглощают меньше CO₂ из-за снижения растворимости при более высоких температурах. Опасения у ВМО есть и по сухопутным стокам.
Подобные доклады обычно заканчиваются призывом сокращать сжигание ископаемого топлива — но поскольку ничего подобного не происходит и особо не предвидится, остаётся ощутить себя героем мема This is Fine☕️ 🔥
#Доклады
👍 ESG World
Это, впрочем, более чем ожидаемо — настораживает другое.
Рост концентрации ускорился кратно, а в 2023-2024 года средняя концентрация выросла на 3,5 ppm — такого не фиксировалось никогда с начала наблюдений в 1957 году (см. графики выше).
Почему так происходит:
Подобные доклады обычно заканчиваются призывом сокращать сжигание ископаемого топлива — но поскольку ничего подобного не происходит и особо не предвидится, остаётся ощутить себя героем мема This is Fine
#Доклады
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢8❤1
Российский бизнес за пять лет усилил внимание к ESG-рискам, хотя по общему приоритету устойчивое развитие сложно назвать его ключевой заботой, следует из свежего исследования корпоративного управления от @kept_business.
Один из маркеров — наличие комитета по устойчивому развитию при совете директоров: если в 2020 году такой орган был у 15% компаний, то в 2024-м — уже у 21% (см. инфографику). И хотя в 2022-м произошёл кратковременный откат, в последние годы осознание важности ESG растёт.
Это касается как минимум крупных листинговых компаний, особенно из банковской отрасли (комитет есть у 56% эмитентов), химпрома (43%) и электроэнергетики (40%). Тут вроде бы всё ожидаемо — именно "Сбер", "ФосАргро", "Росатом" традиционно среди лидеров повестки.
Что любопытно — в металлургии, которая исторически выступает проводником лучших практик, комитет по устойчивому развитию есть лишь у 20% эмитентов, ниже "среднего по больнице". В горнодобывающей отрасли чуть выше — 22%.
И совсем интересно, что комитета по устойчивому развитию нет ни у одной компании из выборки, представляющей ритейл, транспорт и здравоохранение. Ноль процентов.
Конечно, нет. Комитет по устойчивому развитию при совете директоров — не единственный вариант интеграции повестки в Governancе.
Вот как прокомментировала @esgworld эту ситуацию профессор бизнес-практики, руководитель Центра устойчивого развития Школы управления "Сколково" Елена Дубовицкая @board_governance:
#Доклады #Governance
👍 ESG World
Один из маркеров — наличие комитета по устойчивому развитию при совете директоров: если в 2020 году такой орган был у 15% компаний, то в 2024-м — уже у 21% (см. инфографику). И хотя в 2022-м произошёл кратковременный откат, в последние годы осознание важности ESG растёт.
Это касается как минимум крупных листинговых компаний, особенно из банковской отрасли (комитет есть у 56% эмитентов), химпрома (43%) и электроэнергетики (40%). Тут вроде бы всё ожидаемо — именно "Сбер", "ФосАргро", "Росатом" традиционно среди лидеров повестки.
Что любопытно — в металлургии, которая исторически выступает проводником лучших практик, комитет по устойчивому развитию есть лишь у 20% эмитентов, ниже "среднего по больнице". В горнодобывающей отрасли чуть выше — 22%.
И совсем интересно, что комитета по устойчивому развитию нет ни у одной компании из выборки, представляющей ритейл, транспорт и здравоохранение. Ноль процентов.
Значит ли это, что металлурги и другие компании без комитета по устойчивому развитию ESG в управление не интегрируют?
Конечно, нет. Комитет по устойчивому развитию при совете директоров — не единственный вариант интеграции повестки в Governancе.
Вот как прокомментировала @esgworld эту ситуацию профессор бизнес-практики, руководитель Центра устойчивого развития Школы управления "Сколково" Елена Дубовицкая @board_governance:
Вхожу в несколько советов директоров и наблюдаю разные конфигурации интеграции ESG.
Первый вариант — комитет по стратегии. Если ESG органично вплетено в его компетенцию, это может предотвратить раздробленность и позволить взглянуть на устойчивое развитие в контексте общего корпоративного видения.
Другой рабочий вариант — интеграция ESG в комитет по кадрам, особенно если в компании на первом месте стоит управление человеческим капиталом и другие социальные аспекты. Тем более эта тема, как мы выяснили в ходе исследования с @ailabskolkovo, традиционно в топе.
Создание отдельного комитета по устойчивому развитию зачастую нецелесообразно. ESG уместно рассматривать не как отдельную функцию, а как интегральный элемент стратегии.
Эффективность ESG-инициатив растёт при глубокой интеграции повестки в ключевые комитеты и процессы
#Доклады #Governance
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤5🔥4🤔2
Forwarded from Выживут только ОЦП
ESG-маятник: что происходит с повесткой на Западе и в Азии?
В последнее время мы все чаще видим новости о том, как в США и ЕС в очередной раз откладывают или сворачивают определенную инициативу в области ESG. На другой чаше весов – новости про Азию, где все больше принимается новых (а иногда и обязательных) мер по устойчивому развитию. Разберемся, как это повлияет на ОЦП в России.
Что происходит на Западе?
Помимо Омнибуса (ранее писали о нем тут и тут), который стал большим шагом назад в практической реализации ESG мер в ЕС, на Западе происходят и другие события, которые отодвигают повестку на второй план. Так, Постановление ЕС о вырубке лесов (EUDR), призванное сократить импорт, связанный с вырубкой лесов, должно было вступить в силу в конце 2025 года, однако данное событие было отложено еще на год, до декабря 2026 года.
В США, которые еще давно заявили об ограничении ESG, таких событий еще больше. ФРС и Федеральная корпорация по страхованию вкладов в этом месяце заявили об отмене принципов управления климатическими рисками для крупных финансовых учреждений, введенных еще в 2023 г., обосновав это тем, что существующие стандарты в достаточной степени учитывают все существенные риски. Это решение знаменует собой существенный отход США от интеграции климатических рисков в финансовый надзор. В целом, за 2025 г. в США приняли в общей сложности 11 законопроектов, направленных против учета финансовыми учреждениями климатических рисков и других факторов ESG.
... а в Азии?
Казалось бы, такая активная анти-ESG деятельность со стороны пионеров устойчивого развития может свернуть повестку. К счастью, это не так. Азиатские страны показывают мощный рост числа инициатив по ESG. Например, Индонезия отменила 4-летний мораторий на международную торговлю квотами на выбросы углерода, чтобы привлечь иностранные инвестиции и достичь углеродной нейтральности к 2060 году. Южная Корея устанавливает обязательное применение SAF (экологичное авиационное топливо, производимое из возобновляемого сырья) на международных рейсах с 2027 г. Пока установлено использование 1% SAF в топливе, к 2035 г. это требование увеличится до 10%. Сингапур с 2025 финансового года ввел обязательную отчетность по Scope 1–2 для листинговых компаний, а для крупнейших компаний и по Scope 3 с 2026 г. В Японии были выпущены первые в мире сертифицированные облигации по климатической устойчивости. В общем, - контраст между реализацией ESG повестки между Западом и Азией действительно впечатляет.
Что это значит для России?
Если на Западе ESG сейчас отходит на второй план на фоне геополитики, то в Азии наоборот «закручиваются гайки». В связи с тем, что мы реализуем «разворот на Восток», необходимо понимать, что ESG становится важной вехой для сотрудничества с Азией. В странах Юго-Восточной Азии, Индии, Японии, Китае все чаще требуется предоставление ESG-данных о товарах и услугах при экспорте (в т.ч. по Scope 3). Без системного сбора данных у российских поставщиков доступ к экспортным азиатским рынкам для российских компаний будет сужаться.
🧩 Выживут только ОЦП
В последнее время мы все чаще видим новости о том, как в США и ЕС в очередной раз откладывают или сворачивают определенную инициативу в области ESG. На другой чаше весов – новости про Азию, где все больше принимается новых (а иногда и обязательных) мер по устойчивому развитию. Разберемся, как это повлияет на ОЦП в России.
Что происходит на Западе?
Помимо Омнибуса (ранее писали о нем тут и тут), который стал большим шагом назад в практической реализации ESG мер в ЕС, на Западе происходят и другие события, которые отодвигают повестку на второй план. Так, Постановление ЕС о вырубке лесов (EUDR), призванное сократить импорт, связанный с вырубкой лесов, должно было вступить в силу в конце 2025 года, однако данное событие было отложено еще на год, до декабря 2026 года.
В США, которые еще давно заявили об ограничении ESG, таких событий еще больше. ФРС и Федеральная корпорация по страхованию вкладов в этом месяце заявили об отмене принципов управления климатическими рисками для крупных финансовых учреждений, введенных еще в 2023 г., обосновав это тем, что существующие стандарты в достаточной степени учитывают все существенные риски. Это решение знаменует собой существенный отход США от интеграции климатических рисков в финансовый надзор. В целом, за 2025 г. в США приняли в общей сложности 11 законопроектов, направленных против учета финансовыми учреждениями климатических рисков и других факторов ESG.
... а в Азии?
Казалось бы, такая активная анти-ESG деятельность со стороны пионеров устойчивого развития может свернуть повестку. К счастью, это не так. Азиатские страны показывают мощный рост числа инициатив по ESG. Например, Индонезия отменила 4-летний мораторий на международную торговлю квотами на выбросы углерода, чтобы привлечь иностранные инвестиции и достичь углеродной нейтральности к 2060 году. Южная Корея устанавливает обязательное применение SAF (экологичное авиационное топливо, производимое из возобновляемого сырья) на международных рейсах с 2027 г. Пока установлено использование 1% SAF в топливе, к 2035 г. это требование увеличится до 10%. Сингапур с 2025 финансового года ввел обязательную отчетность по Scope 1–2 для листинговых компаний, а для крупнейших компаний и по Scope 3 с 2026 г. В Японии были выпущены первые в мире сертифицированные облигации по климатической устойчивости. В общем, - контраст между реализацией ESG повестки между Западом и Азией действительно впечатляет.
Что это значит для России?
Если на Западе ESG сейчас отходит на второй план на фоне геополитики, то в Азии наоборот «закручиваются гайки». В связи с тем, что мы реализуем «разворот на Восток», необходимо понимать, что ESG становится важной вехой для сотрудничества с Азией. В странах Юго-Восточной Азии, Индии, Японии, Китае все чаще требуется предоставление ESG-данных о товарах и услугах при экспорте (в т.ч. по Scope 3). Без системного сбора данных у российских поставщиков доступ к экспортным азиатским рынкам для российских компаний будет сужаться.
🧩 Выживут только ОЦП
👍4❤3
Налаживание контактов с заинтересованными сторонами — один из безусловных ESG-трендов последних лет: эту тему обсуждают на форумах, вебинарах и просто в кулуарах.
Это магистральный процесс, который с 2022-го драйвит уход западных институционалов и смещение фокуса к "внутренним" стейкхолдерам.
На кого ориентироваться в этом сегменте? На ум приходит, прежде всего, лидеры химической и металлургической отраслей: @phosagro_official, и @evrazcom, и @uralchem_official, и @rusal_life, но это если так, по ощущениям.
А если не по ощущениям? Сегодня как раз вышел тематический рейтинг @raex_sustainability: первое место по качеству взаимодействия со стейкхолдерами в России занял @nornickel_official, с чем @esgworld компанию и поздравляет.
Чем не повод освежить в памяти отчёт об устойчивом развитии компании за 2024 год и выделить интересные практики в этой области:
1️⃣ Публикация в открытом доступе планов взаимодействия с заинтересованными сторонами — вот, например, по Норильскому дивизиону;
2️⃣ Наличие отдельного раздела "Учёт рекомендаций заинтересованных сторон" с перечнем ключевых рекомендаций и реакцией компании на них;
3️⃣ Налаженные форматы "прямой линии" руководителей с коллективом, начиная с вице-президентов компании и далее каскадом по структуре. Правда, президент "Норникеля" не упоминается — что ж.
Единственное, указывать в качестве ключевой метрики раздела "Диалог с общественностью и СМИ" число упоминаний в медиапространстве... @esgworld кажется не совсем корректным. Ну да ладно.
А пока полюбуйтесь на матрицу стейкхолдеров "Норникеля" 👆
#Доклады #Governance
👍 ESG World
Это магистральный процесс, который с 2022-го драйвит уход западных институционалов и смещение фокуса к "внутренним" стейкхолдерам.
На кого ориентироваться в этом сегменте? На ум приходит, прежде всего, лидеры химической и металлургической отраслей: @phosagro_official, и @evrazcom, и @uralchem_official, и @rusal_life, но это если так, по ощущениям.
А если не по ощущениям? Сегодня как раз вышел тематический рейтинг @raex_sustainability: первое место по качеству взаимодействия со стейкхолдерами в России занял @nornickel_official, с чем @esgworld компанию и поздравляет.
Чем не повод освежить в памяти отчёт об устойчивом развитии компании за 2024 год и выделить интересные практики в этой области:
Единственное, указывать в качестве ключевой метрики раздела "Диалог с общественностью и СМИ" число упоминаний в медиапространстве... @esgworld кажется не совсем корректным. Ну да ладно.
А пока полюбуйтесь на матрицу стейкхолдеров "Норникеля" 👆
#Доклады #Governance
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤1🔥1
Цели устойчивого развития — универсальный инструмент для оценки прогресса повестки в мире — не в лучшей форме: согласно докладу ООН, сколько-нибудь в графике находится лишь треть индикаторов ЦУРов.
Такими темпами ни одна из 17 ЦУРов к 2030 году выполнена не будет, особенно это касается борьбы с голодом, сохранения морских экосистем и засорения природы. Россия при этом находится в верхней части топа стран по прогрессу ЦУРов.
Значит ли это, что повестка ЦУРов впала в глубокий кризис? Тем более регулярно звучат призывы к реформе всего механизма: как от научного сообщества, так и от самой ООН.
По просьбе @esgworld взглядом делится Игорь Юргенс, директор Центра устойчивого развития МГИМО @ESG360, представившего вместе с РАС ООН масштабный доклад об устойчивом развитии в России в 2020-2025 годы:
Подробнее ознакомиться с обзором ситуации с каждым из 17 ЦУРов в России можно в 256-страничном (!) докладе МГИМО и РАС ООН — вот ссылка 👈
#Экспертиза
👍 ESG World
Такими темпами ни одна из 17 ЦУРов к 2030 году выполнена не будет, особенно это касается борьбы с голодом, сохранения морских экосистем и засорения природы. Россия при этом находится в верхней части топа стран по прогрессу ЦУРов.
Значит ли это, что повестка ЦУРов впала в глубокий кризис? Тем более регулярно звучат призывы к реформе всего механизма: как от научного сообщества, так и от самой ООН.
По просьбе @esgworld взглядом делится Игорь Юргенс, директор Центра устойчивого развития МГИМО @ESG360, представившего вместе с РАС ООН масштабный доклад об устойчивом развитии в России в 2020-2025 годы:
Я не считаю, что в общей повестке реализации ЦУРов наблюдается регресс.
Кроме администрации США, демонстрирующей "климатический негативизм", и некоторого торможения в ЕС, связанного с ситуативными причинами, ЦУРы активно реализуются, в первую очередь в дружественных нам Китае, Индии, Бразилии и других странах глобального большинства.
В России стратегия низкоуглеродного развития сохраняет свою актуальность, принята новая Климатическая доктрина, президентским указом в 2025 году обновлена цель по сокращению выбросов парниковых газов, Минэк и ЦБ настойчиво продолжают работу по стимулированию нефинансовой отчётности, методологий ESG-рейтингов и внедрению зелёного финансирования.
С другой стороны, пересмотр целей к 2030 году неизбежен. Но актуальность задач лишь нарастает
Подробнее ознакомиться с обзором ситуации с каждым из 17 ЦУРов в России можно в 256-страничном (!) докладе МГИМО и РАС ООН — вот ссылка 👈
#Экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8
На следующей неделе E+ Change при поддержке Kept и Better by Okkam проведёт митап на тему измерения эффективности коммуникаций вокруг социальных кампаний — и это очень хорошо бьётся с приоритетами ESG в России.
Сегодня B2B-компании — активные создатели социально значимых проектов: они развивают территории присутствия, работают с местными сообществами и интегрируют устойчивость во внутренние коммуникации. Однако оценка коммуникационных эффектов — зачастую задача не из лёгких.
О чём будет речь:
📍 Инструменты для измерения эффективности социальных проектов в В2В-секторе. Разные подходы к оценке результатов. Как понять, что ваша инициатива позитивно повлияла не только на людей и регионы присутствия, но и на бизнес?
📍 Особенности социального маркетинга в B2B-кампаниях. Как выглядят impactful коммуникации в данном секторе сегодня и какие тренды наблюдаются?
📍 Яркие примеры реальных кейсов: как инициативы В2В и B2C-бизнеса влияют на бренд работодателя и качество жизни на территориях присутствия?
📍Эффективные коллаборации B2B&B2C и коммуникации о них: разберем на примере кейса «Вкусно – и точка» и Газпромнефти.
Модератор: Игорь Коротецкий, партнёр, руководитель группы операционных рисков и устойчивого развития Kept.
Спикеры:
🔹 Владлен Заморский, директор по устойчивому развитию Okkam, CEO Better
🔹 Анна Лютер, старший менеджер программы E+ Change, E+
🔹 Ирина Коршунова, старший директор по устойчивому развитию, «Вкусно – и точка»
🔹 Дмитрий Поярков, начальник управление по КСО и бренду, «Северсталь».
🔹 Анастасия Афанасьева, руководитель сектора по внешним HR-коммуникациям и бренду работодателя, «Магнит OMNI».
Формат: очно. Бесплатно.
Дата и время: 29 октября, следующая среда, с 10.30 до 13.30 мск; Москва, БЦ «Алкон III», Ленинградский проспект 34А, офис Kept.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Social
👍 ESG World
Сегодня B2B-компании — активные создатели социально значимых проектов: они развивают территории присутствия, работают с местными сообществами и интегрируют устойчивость во внутренние коммуникации. Однако оценка коммуникационных эффектов — зачастую задача не из лёгких.
О чём будет речь:
📍 Инструменты для измерения эффективности социальных проектов в В2В-секторе. Разные подходы к оценке результатов. Как понять, что ваша инициатива позитивно повлияла не только на людей и регионы присутствия, но и на бизнес?
📍 Особенности социального маркетинга в B2B-кампаниях. Как выглядят impactful коммуникации в данном секторе сегодня и какие тренды наблюдаются?
📍 Яркие примеры реальных кейсов: как инициативы В2В и B2C-бизнеса влияют на бренд работодателя и качество жизни на территориях присутствия?
📍Эффективные коллаборации B2B&B2C и коммуникации о них: разберем на примере кейса «Вкусно – и точка» и Газпромнефти.
Модератор: Игорь Коротецкий, партнёр, руководитель группы операционных рисков и устойчивого развития Kept.
Спикеры:
🔹 Владлен Заморский, директор по устойчивому развитию Okkam, CEO Better
🔹 Анна Лютер, старший менеджер программы E+ Change, E+
🔹 Ирина Коршунова, старший директор по устойчивому развитию, «Вкусно – и точка»
🔹 Дмитрий Поярков, начальник управление по КСО и бренду, «Северсталь».
🔹 Анастасия Афанасьева, руководитель сектора по внешним HR-коммуникациям и бренду работодателя, «Магнит OMNI».
Формат: очно. Бесплатно.
Дата и время: 29 октября, следующая среда, с 10.30 до 13.30 мск; Москва, БЦ «Алкон III», Ленинградский проспект 34А, офис Kept.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Social
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍4🤔1
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
...или чуть больше
📰 Правительство России выделило наиболее приоритетные зелёные проекты, что запускает механизм стимулирующего регулирования Банка России. По аналогии с успешной практикой поддержки технологического суверенитета, которая позволила банкам профинансировать проекты на 5,4 трлн рублей, аналогичные стимулы распространены на зелёные проекты. Банки получат возможность применять пониженные риск-веса при кредитовании, снижая нагрузку на капитал в 2–3 раза. Эта мера актуальна и для переходных (адаптационных) проектов;
📰 Банк России опубликовал новую версию машиночитаемой таксономии XBRL, которая может стать основой для раскрытия ESG-данных для эмитентов первых двух уровней листинга. Инициатива может фундаментально поменять подход бизнеса к ESG: от добровольных нарративных отчётов к структурированному раскрытию с возможностью автоматизированного анализа. ЦБ обсуждает введение обязательной ESG-отчётности для эмитентов первого и второго котировальных списков — такую норму уже внедрила Мосбиржа, но без требований к XBRL;
📰 Российский бизнес пока слабо готов к введению XBRL: согласно исследованию "Эксперт РА", только 7% опрошенных готовы опубликовать отчётность в данном формате, остальные совсем не готовы или допускают такую возможность в будущем. Основной причиной может служить концентрация компаний на публикации данных преимущественно на своих платформах и уже настроенных шаблонах, отмечают аналитики. В то же время использование XBRL "открывает значительные преимущества: он позволяет автоматизировать обработку данных, минимизировать ошибки ручного ввода, ускорить анализ и вывести отраслевую аналитику на новый уровень";
📰 Более 70% крупнейших российских компаний из выборки Kept раскрывают свой вклад в достижение национальных целей развития России: эта увязка знаменует собой крен российской ESG-повестки в сторону "суверенизации" и "национализации", наметившийся в 2022 году. Как следует из обзора Kept, по-прежнему преобладают качественные описания, тогда как количественная оценка вклада пока недостаточно развита. Всё это происходит на фоне кристаллизации "суверенной" нормативной базы, включающей стандарты Минэкономразвития, СОКБ и ЭКГ-рейтинга, но не исключающей параллельное использование международных стандартов;
📰 Концентрация CO₂ в атмосфере Земли выросла до нового максимума — 423,9 ppm в 2024 году, за 20 лет увеличившись на 12%, подсчитала Всемирная метеорологическая организация. Рост концентрации ускорился кратно, а в 2023-2024 года средняя концентрация выросла на 3,5 ppm — такого не фиксировалось никогда с начала наблюдений в 1957 году. Это связано как с устойчивым ростом выбросов от сжигания ископаемого топлива, так и ростом масштабов природных пожаров и снижением поглощения CO₂ экосистемами, что может быть связано как раз с ростом средней температуры;
📰 83% компаний на ключевых рынках за год увеличили инвестиции в устойчивое развитие, несмотря на ослабление давления некоторых стейкхолдеров, говорится в исследовании Deloitte. Руководители отмечают ощутимые выгоды от ESG, включая рост доходов и снижение затрат. Использование ИИ для поддержки ESG-инициатив стало широко распространённым (81% респондентов), ещё 16% планируют внедрить его в течение года. Тех, кто совсем никак не использует ИИ и не планирует, единицы;
📰 Европарламент внезапно отклонил соглашение о смягчении ключевых ESG-директив: депутаты отвергли существенное сокращение требований к финансовой отчётности (директива CSRD) и ответственной цепочке поставок (CSDDD). Переговоры с Советом ЕС теперь отложены. Судьба реформ и итоговые правила игры для компаний остаются под вопросом. Речь не просто о бюрократических поправках, а о выборе пути развития ESG в Европе. Сторонники смягчения правил (в основном правоцентристы) видят в этом стимул для экономики. Их оппоненты (левые и зелёные) считают, что ослабление регуляторики подорвёт доверие и замедлит зелёный переход
👍 ESG World
...или чуть больше
📰 Правительство России выделило наиболее приоритетные зелёные проекты, что запускает механизм стимулирующего регулирования Банка России. По аналогии с успешной практикой поддержки технологического суверенитета, которая позволила банкам профинансировать проекты на 5,4 трлн рублей, аналогичные стимулы распространены на зелёные проекты. Банки получат возможность применять пониженные риск-веса при кредитовании, снижая нагрузку на капитал в 2–3 раза. Эта мера актуальна и для переходных (адаптационных) проектов;
📰 Банк России опубликовал новую версию машиночитаемой таксономии XBRL, которая может стать основой для раскрытия ESG-данных для эмитентов первых двух уровней листинга. Инициатива может фундаментально поменять подход бизнеса к ESG: от добровольных нарративных отчётов к структурированному раскрытию с возможностью автоматизированного анализа. ЦБ обсуждает введение обязательной ESG-отчётности для эмитентов первого и второго котировальных списков — такую норму уже внедрила Мосбиржа, но без требований к XBRL;
📰 Российский бизнес пока слабо готов к введению XBRL: согласно исследованию "Эксперт РА", только 7% опрошенных готовы опубликовать отчётность в данном формате, остальные совсем не готовы или допускают такую возможность в будущем. Основной причиной может служить концентрация компаний на публикации данных преимущественно на своих платформах и уже настроенных шаблонах, отмечают аналитики. В то же время использование XBRL "открывает значительные преимущества: он позволяет автоматизировать обработку данных, минимизировать ошибки ручного ввода, ускорить анализ и вывести отраслевую аналитику на новый уровень";
📰 Более 70% крупнейших российских компаний из выборки Kept раскрывают свой вклад в достижение национальных целей развития России: эта увязка знаменует собой крен российской ESG-повестки в сторону "суверенизации" и "национализации", наметившийся в 2022 году. Как следует из обзора Kept, по-прежнему преобладают качественные описания, тогда как количественная оценка вклада пока недостаточно развита. Всё это происходит на фоне кристаллизации "суверенной" нормативной базы, включающей стандарты Минэкономразвития, СОКБ и ЭКГ-рейтинга, но не исключающей параллельное использование международных стандартов;
📰 Концентрация CO₂ в атмосфере Земли выросла до нового максимума — 423,9 ppm в 2024 году, за 20 лет увеличившись на 12%, подсчитала Всемирная метеорологическая организация. Рост концентрации ускорился кратно, а в 2023-2024 года средняя концентрация выросла на 3,5 ppm — такого не фиксировалось никогда с начала наблюдений в 1957 году. Это связано как с устойчивым ростом выбросов от сжигания ископаемого топлива, так и ростом масштабов природных пожаров и снижением поглощения CO₂ экосистемами, что может быть связано как раз с ростом средней температуры;
📰 83% компаний на ключевых рынках за год увеличили инвестиции в устойчивое развитие, несмотря на ослабление давления некоторых стейкхолдеров, говорится в исследовании Deloitte. Руководители отмечают ощутимые выгоды от ESG, включая рост доходов и снижение затрат. Использование ИИ для поддержки ESG-инициатив стало широко распространённым (81% респондентов), ещё 16% планируют внедрить его в течение года. Тех, кто совсем никак не использует ИИ и не планирует, единицы;
📰 Европарламент внезапно отклонил соглашение о смягчении ключевых ESG-директив: депутаты отвергли существенное сокращение требований к финансовой отчётности (директива CSRD) и ответственной цепочке поставок (CSDDD). Переговоры с Советом ЕС теперь отложены. Судьба реформ и итоговые правила игры для компаний остаются под вопросом. Речь не просто о бюрократических поправках, а о выборе пути развития ESG в Европе. Сторонники смягчения правил (в основном правоцентристы) видят в этом стимул для экономики. Их оппоненты (левые и зелёные) считают, что ослабление регуляторики подорвёт доверие и замедлит зелёный переход
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from Michael Yulkin
Господин Мельниченко может, конечно, трактовать и оценивать климатическую политику так, как считает нужным. Но факты - упрямая вещь, их вот так запросто на свой лад не перетрактуешь. В действительности Россия не является глобальным лидером по сокращению выбросов парниковых газов с 1990 года и российские леса не поглощают все выбросы страны. По темпам сокращения выбросов Россия уступает многим странам. В том числе Великобритании, Дании, Чехии. Мало того, с начала 21 века выбросы ПГ в России растут, а не сокращаются. Что касается лесов и других учитываемых экосистем, то они поглащают чуть более половины антропогенных выбросов ПГ, образующихся на территории России. По данным российского кадастра, в 2023 году выбросы ПГ в России составили 2,1 млрд тонн СО2-экв., а поглощения - 1,2 млрд тонн СО2-экв.
https://aimfond.ru/novosti/2025/oktyabr/andrej-melnichenko-rossii-vygodno-prodvigat-svoj-put-v-globalnoj-klimaticheskoj-politike
https://aimfond.ru/novosti/2025/oktyabr/andrej-melnichenko-rossii-vygodno-prodvigat-svoj-put-v-globalnoj-klimaticheskoj-politike
aimfond.ru
Андрей Мельниченко: «России выгодно продвигать свой путь в глобальной климатической политике»
Основатель Фонда и председатель Комитета РСПП по климатической политике и углеродному регулированию Андрей Мельниченко выступил с открытой лекцией в образовательном центр
👍8👎2
