Это Файб ✔

В конце 1930-х в США решили взять интервью у темнокожих, которые еще застали рабство. С момента освобождения рабов тогда прошел 71 год – респонденты были глубоко пожилыми и застали рабство, когда были детьми.

Большинство бывших рабов, несмотря на весь ужас, позитивно говорили о своем детстве. Они вспоминали доброту хозяев и то, что особой нужды у них не было ни с едой, ни с одеждой.

Звучит как минимум удивительно, поэтому современные исследователи решили перепроверить, что там были за интервью.

Оказалось, что в качестве интервьюеров часто выступали потомки хозяев этих рабов. Интервьюерами были не только они – когда интервью брал темнокожий, бывшие рабы с меньшей вероятностью говорили о своем опыте рабства что-то хорошее.

Но процент позитива все равно оставался высоким: в интервью белым 73,4% бывших рабов положительно отзывались о хозяине, а с темнокожими интервьюерами этот показатель падал до 59,5%. Казалось, все честно – люди ностальгируют о временах своей молодости (и пару чайных ложек стокгольмского синдрома).

Ага.

Оказалось, что комментарии для итогового отчета затем жестко просеивали – из 560 опрошенных в Миссисипи в итоговый текст попало лишь 26 рассказов. Что еще веселее, была прям открытая редактура, где темнокожим дорисовывали расовые стереотипы в оборотах речи, а, если он был чем-то недоволен в своем прошлом, из его речи вырезали куски, поясняющие, что не так с рабством.

Любопытно, как рабы формулировали свое позитивное отношение к бывшим хозяевам, когда оно действительно было. Они говорили, что их хозян был "не так жесток, как соседний". Пороли, но хотя бы не до смерти, спасибо хоть на этом.

👍319😱156🤔65😢55❤22😁12🔥6

www.group-telegram.com/us/etofaib.com/1177

81.1K viewsSep 20, 2023 at 07:55

В конце 1930-х в США решили взять интервью у темнокожих, которые еще застали рабство. С момента освобождения рабов тогда прошел 71 год – респонденты были глубоко пожилыми и застали рабство, когда были детьми.

Большинство бывших рабов, несмотря на весь ужас, позитивно говорили о своем детстве. Они вспоминали доброту хозяев и то, что особой нужды у них не было ни с едой, ни с одеждой.

Звучит как минимум удивительно, поэтому современные исследователи решили перепроверить, что там были за интервью.

Оказалось, что в качестве интервьюеров часто выступали потомки хозяев этих рабов. Интервьюерами были не только они – когда интервью брал темнокожий, бывшие рабы с меньшей вероятностью говорили о своем опыте рабства что-то хорошее.

Но процент позитива все равно оставался высоким: в интервью белым 73,4% бывших рабов положительно отзывались о хозяине, а с темнокожими интервьюерами этот показатель падал до 59,5%. Казалось, все честно – люди ностальгируют о временах своей молодости (и пару чайных ложек стокгольмского синдрома).

Ага.

Оказалось, что комментарии для итогового отчета затем жестко просеивали – из 560 опрошенных в Миссисипи в итоговый текст попало лишь 26 рассказов. Что еще веселее, была прям открытая редактура, где темнокожим дорисовывали расовые стереотипы в оборотах речи, а, если он был чем-то недоволен в своем прошлом, из его речи вырезали куски, поясняющие, что не так с рабством.

Любопытно, как рабы формулировали свое позитивное отношение к бывшим хозяевам, когда оно действительно было. Они говорили, что их хозян был "не так жесток, как соседний". Пороли, но хотя бы не до смерти, спасибо хоть на этом.

BY Это Файб