Notice: file_put_contents(): Write of 16161 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Фетисов. Мнение | Telegram Webview: exp_fdn/3218 -
1. Публичных контактов с Путиным в Европе боятся. Настолько, что российского президента уже даже не встречают в аэропорту официальные лица.
2. Многие договоренности остаются «за закрытыми дверями» и общественность посвящать в них оба президента не намерены.
3. Путина устраивает Байден, но не устраивает его окружение.
4. Возвращение послов - «уступка» части элит в окружении Путина. Но нельзя говорить, что это их победа над Путиным. Российский президент явно намерен играть в долгую, но позволяет отдельным представителям своего окружения налаживать контакты с американской элитой.
5. Сознательное игнорирование важной темы Карабаха. Хотя за «закрытыми дверями» она не могла не обсуждаться, учитывая сегодняшние вбросы о поставках российского вооружения Армении и личных интересов Байдена по Армении. А также демонстративный визит Эрдогана в Баку и Карабах.
6. Российско-американские отношения остаются в напряженном состоянии минимум до зимы.
1. Публичных контактов с Путиным в Европе боятся. Настолько, что российского президента уже даже не встречают в аэропорту официальные лица.
2. Многие договоренности остаются «за закрытыми дверями» и общественность посвящать в них оба президента не намерены.
3. Путина устраивает Байден, но не устраивает его окружение.
4. Возвращение послов - «уступка» части элит в окружении Путина. Но нельзя говорить, что это их победа над Путиным. Российский президент явно намерен играть в долгую, но позволяет отдельным представителям своего окружения налаживать контакты с американской элитой.
5. Сознательное игнорирование важной темы Карабаха. Хотя за «закрытыми дверями» она не могла не обсуждаться, учитывая сегодняшние вбросы о поставках российского вооружения Армении и личных интересов Байдена по Армении. А также демонстративный визит Эрдогана в Баку и Карабах.
6. Российско-американские отношения остаются в напряженном состоянии минимум до зимы.
BY Фетисов. Мнение
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
