Telegram Group & Telegram Channel
فقراتی از مقاله در آستانه‌ی انتشار:
🔸جوانمردی؛ دیالکتیک «صلح با خلایق»
✍️فرهاد مشکور


امروزگی: چنان که آوردم نواندیشی نیست. امروزگی مفهومی است در حال تکوین که از دل نیاز به بازاندیشیِ نسبت ما با زمان، تاریخ، و اکنونیت سر برمی‌آورد. این واژه، که به‌ظاهر از ترکیب «امروز» و پسوند «-گی» ساخته شده است، در سطح واژگانی، حسِ تعلق یا خصلتِ «امروز بودن» را القا می‌کند، اما به زعم من در سطح فلسفی، افقی بسیار پیچیده‌تر، ریشه‌دارتر، و سیال‌تر را می‌گشاید.
شاید بتوانم آنرا در نسبت با تفکر هایدگری شیوا تر توضیح بدهم.«امروزگی» را می‌توان نوعی گشودگی هستی‌شناختی به اکنون دانست؛این گشودگی‌ به اکنون صرفاً در تلقی تقویمی یا لحظه‌ای از زمان توقف نمی‌کند، بلکه «اکنون» را به‌مثابه افق دیالکتیکی گذشته و آینده می‌فهمد. همان‌گونه که مثلا هایدگر در هستی و زمان نشان می‌دهد، دازاین در افق زمانی‌اش همواره در حال پیش‌افتادن به آینده است، و یا به بیان دیگر درحال طرح ریزی خود به سوی آینده اما بر شالوده‌ی گذشته است. امروزگی، در این معنا، ایستادن در یک لحظه جدید و تازه و امروزی بودن نیست. امرزگی اساساً توقف و ایستا بودن در لحظه نیست، بلکه ایستادن در گره‌گاه اکنونی است که حامل کوله‌بار و حافظه‌ی تاریخی است که در کار طرح ریزی آینده است.

امروزگی ناب و بکر نیست. توجه‌اش بر نحوه‌ی حضور آگاهانه در اکنون متمرکز است. خاصیت این اکنون، اما در این است که در آن سوژه بهتاریخ خود التفات دارد، به گذشته به‌مثابه تجربه‌ای زیسته و ساخته‌شدهبازمی‌نگرد، و در همین بازنگری، آن را از نو می‌خواند و در پرتو موقعیت یا بهتر است بگویم افق امروزی خود سعه می‌بخشد. پس می‌شود اینطور بیان کرد که امروزگی به معنای هم‌افق‌شدن با گذشته در اکنون است. اما هدف اصلی از این هم افق شدن با گذشته در اکنون برای بازسازی گذشته به‌شکلی نوستالژیک و خاطره‌انگیز نیست و پا را بسیار فراتر از آن می‌گذارد. شکلی از زیستن اصیل در متن اکنون است. یعنی نحوه‌ای از بودن که در آن سوژه با خود، با تاریخ خود، با دیگری، و با جهان، مواجهه‌ای بیدارانه و مسئولانه دارد:

امروزگی:
پاسداشتِ مسئولانه‌ی ردپای گذشته در متن اکنون است. 
هم‌زمان با گذشته بودن است بی‌آن‌که در آن فروماند؛
با حال بودن است، بی‌آن‌که گذشته را انکار کند
با آینده بودن است، بی‌آن‌که اسیر انتزاع شود.

امروزگی، به‌مثابه نوعی «شناسنامه‌خوانی اکنون» برای طرح ریز خود به آینده است، نه تنها به لایه‌های تاریخی معنای مفاهیم می‌پردازد، بلکه نشان می‌دهد که هیچ «اکنون»ی به‌راستی ناب و بکر نیست. هر اکنونی حامل انباشت‌های گفتمانی، ساختارهای قدرت، حافظه‌های جمعی، و اشتیاق‌های آینده‌نگر است. امروزگی، در نتیجه، نوعی آگاهی چندلایه به موقعیت خود است؛ آگاهی به این‌که ما هرگز در اکنونِ خالص به‌سر نمی‌بریم، بلکه در دیالکتیکی از زمان‌مندی‌ها، درگیر فهم و کنش هستیم.امروزگی را می‌توان نوعی اتّصال تأملی میان خود و تاریخ دانست، جایی که سوژه به‌جای فرار از گذشته یا غرق‌شدن در آن، به «اکنون بودنِ تاریخیِ خود» می‌اندیشد. این اتصال، یک افق است، یک میدان دیالکتیکی است، نه یک نقطه.



group-telegram.com/farhadmashkour/571
Create:
Last Update:

فقراتی از مقاله در آستانه‌ی انتشار:
🔸جوانمردی؛ دیالکتیک «صلح با خلایق»
✍️فرهاد مشکور


امروزگی: چنان که آوردم نواندیشی نیست. امروزگی مفهومی است در حال تکوین که از دل نیاز به بازاندیشیِ نسبت ما با زمان، تاریخ، و اکنونیت سر برمی‌آورد. این واژه، که به‌ظاهر از ترکیب «امروز» و پسوند «-گی» ساخته شده است، در سطح واژگانی، حسِ تعلق یا خصلتِ «امروز بودن» را القا می‌کند، اما به زعم من در سطح فلسفی، افقی بسیار پیچیده‌تر، ریشه‌دارتر، و سیال‌تر را می‌گشاید.
شاید بتوانم آنرا در نسبت با تفکر هایدگری شیوا تر توضیح بدهم.«امروزگی» را می‌توان نوعی گشودگی هستی‌شناختی به اکنون دانست؛این گشودگی‌ به اکنون صرفاً در تلقی تقویمی یا لحظه‌ای از زمان توقف نمی‌کند، بلکه «اکنون» را به‌مثابه افق دیالکتیکی گذشته و آینده می‌فهمد. همان‌گونه که مثلا هایدگر در هستی و زمان نشان می‌دهد، دازاین در افق زمانی‌اش همواره در حال پیش‌افتادن به آینده است، و یا به بیان دیگر درحال طرح ریزی خود به سوی آینده اما بر شالوده‌ی گذشته است. امروزگی، در این معنا، ایستادن در یک لحظه جدید و تازه و امروزی بودن نیست. امرزگی اساساً توقف و ایستا بودن در لحظه نیست، بلکه ایستادن در گره‌گاه اکنونی است که حامل کوله‌بار و حافظه‌ی تاریخی است که در کار طرح ریزی آینده است.

امروزگی ناب و بکر نیست. توجه‌اش بر نحوه‌ی حضور آگاهانه در اکنون متمرکز است. خاصیت این اکنون، اما در این است که در آن سوژه بهتاریخ خود التفات دارد، به گذشته به‌مثابه تجربه‌ای زیسته و ساخته‌شدهبازمی‌نگرد، و در همین بازنگری، آن را از نو می‌خواند و در پرتو موقعیت یا بهتر است بگویم افق امروزی خود سعه می‌بخشد. پس می‌شود اینطور بیان کرد که امروزگی به معنای هم‌افق‌شدن با گذشته در اکنون است. اما هدف اصلی از این هم افق شدن با گذشته در اکنون برای بازسازی گذشته به‌شکلی نوستالژیک و خاطره‌انگیز نیست و پا را بسیار فراتر از آن می‌گذارد. شکلی از زیستن اصیل در متن اکنون است. یعنی نحوه‌ای از بودن که در آن سوژه با خود، با تاریخ خود، با دیگری، و با جهان، مواجهه‌ای بیدارانه و مسئولانه دارد:

امروزگی:
پاسداشتِ مسئولانه‌ی ردپای گذشته در متن اکنون است. 
هم‌زمان با گذشته بودن است بی‌آن‌که در آن فروماند؛
با حال بودن است، بی‌آن‌که گذشته را انکار کند
با آینده بودن است، بی‌آن‌که اسیر انتزاع شود.

امروزگی، به‌مثابه نوعی «شناسنامه‌خوانی اکنون» برای طرح ریز خود به آینده است، نه تنها به لایه‌های تاریخی معنای مفاهیم می‌پردازد، بلکه نشان می‌دهد که هیچ «اکنون»ی به‌راستی ناب و بکر نیست. هر اکنونی حامل انباشت‌های گفتمانی، ساختارهای قدرت، حافظه‌های جمعی، و اشتیاق‌های آینده‌نگر است. امروزگی، در نتیجه، نوعی آگاهی چندلایه به موقعیت خود است؛ آگاهی به این‌که ما هرگز در اکنونِ خالص به‌سر نمی‌بریم، بلکه در دیالکتیکی از زمان‌مندی‌ها، درگیر فهم و کنش هستیم.امروزگی را می‌توان نوعی اتّصال تأملی میان خود و تاریخ دانست، جایی که سوژه به‌جای فرار از گذشته یا غرق‌شدن در آن، به «اکنون بودنِ تاریخیِ خود» می‌اندیشد. این اتصال، یک افق است، یک میدان دیالکتیکی است، نه یک نقطه.

BY اِمروزگی | فرهاد مشکور




Share with your friend now:
group-telegram.com/farhadmashkour/571

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from us


Telegram اِمروزگی | فرهاد مشکور
FROM American