#самопознание
ИИимперия наносит ответный удар: Один мой подписчик попросил проанализировать мой стиль другую нейросеть (первой был Deepseek), на этот раз GPTChat. Результат оказался… мягко говоря, противоположным. Вот и верь после этого (не)людям!
Стиль— гибридный научно-популярный и аналитический, с опорой на эмпирические данные, логическую структуру и богатую лексику. Он сочетает академическую точность с доступностью, что делает текст понятным широкой аудитории, сохраняя при этом глубину анализа.
1. Адресат и тон
Текст рассчитан на широкую, но заинтересованную аудиторию: людей, интересующихся социальными и культурными феноменами современной России.
Тон — информированный, спокойный, отстранённый, с лёгкой публицистической интонацией, но без избыточной эмоциональности. Автор не пропагандирует и не осуждает феномен, а стремится его объяснить и структурировать.
2. Композиция и структура
Текст чётко структурирован и логичен:
Вступление — контекст публикации и темы источника.
Основная часть — характеристика феномена: исторические предпосылки, социально-экономические факторы, типология участников, законодательная база, этические нормы.
Аналитические обобщения.
Автор выстраивает причинно-следственные связи.
3. Лексика
Лексика смешанная:
Научно-аналитическая.
Разговорно-публицистическая, особенно при описании внутреннего жаргона или социальных практик
Часто встречаются вставные конструкции с пояснениями или уточнениями — они придают тексту живость и гибкость, не нарушая академического тона.
4. Синтаксис
Преобладают сложные предложения с разветвлённой структурой, характерные для аналитического стиля.
Часто используются вводные слова и обороты («по сути», «впрочем», «тем более что»), что помогает выстраивать рассуждение.
Цитаты и прямые высказывания органично встроены в ткань текста, без перегрузки.
5. Аргументация
Автор активно опирается на эмпирический материал источника , но не пересказывает их буквально — а систематизирует.
Используются сравнения и аналогии, что облегчает восприятие сложных социальных процессов.
Приводится типология) и анализ правового поля — это придаёт тексту аналитическую глубину.
6. Нарративные особенности
Автор часто обращается к массовости и социальным изменениям, связывая частные практики с макроисторическими процессами
ИИимперия наносит ответный удар: Один мой подписчик попросил проанализировать мой стиль другую нейросеть (первой был Deepseek), на этот раз GPTChat. Результат оказался… мягко говоря, противоположным. Вот и верь после этого (не)людям!
Стиль— гибридный научно-популярный и аналитический, с опорой на эмпирические данные, логическую структуру и богатую лексику. Он сочетает академическую точность с доступностью, что делает текст понятным широкой аудитории, сохраняя при этом глубину анализа.
1. Адресат и тон
Текст рассчитан на широкую, но заинтересованную аудиторию: людей, интересующихся социальными и культурными феноменами современной России.
Тон — информированный, спокойный, отстранённый, с лёгкой публицистической интонацией, но без избыточной эмоциональности. Автор не пропагандирует и не осуждает феномен, а стремится его объяснить и структурировать.
2. Композиция и структура
Текст чётко структурирован и логичен:
Вступление — контекст публикации и темы источника.
Основная часть — характеристика феномена: исторические предпосылки, социально-экономические факторы, типология участников, законодательная база, этические нормы.
Аналитические обобщения.
Автор выстраивает причинно-следственные связи.
3. Лексика
Лексика смешанная:
Научно-аналитическая.
Разговорно-публицистическая, особенно при описании внутреннего жаргона или социальных практик
Часто встречаются вставные конструкции с пояснениями или уточнениями — они придают тексту живость и гибкость, не нарушая академического тона.
4. Синтаксис
Преобладают сложные предложения с разветвлённой структурой, характерные для аналитического стиля.
Часто используются вводные слова и обороты («по сути», «впрочем», «тем более что»), что помогает выстраивать рассуждение.
Цитаты и прямые высказывания органично встроены в ткань текста, без перегрузки.
5. Аргументация
Автор активно опирается на эмпирический материал источника , но не пересказывает их буквально — а систематизирует.
Используются сравнения и аналогии, что облегчает восприятие сложных социальных процессов.
Приводится типология) и анализ правового поля — это придаёт тексту аналитическую глубину.
6. Нарративные особенности
Автор часто обращается к массовости и социальным изменениям, связывая частные практики с макроисторическими процессами
❤8😁5
Сегодня свой день рождения отмечает известный американский философ и футуролог, директор Центра развития демократии и верховенства закона в Стэнфордском университете Фрэнсис Фукуяма
Как отмечает колумнист «The Australian», Фукуяма «придумал теорию и броскую фразу, которые превратили его в интеллектуальную рок-звезду». Речь идет о так называемом конце истории, знаменующем окончание идеологических противостояний, мировых революций и войн на фоне триумфа либеральной демократии. Новые глобальные вызовы вскоре показали несостоятельность прогноза, что, впрочем, не помешало автору продолжить работу над актуальными проблемами современности – от построения сильного государства до влияния биотехнологий на наше будущее.
Книга «Идентичность: стремление к признанию и политика неприятия» стала важной вехой в творчестве Фукуямы, знаменующей отречение от собственных представлений тридцатилетней давности. О том, как стремление к признанию и самоопределению стало одной из ключевых движущих сил современной политики, читайте в моей рецензии.
Читайте также:
● Великий разрыв. АСТ, 2004.
● Америка на распутье. Демократия, власть и неоконсервативное наследие. АСТ, 2008.
● Сильное государство. Управление и мировой порядок в XXI веке. АСТ, 2010.
● Отставание. Астрель, 2012. (Моя рецензия)
● Наше постчеловеческое будущее. АСТ, 2004.
● Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. АСТ, 2008.
Как отмечает колумнист «The Australian», Фукуяма «придумал теорию и броскую фразу, которые превратили его в интеллектуальную рок-звезду». Речь идет о так называемом конце истории, знаменующем окончание идеологических противостояний, мировых революций и войн на фоне триумфа либеральной демократии. Новые глобальные вызовы вскоре показали несостоятельность прогноза, что, впрочем, не помешало автору продолжить работу над актуальными проблемами современности – от построения сильного государства до влияния биотехнологий на наше будущее.
Книга «Идентичность: стремление к признанию и политика неприятия» стала важной вехой в творчестве Фукуямы, знаменующей отречение от собственных представлений тридцатилетней давности. О том, как стремление к признанию и самоопределению стало одной из ключевых движущих сил современной политики, читайте в моей рецензии.
Читайте также:
● Великий разрыв. АСТ, 2004.
● Америка на распутье. Демократия, власть и неоконсервативное наследие. АСТ, 2008.
● Сильное государство. Управление и мировой порядок в XXI веке. АСТ, 2010.
● Отставание. Астрель, 2012. (Моя рецензия)
● Наше постчеловеческое будущее. АСТ, 2004.
● Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. АСТ, 2008.
❤11👍3🔥3
📚 Что читаю на этой неделе?
1. Международные отношения
Яш Тандон. «Торговля – это война»
Несмотря на обещания развития, сотрудничество с Западом обернулось для стран глобального Юга новой формой колонизации через неравноправную торговлю. Сегодня война ведется санкциями, монополией технологий и двойными стандартами: навязывая другим свободную торговлю, Запад сам практикует скрытый протекционизм. Как это работает на практике? Читаем настоящего специалиста!
2. Non-Fiction
Сюмпэй Окамото. «Японская олигархия в Русско-японской войне»
У нас мало знают о том, как управлялось японское общество накануне войны с Россией и в ее ходе. А это на самом деле интересно! Автор анализирует структуру власти и называет ее «олигархией»: всего 14 человек принимали ключевые решения за страну, причем среди них не было ни одного бизнесмена, ученого или парламентария – только аристократы, военные и чиновники. Насколько это эффективно работало – и почему со временем работать перестало?
3. Беллетристика
Генри Хаггард. «Дочь Монтесумы»
Легендарный роман от классика авантюрного жанра. Молодой англичанин Томас Вингфилд клянется отомстить за смерть матери. Преследуя убийцу, он попадает в Новый Свет. Там его ждут опасные приключения, испытания, битвы, пытки и сокровища!
#книги_этой_недели
1. Международные отношения
Яш Тандон. «Торговля – это война»
Несмотря на обещания развития, сотрудничество с Западом обернулось для стран глобального Юга новой формой колонизации через неравноправную торговлю. Сегодня война ведется санкциями, монополией технологий и двойными стандартами: навязывая другим свободную торговлю, Запад сам практикует скрытый протекционизм. Как это работает на практике? Читаем настоящего специалиста!
2. Non-Fiction
Сюмпэй Окамото. «Японская олигархия в Русско-японской войне»
У нас мало знают о том, как управлялось японское общество накануне войны с Россией и в ее ходе. А это на самом деле интересно! Автор анализирует структуру власти и называет ее «олигархией»: всего 14 человек принимали ключевые решения за страну, причем среди них не было ни одного бизнесмена, ученого или парламентария – только аристократы, военные и чиновники. Насколько это эффективно работало – и почему со временем работать перестало?
3. Беллетристика
Генри Хаггард. «Дочь Монтесумы»
Легендарный роман от классика авантюрного жанра. Молодой англичанин Томас Вингфилд клянется отомстить за смерть матери. Преследуя убийцу, он попадает в Новый Свет. Там его ждут опасные приключения, испытания, битвы, пытки и сокровища!
#книги_этой_недели
🔥6👍4❤3🤔1
Сегодня исполняется 32 года со дня смерти известного литературоведа, семиотика и великого знатока русской культуры Юрия Михайловича Лотмана (28.02.1922 – 28.10.1993)
Юрий Михайлович предложил новый подход к изучению культуры, определив ее как сложную динамичную знаковую систему. Будучи основателем и бессменным лидером тартуско-московской (или московско-тартуской) семиотической школы, он обозначил вектор развития структурно-семиотических исследований культуры в СССР.
О жизненном мире русских дворян от времен Петра Великого до Николая Первого читайте в моей рецензии на книгу «Беседы о русской культуре», в основу которой лег цикл телевизионных лекций, прочитанных Лотманом на закате СССР.
Читайте также:
● Внутри мыслящих миров. Азбука, 2016.
● Культура и взрыв. АСТ, 2018.
● Непредсказуемые механизмы культуры. TLU Press, 2010.
● Диалог с экраном. Изд-во «Александра», 2014.
Юрий Михайлович предложил новый подход к изучению культуры, определив ее как сложную динамичную знаковую систему. Будучи основателем и бессменным лидером тартуско-московской (или московско-тартуской) семиотической школы, он обозначил вектор развития структурно-семиотических исследований культуры в СССР.
О жизненном мире русских дворян от времен Петра Великого до Николая Первого читайте в моей рецензии на книгу «Беседы о русской культуре», в основу которой лег цикл телевизионных лекций, прочитанных Лотманом на закате СССР.
Читайте также:
● Внутри мыслящих миров. Азбука, 2016.
● Культура и взрыв. АСТ, 2018.
● Непредсказуемые механизмы культуры. TLU Press, 2010.
● Диалог с экраном. Изд-во «Александра», 2014.
❤14🤔1
#КнижнаяЗависимость
С определенной точки зрения история России, как и любой другой страны, предстает как последовательность социальных и экологических кризисов. Нашими обычными ответами на них служили экстенсивное развитие и территориальная экспансия. Со временем эта модель исчерпала свой потенциал, и сегодня мы находимся в поиске стратегий, которые позволят преодолеть очередной социально-экологический кризис.
Ищите в моей новой рецензии на книгу «Путь России: генезис кризисов природы и общества в России» советского и российского культуролога и историка Эдуарда Кульпина ответы на вопросы:
1) Почему Московское царство, в отличие от Золотой Орды, смогло пережить социально-экологический кризис?
2) В чем заключается главное цивилизационное противоречие России?
3) В чем заключается ключевая формула российской государственности, благодаря которой она существовала на протяжении многих веков?
С определенной точки зрения история России, как и любой другой страны, предстает как последовательность социальных и экологических кризисов. Нашими обычными ответами на них служили экстенсивное развитие и территориальная экспансия. Со временем эта модель исчерпала свой потенциал, и сегодня мы находимся в поиске стратегий, которые позволят преодолеть очередной социально-экологический кризис.
Ищите в моей новой рецензии на книгу «Путь России: генезис кризисов природы и общества в России» советского и российского культуролога и историка Эдуарда Кульпина ответы на вопросы:
1) Почему Московское царство, в отличие от Золотой Орды, смогло пережить социально-экологический кризис?
2) В чем заключается главное цивилизационное противоречие России?
3) В чем заключается ключевая формула российской государственности, благодаря которой она существовала на протяжении многих веков?
Telegraph
Эдуард Кульпин. «Путь России: генезис кризисов природы и общества в России»
Советский и российский востоковед Эдуард Кульпин-Губайдуллин (1939-2015) известен как основатель школы «социоестественной истории» (СЕИ) — междисциплинарного направления на стыке гуманитарных и естественных научных дисциплин, развивавшегося им на протяжении…
❤12👍5👎3🔥3
28_10_28_ИИ_Клуб_деловой_репутации_ВВ_Федоров.pdf
12.5 MB
Сегодня выступаю на Клубе деловой репутации «Комсомольской правды». Тема - ИИ в коммуникациях. Презентация ниже, думаю, вам понравится!
🔥11👍9
Валерий Фёдоров. Механизмы власти pinned «#КнижнаяЗависимость С определенной точки зрения история России, как и любой другой страны, предстает как последовательность социальных и экологических кризисов. Нашими обычными ответами на них служили экстенсивное развитие и территориальная экспансия. Со…»
Forwarded from Проф Назаров
Первый вечер – традиционное кавказское гостеприимство с застольем и тёплой атмосферой. Фрагмент – на видео авторства Вадима Ковалёва.
А сегодня стартовала деловая часть мероприятия. В программе – выступления Анжелики Кирьян (КП), Валерия Фёдорова (ВЦИОМ), Сергей Рыбаков (клуб «Восток»), Дениса Терехова (AIR), Юлии Деевой («Полюс»), Игоря Писарского (Р.И.М.) и вашего покорного слуги с темой «Работа с репутацией в условиях информационного шторма».
Следите за новостями!
@profnazarov
#КомсомольскаяПравда #КП #ИИ #репутация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍1💯1
Сегодня исполняется 95 лет со дня рождения известного социолога, профессора Манчестерского университета и основателя Московской высшей школы социальных и экономических наук Теодора Шанина (29.10.1930 – 04.02.2020)
Его имя неразрывно связано с развитием аграрной социологии. Предложенная Шаниным концепция «неудобного класса» стала краеугольным камнем в понимании роли крестьянства в истории. На богатом эмпирическом материале он продемонстрировал, что российское крестьянство начала XX века представляло собой сложный, внутренне противоречивый социальный слой со своей логикой хозяйствования, политическим поведением и ценностными ориентациями, сыгравший важную, но недооцененную роль в революционных событиях. Подробности – в моей рецензии.
Читайте также:
● Правила игры: Модели в современном академическом мышлении. Tavistock Publications, 1972.
● Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире. Прогресс, 1992.
● Революция как момент истины. Россия 1905-1907, 1917-1922. Весь Мир, 1995.
● Неформальная Экономика: Россия и Мир. Logos, 1999.
Его имя неразрывно связано с развитием аграрной социологии. Предложенная Шаниным концепция «неудобного класса» стала краеугольным камнем в понимании роли крестьянства в истории. На богатом эмпирическом материале он продемонстрировал, что российское крестьянство начала XX века представляло собой сложный, внутренне противоречивый социальный слой со своей логикой хозяйствования, политическим поведением и ценностными ориентациями, сыгравший важную, но недооцененную роль в революционных событиях. Подробности – в моей рецензии.
Читайте также:
● Правила игры: Модели в современном академическом мышлении. Tavistock Publications, 1972.
● Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире. Прогресс, 1992.
● Революция как момент истины. Россия 1905-1907, 1917-1922. Весь Мир, 1995.
● Неформальная Экономика: Россия и Мир. Logos, 1999.
❤11👍3🔥3
#мониторинг_общественного_мнения
В октябре АЦ ВЦИОМ публиковал результаты мониторинга отношения к предпринимательству в России. Он показал, что за последние 15 лет восприятие бизнеса в нашем обществе изменилось в лучшую сторону, сейчас 90% опрошенных говорят, что относятся к предпринимателям хорошо или скорее хорошо — тогда как в 2009 году такое мнение озвучивали только 79%.
При этом готовность заниматься бизнесом - существенно ниже: только 9% опрошенных отмечают, что у них есть собственное дело, ещё 24% — хотели бы заняться предпринимательством. И основная причина — низкая мотивация. Люди говорят, что у них нет интереса к бизнесу, нет «предпринимательской жилки», нет нужных знаний.
Тем временем в четвертом номере нашего журнала «Мониторинг общественного мнения» как раз вышло исследование Станислава Пашкова, Александра Чепуренко и Анастасии Егоровой (все из «Вышки») о мотивации и стратегических планах предпринимателей в условиях экономической нестабильности последних лет.
И его результаты хорошо согласуются с итогами опроса. Авторы показывают, что мотивацию к ведению бизнеса среди российских предпринимателей можно разделить на два типа: добровольную (ради самореализации и увеличения доходов) и вынужденную (ради «выживания» бизнеса и его владельца). При этом изменение мотивации предпринимателей в первую очередь связано с оценкой ситуации в экономике в целом: ее ухудшение может приводить к изменению мотивации с добровольной на вынужденную, а улучшение — наоборот — с вынужденной на добровольную.
Общий макроэкономический контекст оказывается гораздо более важным с точки зрения мотивации бизнесменов, чем колебания текущей конъюнктуры в том сегменте рынка, где они работают. А мотивация в свою очередь коррелирует со стратегиями поведения бизнесменов: добровольная чаще связана с планами по развитию и росту. Это и объясняет тот факт, что в последние годы мы видим спад в индексе предпринимательской готовности на фоне довольно устойчивых и высоких показателей индекса восприятия предпринимательства.
Статья «Влияние личных факторов на изменение стратегических намерений малых предпринимателей в условиях экзогенных шоков: анализ лонгитюдных данных» на сайте журнала: https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/vi…
В октябре АЦ ВЦИОМ публиковал результаты мониторинга отношения к предпринимательству в России. Он показал, что за последние 15 лет восприятие бизнеса в нашем обществе изменилось в лучшую сторону, сейчас 90% опрошенных говорят, что относятся к предпринимателям хорошо или скорее хорошо — тогда как в 2009 году такое мнение озвучивали только 79%.
При этом готовность заниматься бизнесом - существенно ниже: только 9% опрошенных отмечают, что у них есть собственное дело, ещё 24% — хотели бы заняться предпринимательством. И основная причина — низкая мотивация. Люди говорят, что у них нет интереса к бизнесу, нет «предпринимательской жилки», нет нужных знаний.
Тем временем в четвертом номере нашего журнала «Мониторинг общественного мнения» как раз вышло исследование Станислава Пашкова, Александра Чепуренко и Анастасии Егоровой (все из «Вышки») о мотивации и стратегических планах предпринимателей в условиях экономической нестабильности последних лет.
И его результаты хорошо согласуются с итогами опроса. Авторы показывают, что мотивацию к ведению бизнеса среди российских предпринимателей можно разделить на два типа: добровольную (ради самореализации и увеличения доходов) и вынужденную (ради «выживания» бизнеса и его владельца). При этом изменение мотивации предпринимателей в первую очередь связано с оценкой ситуации в экономике в целом: ее ухудшение может приводить к изменению мотивации с добровольной на вынужденную, а улучшение — наоборот — с вынужденной на добровольную.
Общий макроэкономический контекст оказывается гораздо более важным с точки зрения мотивации бизнесменов, чем колебания текущей конъюнктуры в том сегменте рынка, где они работают. А мотивация в свою очередь коррелирует со стратегиями поведения бизнесменов: добровольная чаще связана с планами по развитию и росту. Это и объясняет тот факт, что в последние годы мы видим спад в индексе предпринимательской готовности на фоне довольно устойчивых и высоких показателей индекса восприятия предпринимательства.
Статья «Влияние личных факторов на изменение стратегических намерений малых предпринимателей в условиях экзогенных шоков: анализ лонгитюдных данных» на сайте журнала: https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/vi…
ВЦИОМ. Новости
Предпринимательский потенциал россиян: мониторинг
К малому и среднему бизнесу в России относятся очень хорошо. Чаще всего желание завести собственное дело демонстрируют мужчины молодого и среднего возраста.
👍5🔥1🤔1
Четыре года назад ушла из жизни Розалина (Инна) Владимировна Рывкина, советский и российский социолог, заслуженный деятель науки РФ и соосновательница Новосибирской экономико-социологической школы (08.06.1926 – 30.10.2021)
Совместно с Т.И. Заславской Розалина Владимировна заложила фундамент отечественной экономической социологии – направления социальных исследований, позволившего увидеть за абстрактными экономическими концептами живых людей с их потребностями, мотивацией и вкусами.
В постсоветский период научные интересы Рывкиной были сфокусированы на социальных последствиях рыночных реформ; она активно изучала трансформацию элит, формирование новой социальной структуры и изменение отношений между властью и обществом. Об изменениях, которые пережила наша страна в процессе болезненного перехода от плановой к рыночной экономике, читайте в моей рецензии на книгу «Драма перемен».
Избранные труды:
● Образ жизни сельского населения: методология, методика и результаты изучения социально-экономических аспектов жизнедеятельности (1979)
● Социология экономической жизни: Очерки теории (1991) (в соавт.)
● Социология российских реформ (2004)
● Социальные болезни российского общества (2011)
Совместно с Т.И. Заславской Розалина Владимировна заложила фундамент отечественной экономической социологии – направления социальных исследований, позволившего увидеть за абстрактными экономическими концептами живых людей с их потребностями, мотивацией и вкусами.
В постсоветский период научные интересы Рывкиной были сфокусированы на социальных последствиях рыночных реформ; она активно изучала трансформацию элит, формирование новой социальной структуры и изменение отношений между властью и обществом. Об изменениях, которые пережила наша страна в процессе болезненного перехода от плановой к рыночной экономике, читайте в моей рецензии на книгу «Драма перемен».
Избранные труды:
● Образ жизни сельского населения: методология, методика и результаты изучения социально-экономических аспектов жизнедеятельности (1979)
● Социология экономической жизни: Очерки теории (1991) (в соавт.)
● Социология российских реформ (2004)
● Социальные болезни российского общества (2011)
🔥6❤4👍4
🎙 Сегодня в 21:00 (МСК) подключайтесь к эфиру радио «Комсомольская правда»!
📖 Расскажу о книге «Путь России: генезис кризисов природы и общества в России» советского и российского культуролога и историка Эдуарда Кульпина. Рецензию на эту книгу можете прочитать здесь.
«Россию автор считает самостоятельной цивилизацией, слабо связанной и с Дальним Востоком, и с Европой. Она развивалась во многом самостоятельно, искала и находила собственные ответы на вызовы природы и общества.
Катастрофический социально-экологический кризис, сформировавший российский суперэтнос в его нынешнем виде, он относит к XV-XVII векам. Этот кризис захватил одновременно Лес и Степь, т.е. ареалы проживания соответственно восточнославянских и тюркских народов.
Золотая Орда не смогла найти ответ на этот кризис и распалась, просуществовав чуть более столетия. Московское царство — смогло, прежде всего путем перехода от подсечно-огневого к навозному пашенному земледелию, для которого требовались обильные земли Поволжья. Разгром Золотой Орды и ее наследников — Казанского и Астраханского ханств — позволил захватить такие земли. Устранение соперников и территориальная экспансия на восток сделали Москву единственным центром кристаллизации российского суперэтноса.».
📻 Настраивайте радио на частоту 97,2 FM или слушайте через плеер на сайте.
📖 Расскажу о книге «Путь России: генезис кризисов природы и общества в России» советского и российского культуролога и историка Эдуарда Кульпина. Рецензию на эту книгу можете прочитать здесь.
«Россию автор считает самостоятельной цивилизацией, слабо связанной и с Дальним Востоком, и с Европой. Она развивалась во многом самостоятельно, искала и находила собственные ответы на вызовы природы и общества.
Катастрофический социально-экологический кризис, сформировавший российский суперэтнос в его нынешнем виде, он относит к XV-XVII векам. Этот кризис захватил одновременно Лес и Степь, т.е. ареалы проживания соответственно восточнославянских и тюркских народов.
Золотая Орда не смогла найти ответ на этот кризис и распалась, просуществовав чуть более столетия. Московское царство — смогло, прежде всего путем перехода от подсечно-огневого к навозному пашенному земледелию, для которого требовались обильные земли Поволжья. Разгром Золотой Орды и ее наследников — Казанского и Астраханского ханств — позволил захватить такие земли. Устранение соперников и территориальная экспансия на восток сделали Москву единственным центром кристаллизации российского суперэтноса.».
📻 Настраивайте радио на частоту 97,2 FM или слушайте через плеер на сайте.
👍4🔥3❤2
Forwarded from Александр Баламутов: анализ тг-каналов
Перед нами типичный «государственный интеллектуал» — эрудированный, ироничный, прекрасно чувствующий конъюнктуру. Он мастерски балансирует между ролью серьёзного учёного и публициста, легко переходя от разбора монографии Тойнби к обсуждению новых носков с кактусами. Сильная черта — умение делать академическое знание доступным и связывать его с текущей повесткой. Слабая — некоторая предсказуемость оптимистичных трактовок официальной политики, словно он всегда смотрит на страну через заранее протертые очки.
• Российская цивилизация как уникальный проект, успешно противостоящий Западу.
• Социальная устойчивость и «хитрость» простых людей, выживающих через неформальные практики.
• Критика либеральных моделей и поиск «особого пути» в экономике и политике.
• Будущее как конструктор, который можно и нужно собирать, а не пугаться.
• Книги как ключ к пониманию всего: от истории до современных вызовов.
Канал действует как интеллектуальный энергетик: после чтения возникает приятное чувство собственной просвещённости и причастности к «большим смыслам». Читатель начинает замечать заговоры цивилизаций в обычной новости и видит в очереди за хлебом отголоски трудов Пиренна. Это мягкое погружение в мир, где у России всегда есть глубокий замысел, а учёные — почти что супергерои. Побочный эффект — лёгкое головокружение от обилия имён и концепций, которое, впрочем, быстро проходит.
• Социально-нравственные ценности: 78. Ценности семьи, труда, справедливости и взаимопомощи продвигаются последовательно, но гуманизм и милосердие чаще адресованы «своим».
• Гражданско-патриотические ценности России: 92. Патриотизм, служение Отечеству и историческая память — стержень всего контента.
• Экспертность: 95. В области социологии, политологии и книжной культуры автор — безусловный гуру.
• Рост личности: 85. Канал мощно мотивирует к чтению и критическому мышлению, хотя иногда заменяет его готовыми интеллектуальными конструкциями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🔥6✍2👍1😁1
5 научпоп книг о будущем
https://chtv.ru/5-nauchno-populyarnyh-knig-o-budushchem
Интересная подборка книг о будущем от известного библиофила и робополитолога! Ни одну не читал еще, но теперь обязательно прочту!
https://chtv.ru/5-nauchno-populyarnyh-knig-o-budushchem
Интересная подборка книг о будущем от известного библиофила и робополитолога! Ни одну не читал еще, но теперь обязательно прочту!
👍8
🎧 Глубинные исторические причины перманентных кризисов в России коренятся в сложном взаимодействии между природной средой и социально-экономическим развитием общества. На протяжении веков в России формировалась уникальная модель жизнеобеспечения, основанная на экстенсивном использовании ресурсов, что в итоге привело к возникновению устойчивого цикла кризисов, преодолеть который можно только через переход к интенсивному, сбалансированному развитию.
➡️ Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвященный книге «Путь России: генезис кризисов природы и общества в России» советского и российского культуролога и историка Эдуарда Кульпина.
Запись доступна на сайте или на удобных платформах:
💙 ВКонтакте
📺 RUTUBE
#Грушинская_книжная_премия
➡️ Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвященный книге «Путь России: генезис кризисов природы и общества в России» советского и российского культуролога и историка Эдуарда Кульпина.
Запись доступна на сайте или на удобных платформах:
#Грушинская_книжная_премия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Радио «Комсомольская правда»
Война, мир и книги с Валерием Федоровым
Глава ВЦИОМ Валерий Федоров рассказывает о произведениях, которые меняют реальность. Подписывайтесь на его подкаст, чтобы не пропустить новые выпуски.
👍8🔥4❤2