В предыдущих сериях: Маск раскритиковал «большой и прекрасный» налогово-бюджетный законопроект Трампа, после чего Донни пригрозил отозвать государственные субсидии и контракты Илона; Ах, вы так! -- задохнулся Илон и обвинил президента США в связях с пдф-м Эпштейном. Он сошел с ума, -- крикнул Дональд, и быстро чмокнув в лоб и без того растерянного Илона Матвеевича, выбежал из комнаты. SpaceX немедленно начнет вывод из эксплуатации космического корабля Dragon, -- заявил Маск. Впрочем, резво передумал, но запустил опрос в твиттере, «надо ли в США создавать третью реальную политическую партию, которая бы представляла 80 процентов населения».
Этот-то опрос — идея нового политического пути — и вызвал среди общественности наибольший резонанс. Меж тем третья сила, буде она появится в свободной Америке будущего, станет, по существу, не третьей, а второй, т.к. республиканцы и демократы — это не столько политические силы, сколько две операционные надстройки у крупнейших финансово-промышленных структур США. Но и это не главное. С 2008 года, когда Макс окончательно отжал Теслу у основателей, и вплоть до 2020-го компания ни разу не выходила в чистую прибыль, несмотря на многомиллиардную господдержку ($465 млн. от Министерства энергетики, $1,3 млрд. от Невады, и тд). В SpaceX та же история: денежные гранты, налоговые льготы, колоссальные финансовые и человеческие вливания от НАСА – и минимальный профит на фоне непрекращающихся скандалов вокруг рабства рабочих на предприятиях Маска. Т.е. нам практически 20 лет пели в уши про свободный рынок без гос. регулирования и игру с ненулевой суммой, а стоило Трампу заикнуться про гос.контракты, как у нового "Генри Форда" тут же порвало клаксон.
Интересно получается. Вывести Dragon из эксплуатации Маску никто не позволит, но если допустить, что такое случится – как поступит администрация США? Даст волю частному бизнесу и пойдет на поклон к Путину за «Союзами» -- или прижмет к ногтю зарвавшегося атланта и национализирует все подчистую? Вопрос, конечно, риторический, но таких примеров история знает множество: от промышленной революции в Британии, когда правительство буквально запирало в стране всякого, кто знал, как устроен ткацкий станок – до масштабной национализации во Франции 1986-93 гг. Так что, если услышите от кого-то, что в России какой-то неправильный капитализм – улыбайтесь, он у нас эталонный, не хуже ихнего!
В предыдущих сериях: Маск раскритиковал «большой и прекрасный» налогово-бюджетный законопроект Трампа, после чего Донни пригрозил отозвать государственные субсидии и контракты Илона; Ах, вы так! -- задохнулся Илон и обвинил президента США в связях с пдф-м Эпштейном. Он сошел с ума, -- крикнул Дональд, и быстро чмокнув в лоб и без того растерянного Илона Матвеевича, выбежал из комнаты. SpaceX немедленно начнет вывод из эксплуатации космического корабля Dragon, -- заявил Маск. Впрочем, резво передумал, но запустил опрос в твиттере, «надо ли в США создавать третью реальную политическую партию, которая бы представляла 80 процентов населения».
Этот-то опрос — идея нового политического пути — и вызвал среди общественности наибольший резонанс. Меж тем третья сила, буде она появится в свободной Америке будущего, станет, по существу, не третьей, а второй, т.к. республиканцы и демократы — это не столько политические силы, сколько две операционные надстройки у крупнейших финансово-промышленных структур США. Но и это не главное. С 2008 года, когда Макс окончательно отжал Теслу у основателей, и вплоть до 2020-го компания ни разу не выходила в чистую прибыль, несмотря на многомиллиардную господдержку ($465 млн. от Министерства энергетики, $1,3 млрд. от Невады, и тд). В SpaceX та же история: денежные гранты, налоговые льготы, колоссальные финансовые и человеческие вливания от НАСА – и минимальный профит на фоне непрекращающихся скандалов вокруг рабства рабочих на предприятиях Маска. Т.е. нам практически 20 лет пели в уши про свободный рынок без гос. регулирования и игру с ненулевой суммой, а стоило Трампу заикнуться про гос.контракты, как у нового "Генри Форда" тут же порвало клаксон.
Интересно получается. Вывести Dragon из эксплуатации Маску никто не позволит, но если допустить, что такое случится – как поступит администрация США? Даст волю частному бизнесу и пойдет на поклон к Путину за «Союзами» -- или прижмет к ногтю зарвавшегося атланта и национализирует все подчистую? Вопрос, конечно, риторический, но таких примеров история знает множество: от промышленной революции в Британии, когда правительство буквально запирало в стране всякого, кто знал, как устроен ткацкий станок – до масштабной национализации во Франции 1986-93 гг. Так что, если услышите от кого-то, что в России какой-то неправильный капитализм – улыбайтесь, он у нас эталонный, не хуже ихнего!
BY Репортер Filatov
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. He adds: "Telegram has become my primary news source." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us
