CSD-Teilnehmer greifen Jugendliche in Regionalbahn an!
In Dresden ist es zu einem weiteren linksextremen Angriff gekommen: Am Sonntagabend griffen Linksextremisten, die zuvor an der Bautzener CSD-Demonstration teilgenommen hatten, in einem Zug an. Die Antifa-Anhänger klebten dabei die Kameras der Bahn ab, begannen sich zu vermummen und teils mit Schlagstöcken zu bewaffnen. Die zwei Angegriffen, darunter eine junge Frau, mussten den Zug verlassen und wurden bis in den Bahnhof Dresden-Mitte verfolgt.
Brisant: Die alarmierte Polizei weigerte sich, überhaupt auszurücken. Ein weiteres Mal zeigt sich, dass die Behörden auf dem linken Auge blind sind. Und welche Gefahr von solchen CSD-Veranstaltungen ausgeht!
Bild: Antifa-Block auf der Bautzener CSD-Demonstration
CSD-Teilnehmer greifen Jugendliche in Regionalbahn an!
In Dresden ist es zu einem weiteren linksextremen Angriff gekommen: Am Sonntagabend griffen Linksextremisten, die zuvor an der Bautzener CSD-Demonstration teilgenommen hatten, in einem Zug an. Die Antifa-Anhänger klebten dabei die Kameras der Bahn ab, begannen sich zu vermummen und teils mit Schlagstöcken zu bewaffnen. Die zwei Angegriffen, darunter eine junge Frau, mussten den Zug verlassen und wurden bis in den Bahnhof Dresden-Mitte verfolgt.
Brisant: Die alarmierte Polizei weigerte sich, überhaupt auszurücken. Ein weiteres Mal zeigt sich, dass die Behörden auf dem linken Auge blind sind. Und welche Gefahr von solchen CSD-Veranstaltungen ausgeht!
Bild: Antifa-Block auf der Bautzener CSD-Demonstration
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us
