Казахстан и все-все-все

А вот продолжая тему «Ашаршылыка», напишу о том, что ему непосредственно предшествовало

Комиссия по конфискации байских хозяйств:

1. Ельтай Ерназаров (Тышканбаев) – председатель
2. Ураз Исаев
3. Нигмет Нурмаков
4. Габдул-Карим Токтабаев
5. Николай Волленбег
6. Т олесын Алиев
7. Саур Атрауов
8. Николай Тимофеев
9. Петр Богданов
10. Габбас Тогжанов
11. Ураз Джандосов

Из статьи Умитшах Кстаубаевой «Ликвидация казахского байства как класса в конце 20-х годов XX века»
«При конфискации имущества баев и последующей их высылке часто допускались вопиющие злоупотребления. Например, фактически количество баев, действительно имевших большое количество скота, было сравнительно немного — 3 % от общего количества. Поэтому уполномоченные шли на различные ухищрения, используя в своих интересах такие низменные человеческие чувства, как жадность, зависть, желание выслужиться.

По мнению заявителей при составлении списков члены комиссии допускали злоупотребления, брали взятки. Комиссии работали по своему усмотрению, а не по декрету, то есть оставляли тех баев, у которых получали взятку, конфисковывали тех, кто не давал взяток (из жалобы Т. Байбашина председателю ЦИК РСФСР М. Калинину 28.02. 1929 г.) [6, с. 29].

В ходе проведения этой репрессивной акции в отношении байства к конфискации и выселению (по существу физическому вымиранию), была приговорена наиболее опытная и грамотная часть населения кочевых и полукочевых районов Казахстана, подорвана хозяйственно — организаторская функция самой образованной, авторитетной верхушки традиционного аула. У баев было изъято 144 474 голов скота (в переводе на крупный). Из числа 58,6 % было передано в пользование 25061 маломощным хозяйствам, а остальной скот перераспределен между колхозами.

Однако конфискованного скота не хватило для удовлетворительного обеспечения всех бедняцких хозяйств и, тем более, подтягивания их до уровня середняцких; немалая часть полученного скота в этих хозяйствах пошла на продажу, оплату долгов и налогов и т. д. В ходе репрессий пострадало в большей степени сельское хозяйство, т. к. были уничтожены целые социальные слои общества, которые в массе своей всегда были носителями многовекового опыта и знаний о сельском хозяйстве, в т.ч кулачество и байство»

www.group-telegram.com/us/geo_2019.com/2248

15.4K viewsFeb 18, 2021 at 07:50

А вот продолжая тему «Ашаршылыка», напишу о том, что ему непосредственно предшествовало

Комиссия по конфискации байских хозяйств:

1. Ельтай Ерназаров (Тышканбаев) – председатель
2. Ураз Исаев
3. Нигмет Нурмаков
4. Габдул-Карим Токтабаев
5. Николай Волленбег
6. Т олесын Алиев
7. Саур Атрауов
8. Николай Тимофеев
9. Петр Богданов
10. Габбас Тогжанов
11. Ураз Джандосов

Из статьи Умитшах Кстаубаевой «Ликвидация казахского байства как класса в конце 20-х годов XX века»
«При конфискации имущества баев и последующей их высылке часто допускались вопиющие злоупотребления. Например, фактически количество баев, действительно имевших большое количество скота, было сравнительно немного — 3 % от общего количества. Поэтому уполномоченные шли на различные ухищрения, используя в своих интересах такие низменные человеческие чувства, как жадность, зависть, желание выслужиться.

По мнению заявителей при составлении списков члены комиссии допускали злоупотребления, брали взятки. Комиссии работали по своему усмотрению, а не по декрету, то есть оставляли тех баев, у которых получали взятку, конфисковывали тех, кто не давал взяток (из жалобы Т. Байбашина председателю ЦИК РСФСР М. Калинину 28.02. 1929 г.) [6, с. 29].

В ходе проведения этой репрессивной акции в отношении байства к конфискации и выселению (по существу физическому вымиранию), была приговорена наиболее опытная и грамотная часть населения кочевых и полукочевых районов Казахстана, подорвана хозяйственно — организаторская функция самой образованной, авторитетной верхушки традиционного аула. У баев было изъято 144 474 голов скота (в переводе на крупный). Из числа 58,6 % было передано в пользование 25061 маломощным хозяйствам, а остальной скот перераспределен между колхозами.

Однако конфискованного скота не хватило для удовлетворительного обеспечения всех бедняцких хозяйств и, тем более, подтягивания их до уровня середняцких; немалая часть полученного скота в этих хозяйствах пошла на продажу, оплату долгов и налогов и т. д. В ходе репрессий пострадало в большей степени сельское хозяйство, т. к. были уничтожены целые социальные слои общества, которые в массе своей всегда были носителями многовекового опыта и знаний о сельском хозяйстве, в т.ч кулачество и байство»

BY Казахстан и все-все-все