Для этого прекрасного опыта, который мы увидели на канале Стива Моулда, нужен достаточно широкий цилиндр и покрытый резиной шарик от старой компьютерной мышки. Запустим шарик под углом внутрь цилиндра, и он неожиданно выскакивает обратно! Рукой это сделать довольно трудно, поэтому мы запускали шарик с наклонного жёлоба почти по касательной к цилиндру. На трассировке скоростной съёмки видно, что шарик движется по петле, делая оборот вокруг цилиндра.
Теперь запустим более гладкие шарики, и ни один из них не вылетает обратно. Значит, существенно хорошее сцепление резины со стенкой цилиндра, и можно считать, что шарик от мышки катится без проскальзывания.
Шарик вылетает обратно и из цилиндра, лежащего горизонтально, так что в первом приближении можно пренебречь действием силы тяжести и потерями энергии. И даже с этими допущениями математическая модель оказывается слишком сложной, поэтому мы рассматриваем только предельный случай, когда энергия вращения шарика много больше энергии его поступательного движения. При этом ось вращения не меняет своего направления, и такой шарик попросту выкатывается обратно, двигаясь по дуге эллипса.
Но у реального шарика энергия вращения составляет всего 2/5 от поступательной, и траектория оказывается сложнее. Так что здесь приходится обсуждать, какими должны быть силы реакции, чтобы обеспечить сцепление шарика с поверхностью цилиндра, и другие интересные вопросы.
Для этого прекрасного опыта, который мы увидели на канале Стива Моулда, нужен достаточно широкий цилиндр и покрытый резиной шарик от старой компьютерной мышки. Запустим шарик под углом внутрь цилиндра, и он неожиданно выскакивает обратно! Рукой это сделать довольно трудно, поэтому мы запускали шарик с наклонного жёлоба почти по касательной к цилиндру. На трассировке скоростной съёмки видно, что шарик движется по петле, делая оборот вокруг цилиндра.
Теперь запустим более гладкие шарики, и ни один из них не вылетает обратно. Значит, существенно хорошее сцепление резины со стенкой цилиндра, и можно считать, что шарик от мышки катится без проскальзывания.
Шарик вылетает обратно и из цилиндра, лежащего горизонтально, так что в первом приближении можно пренебречь действием силы тяжести и потерями энергии. И даже с этими допущениями математическая модель оказывается слишком сложной, поэтому мы рассматриваем только предельный случай, когда энергия вращения шарика много больше энергии его поступательного движения. При этом ось вращения не меняет своего направления, и такой шарик попросту выкатывается обратно, двигаясь по дуге эллипса.
Но у реального шарика энергия вращения составляет всего 2/5 от поступательной, и траектория оказывается сложнее. Так что здесь приходится обсуждать, какими должны быть силы реакции, чтобы обеспечить сцепление шарика с поверхностью цилиндра, и другие интересные вопросы.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us
