После "Амуры", которая, вместо остросюжетной драмы, оказалась плоским пёстреньким комиксом почти без диалогов, очередь дошла до Преступленья нашего Наказания. После красивого и бодрого сериала "Внутри убийцы" ожидания были радужные. Их подогревала скандальная задержка премьеры из-за танцующего голышом на столе Ивана Янковского. Добавлю: Мирзоев уже имел в целом удачный опыт экранизации русской классики в современных костюмах и интерьерах ("Борис Годунов").
Посмотрел первые 4 серии. Резюме: ОГЛУШИТЕЛЬНЫЙ ПРОВАЛ. Начало первой серии было многообещающим, но потом всё развалилось.
Идея взять сюжет и тексты Достоевского, чтобы зафигачить, что-то безумное и сюрреалистичное - это отличная идея (хоть и не новая - есть вполне удачный "Даун-Хаус"). Но у Мирзоева это не получилось. Получилась дикая, бессмысленная и совершенно несмотрибельная эклектика. Если за основу взята неоновая сверкающая современность с супермаркетом, особняком олигарха, современными тачками и стриптиз-клубом, откуда вдруг берутся традиционные достоевские трущобы и дворы-колодцы? Или трусики сними, или крестик надень.
Обычные, даже унылые, академические сцены (например, в доме Мармеладовых) никак не сочетаются, ни огнями большого города, ни с видениями психа Раскольникова. Причем, и то, и другое дико утомляет. Это просто скучно смотреть. Хочется нажать на перемотку. Глупые появления фотографий Мандельштами и Хармса на стене, а потом ещё Ленина под дверью у Раскольникова - просто оригинальничанье ради оригинальничанья. И если фотографии могли бы худо-бедно сработать, как маркер бескультурья Лужина (не сработали), то Ленин - это просто дичь.
Главный недостаток: отсутствие внятной идеи - что, собственно, хочет автор. Эксцентричный "Даун-Хаус" Качанова - крепкая, цельная работа, с явными целями. "ПиН" Мирзоева - просто мусорное ведро, в которое накидали рандомный мусор, забыли вынести и он воняет.
Даже удачно подобранные исполнители в этой бессмыслице ничего не могут сделать. Иван Янковский хороший выбор. Если бы у режиссёра была внятная мысль, идея, направление (не важно какое), эта роль могла бы быть его актёрской удачей. Но тут Янковский просто бессилен. Чёрт в исполнении Хвощанского - бесспорно хорош. Но будто из другого фильма. Разумихин из Жизневского мог бы получиться. Но, видимо, не в этой жизни. Дежурно хороша Юлия Снигирь. Но во второй серии её уводят со сцены, на которой ей нечего делать. Всё остальное - провал.
Мармеладова играет, вообще, не поймёшь кто (в фильме Кулиджанова 1969 года - Евгений Лебедев, в сериале 2017 года - Юрий Кузнецов). Свидригайлова - тоже (предшественники - Копелян и Балуев). Малоодарённая Толстоганова страшно проигрывает не только в сравнении с Майей Булгаковой, но и со Смирновой (2017). Никита Тарасов сам по себе может и не хуже Зиброва, сыгравшего в сериале 2017-го (до Басова, понятное дело, не дотягиваются оба), но, что именно он там играет, понять невозможно. Актёр, наверное и сам не знает.
И так там всё!
Насколько известно, современную версию "Преступления и наказания" изначально хотел снять Жора Крыжовников - режиссёр, которого я терпеть не могу (в отличие от Мирзоева).
Не думал, что так скажу, но... лучше бы это сделал Жора! 🤦♂️
После "Амуры", которая, вместо остросюжетной драмы, оказалась плоским пёстреньким комиксом почти без диалогов, очередь дошла до Преступленья нашего Наказания. После красивого и бодрого сериала "Внутри убийцы" ожидания были радужные. Их подогревала скандальная задержка премьеры из-за танцующего голышом на столе Ивана Янковского. Добавлю: Мирзоев уже имел в целом удачный опыт экранизации русской классики в современных костюмах и интерьерах ("Борис Годунов").
Посмотрел первые 4 серии. Резюме: ОГЛУШИТЕЛЬНЫЙ ПРОВАЛ. Начало первой серии было многообещающим, но потом всё развалилось.
Идея взять сюжет и тексты Достоевского, чтобы зафигачить, что-то безумное и сюрреалистичное - это отличная идея (хоть и не новая - есть вполне удачный "Даун-Хаус"). Но у Мирзоева это не получилось. Получилась дикая, бессмысленная и совершенно несмотрибельная эклектика. Если за основу взята неоновая сверкающая современность с супермаркетом, особняком олигарха, современными тачками и стриптиз-клубом, откуда вдруг берутся традиционные достоевские трущобы и дворы-колодцы? Или трусики сними, или крестик надень.
Обычные, даже унылые, академические сцены (например, в доме Мармеладовых) никак не сочетаются, ни огнями большого города, ни с видениями психа Раскольникова. Причем, и то, и другое дико утомляет. Это просто скучно смотреть. Хочется нажать на перемотку. Глупые появления фотографий Мандельштами и Хармса на стене, а потом ещё Ленина под дверью у Раскольникова - просто оригинальничанье ради оригинальничанья. И если фотографии могли бы худо-бедно сработать, как маркер бескультурья Лужина (не сработали), то Ленин - это просто дичь.
Главный недостаток: отсутствие внятной идеи - что, собственно, хочет автор. Эксцентричный "Даун-Хаус" Качанова - крепкая, цельная работа, с явными целями. "ПиН" Мирзоева - просто мусорное ведро, в которое накидали рандомный мусор, забыли вынести и он воняет.
Даже удачно подобранные исполнители в этой бессмыслице ничего не могут сделать. Иван Янковский хороший выбор. Если бы у режиссёра была внятная мысль, идея, направление (не важно какое), эта роль могла бы быть его актёрской удачей. Но тут Янковский просто бессилен. Чёрт в исполнении Хвощанского - бесспорно хорош. Но будто из другого фильма. Разумихин из Жизневского мог бы получиться. Но, видимо, не в этой жизни. Дежурно хороша Юлия Снигирь. Но во второй серии её уводят со сцены, на которой ей нечего делать. Всё остальное - провал.
Мармеладова играет, вообще, не поймёшь кто (в фильме Кулиджанова 1969 года - Евгений Лебедев, в сериале 2017 года - Юрий Кузнецов). Свидригайлова - тоже (предшественники - Копелян и Балуев). Малоодарённая Толстоганова страшно проигрывает не только в сравнении с Майей Булгаковой, но и со Смирновой (2017). Никита Тарасов сам по себе может и не хуже Зиброва, сыгравшего в сериале 2017-го (до Басова, понятное дело, не дотягиваются оба), но, что именно он там играет, понять невозможно. Актёр, наверное и сам не знает.
И так там всё!
Насколько известно, современную версию "Преступления и наказания" изначально хотел снять Жора Крыжовников - режиссёр, которого я терпеть не могу (в отличие от Мирзоева).
Не думал, что так скажу, но... лучше бы это сделал Жора! 🤦♂️
BY ГОЛЫШЕВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us
